Com o destino de Harvard ação afirmativa ação nas mãos de um juiz, um novo estudo emanadas do terno levantou mais questões sobre o papel da riqueza, raça e acesso na faculdade de admissões em universidades de prestígio.,
O estudo, publicado no início deste mês no National Bureau of Economic Research, descobriu que 43% dos estudantes brancos admitido para a Universidade de Harvard, foram recrutados atletas, legado alunos, filhos de professores e funcionários, ou sobre o dean de interesse da lista de candidatos cujos pais ou parentes doaram para Harvard.
esse número cai dramaticamente para estudantes negros, latinos e asiáticos-americanos, de acordo com o estudo, com menos de 16 por cento cada um vindo dessas categorias.,
O estudo também constatou que cerca de 75% dos estudantes brancos admitidos a partir dessas quatro categorias, rotulada de “ALDCs’ no estudo, “teria sido rejeitado, se tivessem sido tratados como brancos não-ALDCs,” o estudo, disse.
quase 70 por cento de todos os candidatos legados são brancos, em comparação com 40 por cento de todos os candidatos que não se enquadram nessas categorias, os autores encontraram.,”remover as preferências para atletas e legados alteraria significativamente a distribuição racial dos estudantes admitidos, com a proporção de admissões brancas caindo e todos os outros grupos subindo ou permanecendo inalterados”, disse o estudo.
a taxa de aceitação de Harvard para a sua classe de 2023 foi apenas 4,5 por cento.o estudo foi escrito pelos economistas Peter Arcidiacono, Josh Kinsler e Tyler Ransom e analisou os dados de 2009 a 2014., Esses dados foram disponibilizados através de uma ação judicial alegando que Harvard discrimina intencionalmente os candidatos asiáticos americanos em suas admissões de graduação.
a informação fornecida nesse processo também mostrou como as preferências de Harvard operam para outros grupos candidatos, disse o estudo. As perguntas que o estudo fez foram “motivadas pelo debate público em curso relacionado ao privilégio, justiça e equidade racial no ensino superior”, escreveram os autores.,o estudo também descobriu que um candidato branco que não se enquadrasse em nenhuma das categorias privilegiadas com 10% de chance de admissão veria um aumento de cinco vezes na chance de admissão se eles fossem um legado, um aumento de mais de sete vezes se eles tivessem parentes que doaram para Harvard, e uma quase certeza de ser admitido se eles fossem um atleta recrutado.
Harvard não respondeu imediatamente a um pedido de comentário sobre o estudo.
Em abril, Harvard disse que 25,4 por cento de sua classe admitida de 1.950 estudantes eram asiáticos-americanos, acima de 22.,7% no ano anterior. A nova figura foi a maior proporção de estudantes asiáticos americanos que a Universidade admitiu na última década.
em 2017, as minorias constituíam a maioria da turma de calouros de Harvard de 2021 pela primeira vez em sua história de 380 anos, com 50,8 por cento de seus alunos admitidos.
argumentos finais na ação judicial contra a Universidade terminou em fevereiro, e o caso está agora nas mãos do Juiz Distrital dos EUA Allison D. Burroughs, embora essa decisão iminente é esperado para ser apelado.,
Harvard disse que a raça é um dos muitos fatores usados para considerar os candidatos e só pode ajudar, não ferir, as chances de um candidato. O grupo por trás do processo, estudantes por admissões justas, é liderado por Edward Blum, um ativista conservador que lutou contra a ação afirmativa e outras leis envolvendo raça e etnia, como a Lei de direitos de voto.,
no início deste ano, cerca de 50 pessoas foram cobradas em um varrendo exame de admissão de 25 milhões de dólares, que expôs como alguns pais ricos pagaram milhares de dólares para aumentar as chances de seus filhos de ir para faculdades de elite através de subornos.a atriz Felicity Huffman declarou-se culpada em maio do escândalo, enquanto o caso da atriz Lori Loughlin está em andamento.