kohtalo Harvardin affirmative action oikeusjuttu käsissä tuomari, uusi tutkimus jotka johtuvat siitä, että puku on herättänyt enemmän kysymyksiä rooli varallisuus, rotu ja pääsy college tunnustukset arvostetuissa yliopistoissa.,

tutkimuksessa, joka julkaistiin aiemmin tässä kuussa, National Bureau of Economic Research, todettiin, että 43 prosenttia valkoisen opiskelijat myönsi Harvardin Yliopistossa rekrytoitiin urheilijat, perintö, opiskelijat, lapset, opettajat ja henkilökunta, tai dekaanin kiinnostusta luetteloon — hakijat, joiden vanhemmat tai sukulaiset ovat lahjoittaneet Harvardin.

Että määrä putoaa dramaattisesti musta, Latino ja Aasian Amerikkalainen opiskelija, tutkimuksen mukaan, jossa alle 16 prosenttia kunkin tulee näihin ryhmiin.,

tutkimuksessa todettiin myös, että noin 75 prosenttia valkoinen opiskelijoista ne neljään ryhmään, jotka on merkitty ’ALDCs’ tutkimuksessa ”olisi hylätty, jos ne oli käsitelty valkoinen ei-ALDCs,” tutkimus sanoi.

Lähes 70 prosenttia kaikki vanhat hakijat ovat valkoinen, verrattuna 40 prosenttia kaikista hakijoista, jotka eivät kuulu näihin luokkiin, kirjoittajat löytynyt.,

”asetusten Poistaminen urheilijoille ja perinnöistä olisi merkittävästi muuttaa rotuun jakelu opiskelijaa, joiden osuus valkoinen myöntää laskussa ja kaikki muut ryhmät nousevat tai pysyvät ennallaan,” tutkimus sanoi.

Harvardin hyväksyminen oli sen luokan 2023 oli vain 4,5 prosenttia.

tutkimuksen kirjoittivat taloustieteilijät Peter Arcidiacono, Josh Kinsler ja Tyler Ransom, ja se tarkasteli tietoja vuosilta 2009-2014., Tiedot oli saatavilla kautta oikeusjuttu, Harvardin tahallaan syrjii Aasian Amerikkalainen hakijat sen perustutkinto-opiskelijaksi.

tiedot, että oikeusjuttu osoitti myös, kuinka Harvardin mieltymykset toimivat muut hakijan ryhmät, tutkimus sanoi. Kysymykset tutkimuksessa kysyttiin, olivat ”motivoi julkiseen keskusteluun liittyviä kunnia, oikeudenmukaisuus, ja rodun oman pääoman korkea-asteen koulutuksen,” kirjoittajat kirjoitti.,

tutkimuksessa todettiin myös, että valkoinen hakijan, joka ei kuulu mihinkään etuoikeutettujen ryhmään, jossa on 10 prosentin mahdollisuus maahanpääsyn olisi nähdä viisi-kertainen mahdollisuus maahanpääsyn, jos he olivat perintö, on enemmän kuin seitsemän-kertainen, jos he olivat sukulaisia, jotka lahjoitti Harvard, ja lähes varmasti tulla hyväksytyksi, jos he olivat palkattu urheilija.

Harvard ei heti vastannut tutkimusta koskevaan kommenttipyyntöön.

huhtikuussa, Harvardin sanoi 25,4 prosenttia sen myönsi luokan 1,950 opiskelijat olivat Aasian Amerikkalainen, jopa 22.,7 prosenttia edellisvuonna. Uusi luku oli korkein Aasialaisamerikkalaisten opiskelijoiden osuus, jonka yliopisto on myöntänyt viime vuosikymmenellä.

Vuonna 2017, vähemmistöt muodostivat enemmistön Harvardin fuksi luokan 2021 ensimmäistä kertaa sen 380-vuoden historia, 50,8 prosenttia sen opiskelijaa.

loppupuheenvuorot oikeusjuttu vastaan yliopiston päättyi helmikuussa, ja tapaus on nyt käsissä YHDYSVALTAIN käräjätuomari Allison D. Burroughs, vaikka lähestyvästä tuomiosta odotetaan muutosta.,

Harvardin on sanonut, rotu on yksi monista tekijöistä, joita käytetään harkita hakijoille, ja se voi vain auttaa, ei loukkaantunut, hakijan mahdollisuudet. Ryhmän takana oikeusjuttu, Opiskelijoiden Oikeudenmukainen Tunnustukset, on led Edward Blum, konservatiivinen aktivisti, joka on taistellut vastaan affirmative action ja muita lakeja, joissa rotu ja etnisyys, kuten Äänioikeudet Act.,

Aiemmin tänä vuonna, noin 50 ihmiset olivat veloitetaan lakaistaan $25 miljoonaa college pääsykoe huijaaminen järjestelmä, joka paljasti, miten jotkut varakkaat vanhemmat maksaa tuhansia dollareita lisätä niiden lasten mahdollisuudet menossa eliitti oppilaitokset kautta lahjuksia.

näyttelijä Felicity Huffman myönsi toukokuussa syyllisyytensä skandaaliin, kun taas näyttelijä Lori Loughlinin tapaus on kesken.