z losem Harvardu afirmatywnej pozew w rękach sędziego, nowe badanie wynikające z tego Garnitur podniósł więcej pytań o rolę bogactwa, rasy i dostępu w rekrutacji na studia na prestiżowych Uniwersytetach.,
badanie, opublikowane na początku tego miesiąca w National Bureau of Economic Research, okazało się, że 43 procent białych studentów przyjętych na Harvard University zostały zrekrutowane sportowców, legacy studentów, dzieci wykładowców i pracowników, lub na liście zainteresowań Dziekana — wnioskodawcy, których rodzice lub krewni przekazali do Harvardu.
liczba ta drastycznie spada w przypadku studentów czarnoskórych, latynoamerykańskich i azjatycko-amerykańskich.,
badanie wykazało również, że około 75 procent białych studentów przyjęło z tych czterech kategorii, oznaczonych w badaniu jako „ALDCs”, „zostałoby odrzucone, gdyby byli traktowani jako biali nie-ALDCs”.
,
„usunięcie preferencji dla sportowców i spuścizny znacznie zmieniłoby rozkład rasowy przyjętych studentów, z udziałem białych przyznaje spada, a wszystkie inne grupy rośnie lub pozostaje bez zmian,” badanie powiedział.
badanie zostało napisane przez ekonomistów Petera Arcidiacono, Josha Kinslera i Tylera Ransoma i przyjrzało się danych obejmujących lata 2009-2014., Dane te zostały udostępnione w drodze pozwu oskarżającego Harvard umyślnie dyskryminuje kandydatów z Azji w swoich przyjęciach licencjackich.
Pytania zadawane przez badanie były „motywowane trwającą debatą publiczną związaną z przywilejami, sprawiedliwością i równością rasową w szkolnictwie wyższym”, pisali autorzy.,
badanie wykazało również, że biały wnioskodawca, który nie należy do żadnej z uprzywilejowanych kategorii z 10 procent szans na przyjęcie zobaczy pięciokrotny wzrost szans na przyjęcie, jeśli były one dziedzictwo, ponad siedmiokrotny wzrost, jeśli mieli krewnych, którzy przekazali do Harvardu, i prawie pewność przyjęcia, jeśli byli rekrutowani sportowiec.
,7 proc. rok wcześniej. Nowa liczba była najwyższym odsetkiem studentów z Azji, które Uniwersytet przyznał w ostatniej dekadzie.
argumenty zamykające w pozwie przeciwko uczelni zakończyły się w lutym, a sprawa jest teraz w rękach sędziego okręgowego USA Allison D. Burroughs, choć oczekuje się, że ten zbliżający się wyrok będzie zaskarżony.,
Grupa stojąca za pozwem, Students for Fair Admissions, jest kierowana przez Edwarda Bluma, konserwatywnego aktywistę, który walczył z akcją afirmatywną i innymi prawami dotyczącymi rasy i pochodzenia etnicznego, takimi jak ustawa o prawach głosu.,
na początku tego roku, o 50 ludzie zostali oskarżeni w zamiatanie $25 milion oszustwa egzamin wstępny college, który ujawnił, jak niektórzy zamożni rodzice płacili tysiące dolarów, aby zwiększyć szanse swoich dzieci na pójście do elitarnych uczelni poprzez łapówki.
aktorka Felicity Huffman przyznała się w maju do skandalu.sprawa aktorki Lori Loughlin jest w toku.