gevallen van ouderlijke verantwoordelijkheid kunnen lelijk zijn tussen gescheiden biologische ouders. Maar als een biologische ouder en een stiefouder scheiden, heeft die stiefouder dan wettelijke bezoekrechten? Het antwoord hangt af van in welke staat je woont., Over het algemeen worden stiefouders die visitatierechten zoeken, geconfronteerd met een zware strijd als de biologische ouder nog leeft en niet wil dat de stiefvader bezoek krijgt met het kind. ?In Illinois vallen stiefouders onder de categorie ?niet-ouders? en heb je opties om nog steeds zijn of haar stiefkind te zien na een scheiding met het kind?s ouders. Echter, het statuut geeft een sterk vermoeden dat het kind?s ouder handelt binnen hun recht om de tijd te weigeren, en dit vermoeden kan alleen worden overwonnen in beperkte omstandigheden.
kunnen stiefouders bezoekrechten krijgen?,
in veel gevallen hebben stiefouders geen formele ?toch? op visitatie met het kind als de biologische ouder weigert om hen toe te staan om het kind te zien. In verschillende staten zijn de wetten zo geschreven dat biologische ouders de enige personen zijn die het meest geschikt zijn om de beslissing te nemen over wie tijd met het kind doorbrengt en wanneer. Dit staat bekend als de ?ouderlijke voorkeursregel? of de ?doctrine van ouderlijke rechten?. Wanneer een van deze worden gebruikt, niet-ouders, met inbegrip van grootouders en stiefouders, geconfronteerd met een strijd om elke vorm van visitatie privileges te krijgen.,
uitzonderingen op de regel
Er zijn verschillende uitzonderingen op de oudervoorkeurregel die bezoekrechten voor stiefouders kunnen toestaan. Bijvoorbeeld, stiefouders die betrokken zijn geweest bij het kind?s leven sinds ze een kind waren en / of als ze betrokken zijn geweest bij het opvoeden van het kind voor vele jaren, hebben meer kans om succesvol te zijn als ze besluiten om een verzoekschrift aan de rechtbank voor visitatie. Over het algemeen hebben stiefouders die voor langere tijd met de biologische ouder getrouwd waren, meer succes bij het zoeken naar bezoekrechten. ?,Echter, er zijn nog veel meer hindernissen te springen door in Illinois voordat u kunt zelfs aantonen aan de rechtbank dat de Wet u toestaat om een petitie te brengen. Als stiefouder, een van de regels om vast te stellen dat je hebt ?staan? om een actie in te dienen is dat het kind?s biologische ouders zijn eerder gescheiden en / of waren ongehuwd, maar de biologische vader is door de rechtbank geïdentificeerd.
staatswetten en bezoekrechten voor stiefouders
in een belangrijke zaak van het Amerikaanse Hooggerechtshof, Troxel v., Granville, de kindervisitatierechten van derden, in het bijzonder grootouders, werden zeer nauwkeurig onderzocht. In dit geval werd een statuut van de staat Washington dat derden toestaat om een aanvraag voor een bezoekrecht in te dienen, geschrapt, mede omdat het te ruim werd geacht in zijn toepassingsgebied. Het resultaat was dat verschillende staten probeerden hun eigen normen beter te definiëren met betrekking tot het recht op bezoek bij kinderen en het recht op voogdij van niet-OUDERS, Zoals stiefouders.Uniform Marriage and Divorce Act in Illinois was Illinois geen uitzondering op de Staten die hun wetten aanpasten om niet-ouders te beperken?, vaardigheden om in te dienen voor bezoekrechten. In Illinois, kunt u alleen een verzoek indienen bij de rechtbank voor bezoekrechten als een van de volgende omstandigheden bestaat:
- het kind?s andere ouder is overleden of wordt vermist gedurende ten minste 90 dagen
- een ouder van het kind is wettelijk onbekwaam
- een ouder is in de gevangenis of gevangenis gedurende ten minste 90 dagen
- het kind?,s ouders een echtscheiding of scheiding van tafel en bed hebben gekregen, en ten minste één van de ouders heeft geen bezwaar tegen het bezoek van de stiefouder
- het kind wordt geboren uit ongehuwde ouders die momenteel niet getrouwd zijn of samenwonen, en het vaderschap is vastgesteld door een rechtbank
echter, zelfs als een stiefouder een van de bovenstaande voorwaarden kan bewijzen, zal een rechtbank de stiefouder alleen toestaan om bezoek te krijgen met het kind als de persoon kan aantonen dat de weigering van de tijd onredelijk was, en dat dit veroorzaakt ?onnodige mentale, fysieke of emotionele schade aan het kind.?, Dus, zonder deze vertoning, biedt het statuut een weerlegbaar vermoeden dat de ouder?de keuze om de stiefouder de tijd te weigeren is in het belang van het kind, en de rechter zal zich niet bemoeien met die voorkeur.
omdat de wetgeving inzake de voogdij van kinderen van staat tot staat verschilt, dienen stiefouders die bezoekrechten willen hebben, overleg te plegen met een ervaren advocaat van het familierecht. Bij Sherer advocatenkantoren leggen onze advocaten uw rechten uit en helpen ze u door het proces te leiden om u het bezoek te geven dat u wilt.
neem vandaag nog contact met ons op!