Ивaн IV Васuльевич (Anglisierten: Ivan IV Vasilyevich), auch bekannt als Iwan der Schreckliche war der erste ZAR von Russland und eine zentrale Figur in der Russischen Geschichte. Zuvor war er Prinz des Großherzogtums Moskau und gründete das Zardom von Russland. Während seiner relativ langen Regierungszeit, Er würde seine Domäne in weiten Teilen Osteuropas erweitern. Dies führt uns zu der Frage, warum er, nachdem er so viel für Russland getan hat, „der Schreckliche“genannt wurde.

Ivan wurde als Sohn des Kronprinzen von Moskau, Vasili III der Rurikiden-Dynastie, geboren., Nur 3 Jahre nach seiner Geburt würde sein Vater zugrunde gehen und das Königreich dem jungen Prinzen überlassen. Kurz nach dem Tod seines Vaters würde seine Mutter auch in dem zugrunde gehen, was viele für eine Ermordung der Bojaren halten, die mehr Macht über das wachsende Königreich suchten. Geburtstag fungierten die Bojaren als Ivans Regenten und regierten das Land in seinem Namen.,

Porträt von Ivan IV von Viktor Vasnetsov

div Januar 1547, im Alter von sechzehn Jahren, wurde Ivan zum „Zaren aller Russen“ gekrönt, dem ersten, der diesen Titel erhielt. Dies war der Punkt, an dem sich das Großherzogtum Moskau in das russische Zarenreich verwandelte und den Beginn der Bildung des sogenannten modernen russischen Staates markierte.,

Der ihm verliehene Titel gab dem jungen Iwan in ganz Osteuropa viel Macht, die er zu seinem Vorteil nutzen würde. Während seiner Regierungszeit, Er würde viele der nahe gelegenen Stämme integrieren, vor allem während seiner Eroberung von Nowgorod und dem Kasaner Khanat.

Ivan würde auch den russischen „Push East“ starten, eine Kampagne, um das Territorium Russlands durch die sibirische Tundra nach Osten zu erweitern. Dieser Vorstoß würde jahrzehntelang andauern und mit der Kolonisation Alaskas enden, die später in den 1850er Jahren an die Amerikaner verkauft wurde.,

Alle oben gezeigten Aktionen lassen uns vielleicht denken, dass Ivan nicht so“ schrecklich “ war, aber wir vermissen ein Stück des Puzzles. Die Art und Weise, wie er Innenpolitik führte und seine Behandlung seiner Bojaren.

Grosny

Bevor wir uns Ivans Handlungen ansehen, sollten wir uns ansehen, woher genau sein Titel kommt. Auf Russisch ist der Titel, den Ivan erhielt, als Грозный (anglisiert: Grosny) geschrieben. Dieser Begriff wurde vom Westen lose übersetzt, um „schrecklich“ zu bedeuten, aber er kann genauer als „furchterregend“ übersetzt werden, was zu dem Missverständnis führt, dass Ivan ein schlechter Führer war.,

Obwohl teilweise wahr der Begriff „furchterregend“oder genauer gesagt „zu befürchten“ besser beschrieben die Herrschaft des Zaren, vor allem nach seiner Niederlage in den livländischen Kriegen, die später den Zaren mehr und mehr paranoid wachsen.

Iwan der Schreckliche von Sergei Kirillov. Dieses Gemälde zeigt perfekt das furchterregende und geradezu gruselige Verhalten des Führers.,

Die Gruppe, die Ivan am meisten fürchtete, waren die Bojaren. Zuvor konnte er den jungen Zaren kontrollieren, als Ivan älter wurde, wuchs er auf, das Königtum Russlands nicht zu mögen. Viele vermuten, dass die Bojaren Iwans Mutter vergifteten, während sie als Regentin für den jungen Prinzen regierte, so können wir annehmen, dass der Zar den Bojaren nicht nur nicht vertraute, sondern auch eine große Abneigung gegen sie hatte. Als er älter wurde, wollte Ivan seine Macht immer mehr zentralisieren, was bedeutete, die mächtigen Bojaren zu besänftigen. Dafür hatte er einen Plan.,

Der KGB im alten Stil

Am 3. Dezember 1564 verließ Ivan Moskau und schickte einen Brief, in dem er seine Abdankung erklärte und die Bojaren für das Land verantwortlich ließ. Aufgrund der Popularität von Ivan in ganz Russland, insbesondere in Moskau, befürchteten die Bojaren, dass seine Abdankung das Land spalten würde. Sie bettelten um seine Rückkehr, auf die er mit einem Ultimatum antwortete. Er würde nur dann zurückkehren und das Land regieren, wenn ihm die absolute Macht gegeben würde, der die Bojaren widerwillig zustimmten.,

Er nutzte seine neu gewonnene Macht gegen die Bojaren durch die Schaffung des Oпричник (anglisiert: Oprichnik), einer Söldnertruppe, die dem Zaren und nicht dem Staat die Treue schwor. In der Praxis wurde der Oprichnik als Ivans persönliche Geheimpolizei eingesetzt, die dem später eingerichteten KGB der Sowjetunion sehr ähnlich war.

Die Oprichnik würden die Bojaren jagen, die verdächtigt wurden, gegen den König intrigant zu sein, und sie entweder töten oder gefangen nehmen. Der durch diese Handlungen geschaffene autokratische Staat war ein Hauptgrund dafür, dass Ivan seinen Titel erhielt.,

Die Oprichniki von Nikolai Nevrev. Der Bojar Feodoro wird auf dem Gemälde dargestellt. Die Oprichniki verhafteten den Bojaren wegen Verratsverdachts., Um seine angeblichen Ambitionen zu verspotten, den Zaren zu entthronen und den Titel für sich zu nehmen, erhielt er vor seiner Hinrichtung den“Schultermantel“des Zaren

Ivans Paranoia gegenüber den Bojaren würde 1570 einen Siedepunkt erreichen, als er dem Oprichnik befahl, die Stadt Nowgorod anzugreifen, wobei er Verrat als Grund für den Angriff anführte. Das anschließende Massaker an Novgorod war brutal.,

Die geschätzten 3.000 Opfer sowie die extreme Gewalt der Privatarmee machten diese Kampagne möglicherweise zur bösartigsten und brutalsten im Erbe der Oprichnik.

Der Tod des Zarewitsch

Schließlich war eine der schlimmsten Handlungen von Ivan als Staatsoberhaupt die Tötung seines Sohnes und einzigen Thronfolgers, Zarewitsch (Erbe) Iwan Iwanowitsch., Die Beziehung zwischen den beiden war bereits aufgrund der militärischen Ambitionen des jungen Zarewitsch angespannt, die sich besonders während des Livländischen Krieges bemerkbar machten, als er seinen Vater um ein Militärkontingent bat, um die Belagerung von Pskow zu erleichtern, eine Bitte, die vom eigensinnigen Zaren abgelehnt wurde.

Ivan paranoia überwinden würde ihn am 5. November 1581, wo während einem Streit mit der Zarewitsch über seinen militärischen Ehrgeiz und der ZAR ist der scheinbare Angriff der Zarewitsch Frau würde er gewalttätig., Im Zorn schlug der Zar seinen Sohn im Tempel mit seinem Zepter und ließ seinen einzigen Thronfolger auf dem Boden zurück, wobei Blut aus seinem Tempel floss.

Der Zar erkannte sofort, was er getan hatte und brach auf dem Boden zusammen und sagte: „Möge ich verdammt sein! Ich habe meinen Sohn getötet! Ich habe meinen Sohn getötet!”. Dieser ikonische Moment wird in einem meiner Lieblingsbilder von Ilya Repin festgehalten, das in der Miniaturansicht dieses Artikels verwendet wird., Mit seinem letzten Atemzug flüsterte der junge Zarewitsch seinem Vater zu:

„Ich sterbe als ergebener Sohn und demütigster Diener“

Der Zar sitzt am Sterbebett seines Sohnes von Vyacheslav Schwarz

Mit dieser Aussage fiel der Zarewitsch in ein Koma, aus dem er nicht aufwachen würde. Sein Tod wurde am 19 November 1581 ausgesprochen., Der Tod des Zarewitsch bedeutete auch den Tod der Rurikiden-Dynastie, da er Iwans einziger Sohn war. Da die Frau des Zarewitsch auch eine Fehlgeburt erlebte, weil der Zar sie zuvor angegriffen hatte, bedeutete dies, dass der neu gebildete Zardom von Russland keinen konkreten Erben hatte und den Weg in die Zeit der Schwierigkeiten ebnete.

Die Zeit der Unruhen war die Zeit des Interregnums zwischen dem Tod des letzten der Rurikiden-Dynastie, nämlich Iwans Nachfolger Feodor I. und der Thronübernahme durch die Romanow-Dynastie durch Michael I. im Jahr 1613., Dies war eine Zeit, in der das Land aufgrund der Verwirrung darüber, wer das Land nach Fedors Tod führen sollte, von internen Konflikten zerrissen wurde. Ein Konflikt, der ausschließlich durch Ivans Tötung seines Sohnes infolge seiner grassierenden Paranoia verursacht wurde.

Ivans Titel als „der Schreckliche“ wurde von Historikern immer bestritten. Da sowohl gut als auch schlecht aus seiner Herrschaft in Russland herauskommen, ist es schwierig, eine klare Schlussfolgerung über die Legitimität dieses Titels zu ziehen., Unabhängig von der Schlussfolgerung ist es offensichtlich, dass Iwan der Schreckliche eine große Rolle in der russischen Geschichte und damit in der Geschichte Europas im Allgemeinen spielte und ein ähnliches Erbe wie Stalin hinterließ. Ein Erbe brutaler autokratischer Herrschaft.