Ивaн IV Васuльевич (angolosan: Ivan IV Vasziljevics), más néven Rettegett Iván volt Oroszország első Cára és az orosz történelem meghatározó alakja. Korábban a moszkvai Nagyhercegség hercege, folytatta az orosz Cárom megtalálását. Viszonylag hosszú uralkodása alatt, kiterjesztette tartományát Kelet-Európa nagy részén. Ez arra enged következtetni, hogy miután ennyit tett Oroszországért, miért hívták “a szörnyűnek”?
Ivan a Rurikid-dinasztia Vaszilij III., Csak 3 évvel a születése után az apja elpusztul, hagyva a királyságot a fiatal hercegnek. Nem sokkal apja halála után az anyja is elpusztulna abban, amit sokan úgy gondolnak, hogy a bojárok meggyilkolták, akik nagyobb hatalmat kerestek a növekvő királyság felett. 16. születésnapjáig a bojárok Ivan régensei voltak, akik az ország nevében uralkodtak.,
január 16-Án 1547, tizenhat évesen, Ivan koronázták “Cár az Összes Oroszoktól”, az első, hogy mivel ez a cím. Ez volt az a pont, ahol a Moszkvai Nagyhercegség Oroszország Tsardomjává vált, jelezve a modern orosz államként ismert formáció kezdetét.,
a neki adományozott cím sok hatalmat adott a fiatal Ivánnak egész Kelet-Európában, amelyet előnyére használna. Uralkodása alatt számos közeli törzset magába foglalt, elsősorban Novgorod és a Kazan Kánság meghódítása idején.
Ivan is elindítaná az orosz “Push East” – et, amely kampány volt Oroszország területének kelet felé történő kiterjesztésére a szibériai tundrán keresztül. Ez a push évtizedekig folytatódna, véget vetve Alaszka gyarmatosításának, amelyet később az 1850-es években adtak el az amerikaiaknak.,
a fent látható összes művelet arra vezethet, hogy azt gondoljuk, hogy Ivan nem volt olyan” szörnyű”, de hiányzik a puzzle egy darabja. Ahogy belpolitikát folytatott és bánik a bojárjaival.
Grozny
mielőtt megnézzük Ivan cselekedeteit, meg kell vizsgálnunk, hogy pontosan honnan származik a címe. Oroszul az Ivan által adott címet Грозный (Angolul: Grozny) néven írják. Ezt a kifejezést lazán fordította a nyugat azt jelenti, “szörnyű”, de lehet pontosabban lefordítani” félelmetes ” ami a tévhit, hogy Ivan volt a rossz vezető.,
bár részben igaz a “félelmetes” vagy pontosabban “félni kell” kifejezés jobban leírta a cár uralmát, különösen a Livóniai háborúk veresége után, amely később a cár egyre paranoiásabbá vált.
Az a csoport, amely leginkább rettegett Ivántól, a fiúk voltak. Korábban képes volt irányítani a fiatal cárt, ahogy Ivan idősebb lett, úgy nőtt, hogy nem szereti az orosz királyságot. Sokan azt feltételezik, hogy a bojárok megmérgezték Ivan anyját, miközben a fiatal herceg régenseként uralkodott, így feltételezhetjük, hogy a cár nemcsak nem bízott a bojárokban, hanem nagy ellenszenvet is tartott számukra. Ahogy idősebb lett, Ivan egyre inkább központosítani akarta hatalmát, ami a hatalmas bojárok elhelyezését jelentette. Ehhez volt egy terve.,
A régi stílusú KGB
1564.December 3-án Ivan elhagyta Moszkvát, és levelet küldött, amelyben kijelentette, hogy lemond, így az országért felelős bojárok maradtak. Ivan népszerűsége miatt az egész orosz, különösen Moszkvában, a bojárok attól tartottak, hogy lemondása szét fogja osztani az országot. Könyörögtek, hogy térjen vissza, amelyre ultimátummal válaszolt. Csak akkor térne vissza és uralkodna az országban, ha abszolút hatalmat kapna, amelyhez a bojárok vonakodva beleegyeztek.,
az oпричник (Anglicised: Oprichnik), egy zsoldos erő létrehozása révén használta fel új hatalmát a bojárok ellen, aki hűséget esküdött a cárnak, nem pedig az államnak. A gyakorlatban az Oprichnikot Ivan személyes titkosrendőrségeként használták, hasonlóan a Szovjetunió később bevezetett KGB-jéhez.
az Oprichnik levadászná azokat a fiúkat, akiket azzal gyanúsítanak, hogy a király ellen cselekszenek, vagy megölik vagy elfogják őket. Az ilyen cselekvések által létrehozott autokratikus állam volt az egyik fő oka annak, hogy Ivan megkapta a címét.,
Ivan paranoia felé a bojárok éri el a forráspontot 1570, amikor elrendelte, hogy a Opricsnikunk, hogy támadás a város Novgorod hivatkozva árulás, mint az ok, amiért a támadást. A következő mészárlás Novgorod brutális volt.,
a becslések szerint 3000 áldozat, valamint a magánhadsereg által tanúsított szélsőséges erőszak tette ezt a kampányt az Oprichnik örökségének talán legkegyetlenebb és legbrutálisabbá.
A Tsarevics halála
végül, talán Ivan államfőként az egyik legrosszabb cselekedete a fia meggyilkolása volt, és csak a trón örököse, Tsarevich (örökös lesz) Ivan Ivanovics., A kettő közötti kapcsolat már feszült volt a fiatal Tsarevich katonai ambíciói miatt, különösen a Livóniai háború alatt, ahol könyörgött apjának egy katonai kontingensért, amelyet Pszkov ostromának enyhítésére használt, amelyet a makacs cár elutasított.
Ivan paranoia lett úrrá neki, November 5-én 1581-ben, ahol egy vita során a Cárevics a katonai ambíciók, s a Cár nyilvánvaló támadás a Cárevics felesége volt erőszakos., Dühében a cár megütötte fiát a templomban a jogarával, hagyva egyetlen trónörökösét a padlón, vér áramlik ki a templomából.
a cár azonnal rájött, mit tett és összeesett a padlón, mondván: “átkozott legyek! Megöltem a fiamat! Megöltem a fiamat!”. Ezt az ikonikus pillanatot Ilya Repin egyik kedvenc festményében rögzítettem, amelyet a cikk bélyegképében használtak., Utolsó leheletével a fiatal Cárevics súgta az apja:
“én meghalok, mint egy odaadó, s legalázatosabb szolgája”
A nyilatkozat, a Cárevics kómába esett, ahonnan nem akart felébredni. Halálát 1581.November 19-én jelentették be., A Tsarevics halála a Rurikid-dinasztia halálát is jelentette, mivel Ivan egyetlen fia volt. A Tsarevich felesége is tapasztalható vetélés miatt a cár korábban bántalmazta őt azt jelentette, hogy az újonnan alakult Tsardom Oroszország nélkül maradt konkrét örököse, megnyitva az utat, hogy az idő a bajok.
a bajok ideje az interregnum korszaka volt a Rurikid-dinasztia utolsó halála között, nevezetesen I. Iván utódja, I. Feodor, valamint I. Mihály 1613-ban a Romanov-dinasztia trónjának átvétele között., Ez volt az az idő, amikor az országot szétszakították a belső konfliktusok miatt a zavart, hogy ki vezesse az országot Fedor halála után. A konfliktust pusztán az okozta, hogy Ivan megölte a fiát a burjánzó paranoia miatt.
Ivan “a szörnyűség” címet a történészek mindig is vitatták. Mind a jó, mind a rossz Oroszország uralmából való kilépésével nehéz egyértelmű következtetést levonni e cím legitimitásáról., A levont következtetéstől függetlenül nyilvánvaló, hogy a szörnyű Iván nagy szerepet játszott az orosz történelemben, kiterjesztésként pedig általában Európa történetében, hátrahagyva a Sztálinhoz hasonló örökséget. A brutális autokratikus uralom öröksége.