a gyermekelhelyezési megbízások időtartamától (ideiglenes vs. állandó) függetlenül fontos tudni, hogy milyen tényezőket vizsgál a bíróság a határozat meghozatalakor. A fő hangsúly minden esetben olyan eredményre jut, amely a gyermek legjobb érdekeit szolgálja. Ezt le lehet szűkíteni a gyermek életének olyan kulcsfontosságú területeire, mint az oktatás, a biztonság, az egészség és az általános jólét., Ezek a kategóriák nagyon szélesek lehetnek, és a kaliforniai családjogi bírósági rendszer széles területeket kap, amelyek alatt dolgozni lehet annak meghatározásakor, hogy mi a gyermek érdeke, vagy nem. A gyermekgondozási esetekkel kapcsolatos tapasztalataink során láttunk néhány gyakori tényezőt, amelyek gyakran felbukkannak:
- életkor / nem: ahogy el tudod képzelni, ezt mindig figyelembe veszik.
- a gyermek felügyeleti preferenciája: a bíróság szórakoztathatja a gyermek preferenciáját, ha 14 éves vagy annál idősebb.
- kulturális tényezők: adott esetben olyan esetben, amikor több kulturális háttér befolyásolhatja a gyermeket.,
- érzelmi, társadalmi és oktatási szükségletek: ezek mind összekapcsolhatók és egymástól függhetnek.
- Egészség, jólét és biztonság (fizikai és mentális): egy másik közös terület, amelyet megvizsgálnak
- a szülők közötti kommunikáció/együttműködés szintje: mindenki jó állapotban van, vagy az eset konfliktusokkal teli?
- szülői képesség és pszichológiai wellness minden szülő: nagy egyenlőtlenség a szülők között, amikor foglalkozik a szülői képesség lehet egy hatalmas tényező abban az esetben.,
- Az egyes szülők és a gyermek közötti kapcsolat minősége
- bármilyen típusú visszaélés bizonyítéka: a bíróság mindig erősen mérlegelte.
miután ezeket (és egyéb) tényezőket megvizsgálták a gyermek életében, a bíró általában a több út egyikét követi, amelyek bírósági végzésekhez vezetnek a gyermekelhelyezési ügyekben.
ideiglenes felügyeleti megbízások
a szülők által elfogadott terv végrehajtása
Ez valószínűleg a leggyakoribb út, amelyben a szülők megállapodnak abban, hogy a bíróság elé terjesztik a végzést., Miután a megállapodás hivatalos felügyeleti végzéssé válik, a jogsértés (a végzés) ugyanolyan súlyú, mint a bíróság bármely más végzése.
A bíróság által elrendelt vizsgálat
a vizsgálatokat különböző egyének végezhetik, beleértve a gyermekek számára kijelölt ügyvédet (“kiskorú ügyvédje” néven ismert), egy magán gyermekfelügyeleti bírót, a gyermekvédelmi szolgálatok vagy egy bűnüldöző szerv belső vizsgálatát. Ha ezeket a lehetőségeket használják, ez annak köszönhető, hogy további információkra van szükség, mielőtt a bíróság ideiglenes megrendelésekről határozhat., Leggyakrabban visszaélés, elhanyagolás vagy kábítószerrel való visszaélés esetei (vagy állításai) vezetnek a vizsgálathoz.
bírósági tárgyalás
a bíróság a szülők és a tanúk tanúvallomásának fogadására irányuló meghallgatás lefolytatásával határozhat. Az ideiglenes megbízásokról szóló meghallgatások valóban súlyosabb felügyeleti esetekre szolgálnak, ahol nagy különbség van az egyes szülők jogi és elfogulatlan álláspontja között.,
Ha a bíróság megérkezett egy ideiglenes végzést a felügyelet, illetve a láthatást, akkor két dolog történhet véglegesíteni: A parancs vagy megemlékeztek a bíróság által (úgynevezett “pillanat rend”, ahol a bírósági titkár veszi le mindent, amit rendelt), vagy az ügyvéd, az egyik szülő kérte, hogy készítse elő a hivatalos bírósági végzés, majd küldje el a bíróság aláírása.
állandó felügyeleti megbízások
a végleges gyermekelhelyezési megbízás hasonló a fent tárgyalt ideiglenes megbízásokhoz., Az ideiglenes megrendelésekhez hasonlóan a végleges gyermekelhelyezési megbízások általában a szülők beleegyezésén vagy hivatalos bírósági tárgyaláson (tárgyaláson) alapulnak. Csakúgy, mint a bíróság képes megtenni egy ideiglenes végzés, azt is foglalkoztat saját nyomozók vagy szakértők egy ajánlást, miután a vizsgálat befejeződött.
Az ideiglenes és az állandó végzés közötti jelentős különbség: az állandó végzés az a felügyeleti végzés, amely érvényben marad, kivéve, ha a körülmények jelentősen megváltoznak., A körülmények jelentős változása esetén bírósági beavatkozásra lenne szükség az eredeti állandó végzés módosításához.
a következő kérdés mindig: “Nos, mi a példa a körülmények megváltozására?”Nincs olyan konkrét lista azokról a dolgokról, amelyek elfogadható körülményeket teremtenek, ami az eredeti megrendelés azonnali módosítását eredményezi. Amint azt valószínűleg a blogunk olvasásával tanulta meg, a válási folyamatban lévő gyermekek esetében a legnagyobb tényező a legjobb érdekük., Minden olyan helyzetet, ahol jólétük garantált vagy a jólét ígéretét kínálja, a bíróság, a bírák és a családjogi ügyvédek kedveznek. Tehát a gyermek őrizetének megváltoztatását indokoló körülmények megváltozása elegendő tényből áll, amelyek bizonyítottan alátámasztják azt az elképzelést, hogy a gyermek legjobb érdekeit a változás fogja szolgálni. A tények bemutatásának terhe a változást kérő szülőre hárul. Nehéz kihívás lehet, ezért ebben a folyamatban mindig ajánlott egy tapasztalt családjogi ügyvéd irányítása.,
Ha általános felügyeleti joggal kapcsolatos kérdései vannak, vagy az életében olyan körülmények megváltoztak, amelyek indokolhatják a gyermekelhelyezés megváltoztatását, bátran forduljon irodáinkhoz ingyenes konzultáció céljából.