A Harvard megerősítő keresetének sorsa egy bíró kezében van, egy új tanulmány, amely ebből az öltönyből származik, több kérdést vetett fel a gazdagság, a verseny és a hozzáférés szerepéről a rangos egyetemeken.,
a hónap elején a National Bureau of Economic Research-ben közzétett tanulmány megállapította, hogy a Harvard Egyetemre felvett fehér hallgatók 43% — át sportolók, örökölt hallgatók, a kar és a személyzet gyermekei, vagy a dékán érdeklődési listáján-olyan pályázók, akiknek szülei vagy rokonai adományoztak a Harvardnak.
Ez a szám drámaian csökken a fekete, latin és ázsiai amerikai diákok esetében, a tanulmány szerint, kevesebb, mint 16% – uk származik ezekből a kategóriákból.,
a tanulmány azt is megállapította, hogy a tanulmányban az “ALDCs” feliratú fehér diákok nagyjából 75%-át “elutasították volna, ha fehér Nem Aldc-ként kezelték volna őket” – mondta a tanulmány.
az összes örökölt pályázó csaknem 70 százaléka fehér, szemben az összes olyan pályázó 40 százalékával, akik nem tartoznak ebbe a kategóriába-találták a szerzők.,
“a sportolók és a hagyatékok preferenciáinak megszüntetése jelentősen megváltoztatná a befogadott diákok faji megoszlását, a fehér beismerések aránya csökken, és az összes többi csoport emelkedik vagy változatlan marad” – mondta a tanulmány.
a Harvard 2023-as osztályára vonatkozó elfogadási aránya mindössze 4, 5 százalék volt.
a tanulmányt Peter Arcidiacono, Josh Kinsler és Tyler Ransom közgazdászok írták, és a 2009 és 2014 közötti adatokat vizsgálták., Ezt az adatot egy olyan perben tették elérhetővé, amely szerint a Harvard szándékosan diszkriminálja az ázsiai-amerikai pályázókat egyetemi felvételijeiben.
a perben szereplő információk azt is megmutatták, hogy a Harvard preferenciái hogyan működnek más kérelmező csoportok számára-mondta a tanulmány. A tanulmány által feltett kérdéseket “a felsőoktatás kiváltságaival, méltányosságával és faji igazságosságával kapcsolatos, folyamatban lévő nyilvános vita motiválta” – írták a szerzők.,
a tanulmány azt is megállapította, hogy egy fehér kérelmező, aki nem tartozik a kiváltságos kategóriák egyikébe sem, 10 százalékos felvételi eséllyel, ötszörös növekedést tapasztalna a felvétel esélyében, ha örökség lenne, több mint hétszeres növekedés, ha rokonai lennének, akik adományoztak a Harvardnak, és szinte biztos, hogy felvették őket, ha toborzott sportoló lennének.
a Harvard nem válaszolt azonnal a tanulmányra vonatkozó megjegyzés iránti kérésre.
áprilisban a Harvard szerint az 1,950 hallgatók 25.4 százaléka ázsiai-amerikai volt, az 22-tól.,7 százalék az előző évben. Az új szám volt a legnagyobb arányban az ázsiai-amerikai diákok, hogy az egyetem elismerte az elmúlt évtizedben.
2017 – ben a 2021-es Harvard gólyaosztályának többségét 380 éves történetében először, a felvett hallgatók 50,8% – ával.
az egyetem ellen indított perben februárban zárultak le az érvek, az ügy most Allison D. Burroughs amerikai kerületi bíró kezében van, bár a közelgő döntést várhatóan fellebbezni fogják.,
Harvard azt mondta, hogy a verseny egyike a sok tényezőnek, amelyet a pályázók figyelembe vételére használnak, és csak segíthet, nem fáj, a pályázók esélyei. A csoport mögött a pert, diákok tisztességes felvételi, vezeti Edward Blum, konzervatív aktivista, aki ellen harcolt megerősítő intézkedés és egyéb törvények faji és etnikai, mint például a szavazati jogok törvény.,
Az év elején körülbelül 50 embert vádoltak egy elsöprő $ 25 millió főiskolai felvételi vizsga csalási rendszerben, amely feltárta, hogy egyes tehetős szülők több ezer dollárt fizettek, hogy növeljék gyermekeik esélyét arra, hogy megvesztegetéssel elit főiskolákba menjenek.
Felicity Huffman színésznő májusban bűnösnek vallotta magát a botrányban, míg Lori Loughlin színésznő ügye folyamatban van.