DIE Auflösung von dem Vertrauen-entstanden unter den Willen von Herbert Spencer für die Veröffentlichung der soziologischen material in Bezug auf die weniger entwickelten Gesellschaften wurde passenderweise gekennzeichnet durch das Kuratorium bei der Veröffentlichung dieser account of Herbert Spencer ‚ s soziologischen arbeiten. Dr., Rumney, dem sie die Aufgabe anvertrauten, beschränkte sich klug nicht auf eine Zusammenfassung von Spencers Theorien, sondern analysierte sie kritisch im Lichte moderner Entwicklungen in Theorie und Methode. Spencer hat in akademischen Kreisen keinen sehr herzlichen Empfang erhalten, und es wird vielleicht viele überraschen, die aus erster Hand keine umfassende Bekanntschaft mit seinen Schriften haben, um herauszufinden, wie gut sie den Test bestehen. Dr., Rumney findet den Hauptgrund der Kritik in der Aufmerksamkeit, die eher der Struktur als der Funktion geschenkt wird, und in der Vernachlässigung moderner oder zivilisierter Gesellschaften zugunsten primitiver oder archaischer Formen. Die Erklärung des letzteren Scheiterns, wie er betont, ist, dass in den Tagen, in denen Spencer arbeitete, fälschlicherweise geglaubt wurde, dass die „wilde“ Gesellschaft die einfachste ist—ein Irrtum, der durch moderne Forschung aufgedeckt wird.