Por Jing Zhai
Si puedo pintar una botella de leche, rojo, ¿esto significa que tengo «deconstruido» es? Este es un ejemplo de deconstrucción proporcionado por Niall Lucy en un diccionario Derrida y es un buen punto de partida para que discutamos la deconstrucción. Según Lucy, la botella pintada tiene un aspecto diferente al original., Este simple cambio en la apariencia no deconstruye la botella de leche como una botella de leche. Sin embargo, pintar una botella de leche de color rojo puede volverse deconstructivo cuando se tiene en cuenta su contexto. Si la incoloro botella fue tomada por sentado por la gente como la naturaleza por defecto de las botellas de leche, pintar de rojo deconstruye esta percepción predominante.
pintar una botella de leche de color rojo puede ser deconstructivo y no al mismo tiempo, lo cual es bastante complejo por sí mismo. La complejidad de la deconstrucción, sin embargo, está mucho más allá de esto. En primer lugar, es difícil definir la deconstrucción., Como creador de la deconstrucción, Derrida publicó más de cuarenta libros y cientos de artículos a lo largo de su vida, pero no logró dar a la deconstrucción una definición autorizada. Un obstáculo para esto es que la deconstrucción critica activamente el lenguaje necesario para explicarlo. La estructura del lenguaje ya ha sido el objetivo de la deconstrucción para argumentar en contra, lo que cierra la posibilidad de definir la deconstrucción con el lenguaje. Otra característica interesante de la deconstrucción es que rechaza una esencia., Derrida escribe, no hay nada que pueda decirse que sea esencial para la deconstrucción en sus relaciones diferenciales con otras palabras. En otras palabras, la deconstrucción tiene que entenderse en contexto. Este tipo de fluidez también impide la posibilidad de definir la deconstrucción.
dado que la deconstrucción carece de una definición fija, comprender sus características es una forma esencial de ayudar a comprender el concepto. Por un lado, la deconstrucción comienza por el rechazo de la autoridad o poder determinante de cada «es», o simplemente por el rechazo de la autoridad en general., Esto ayuda a explicar el significado deconstructivo del biberón. Pintar la botella de leche de color rojo es revolucionario en el sentido de que demuestra la no esencialidad de lo que es una botella de leche». Por otro lado, Derrida también escribe: «la deconstrucción tiene lugar. Es un evento que no espera la deliberación, conciencia u organización de un sujeto, ni siquiera de la modernidad.»Si las cosas son deconstructibles, ya son deconstructibles-como cosas. Esto significa que la deconstrucción ya ha estado allí incluso antes de que Derrida creara la teoría de la deconstrucción.,
Jacques Derrida. Via Britannica.
otra ruta potencial para entender la deconstrucción es descubrir lo que no es, lo que ha sido resumido ampliamente por el propio Derrida. Primero, la deconstrucción no se puede reducir a una actitud de inconformidad, oposición o resistencia basada en principios. Todas estas acciones implican el riesgo de reproducir inconscientemente la estructura original. Lucy escribe :» si uso esmalte de uñas, no habré deconstruido mi sexualidad., Si voto conservador en protesta por los fracasos de la izquierda parlamentaria, no habré deconstruido la política.»Además, la deconstrucción no es una forma de crítica. No es un método o una teoría. No es un discurso o una operación. No es que la deconstrucción prefiera o elija deconstruir una cosa. En otras palabras, es imposible aplicar la deconstrucción, porque la deconstrucción ya ha estado allí.
la parte más misteriosa de la deconstrucción es por qué tiene tanta influencia en las humanidades y las ciencias sociales, pero en sí misma no es un método o una teoría., Desde la década de 1980 deconstrucción ha designado una gama de empresas teóricas en Derecho, Antropología, historiografía, lingüística, sociolingüística, psicoanálisis, Teoría Política, feminismo y estudios LGBT. Incluso influye en la arquitectura, la música, el arte y la crítica de arte. La gran influencia de la deconstrucción puede estar en su explicación revolucionaria del mundo, la sociedad y el conocimiento. Derrida afirmó que la deconstrucción no era una teoría o un método, pero se ha convertido en una teoría y un método. En la raíz de este método está el concepto de Derrida de la reciprocidad de los signos.,
Derrida afirma: «desde el momento en que hay significado No hay nada más que Signos. Pensamos solo en señales.»Cualquier concepto dado está constituido en términos de su delimitación recíproca. Y es una jerarquía violenta con la que estamos lidiando en una oposición filosófica clásica. Uno de los dos términos siempre rige el otro, por ejemplo, discurso sobre la escritura. La primera tarea de la deconstrucción es encontrar y revertir estas oposiciones dentro de un texto o un corpus de textos. La deconstrucción también marca su diferencia y la interacción eterna entre los conceptos en oposición.,
estas tareas específicas permiten la deconstrucción de la posibilidad de contribuir constantemente post-estructuralismo y filosofía postmoderna sin una definición obvia. Cuando hablamos de deconstrucción, sin duda es mucho más complicado que pintar de rojo las botellas de leche. Pero Derrida comenzó el viaje por muchos campos académicos para encontrar los significados deconstructivos incluso en acciones menores como pintar la botella de leche de rojo.,
también te pueden gustar estos artículos en nuestra serie de Teoría Social:
Charles Stewart habla de Foucault sobre el poder, los cuerpos y la disciplina
Juan Carlos de Orellana discute Gramsci sobre la hegemonía
Michel Lee explica las ideas de Louis Althusser sobre la interpelación y el aparato ideológico de Estado