Beweise können sich in einer Vielzahl von Manieren an einem Tatort präsentieren. Einige Beweise können entfernt oder manipuliert werden, Es gibt jedoch eine Reihe von Komponenten, die nicht vom Tatort gelöscht werden können. Unabhängig davon, ob es einen Mord, einen Raub oder einen Angriff gab, gibt es verschiedene wirksame Techniken und Methoden, mit denen Kriminalbeamte nicht nur Beweise sammeln, sondern auch sicherstellen, dass die Beweise gültig sind und vor Gericht vorgelegt werden können.,

Ballistische Beweise

Laut Crime Museum ist Ballistik als Wissenschaft oder Studium der Bewegung von Projektilen wie Kugeln definiert. Merriam-Webster.com stellt fest, dass „Forensische Ballistik“ eine Ballistik ist, die bei der Ermittlung rechtlicher Beweise angewendet wird, insbesondere bei der Identifizierung von Schusswaffen, Munition, Kugeln und Patronenhülsen.“Ein forensischer Ballistikexperte vergleicht Kugeln, Fragmente und andere Beweise mit den Waffen mutmaßlicher Verdächtiger oder anderer an einem Fall beteiligter Personen., Experten können gebeten werden, ihre Ergebnisse einer Jury während Straf-oder Zivilprozessen zu erläutern. Wenn eine Waffe an einem Tatort verwendet wurde, werden mehrere Faktoren berücksichtigt, z. B. der Winkel, in dem die Waffe abgefeuert wurde, Schießpulverreste, die Kugel selbst sowie die physischen Auswirkungen auf das Opfer. Es gibt einige Dinge, die aus der Beobachtung der Beweise ermittelt werden können, z. B. die Position eines Schützen, die Art der verwendeten Waffe sowie die Anzahl der abgefeuerten Schüsse., Während das Opfer das Hauptanliegen ist, gibt es viele Informationen, die Ermittler von der umliegenden Szene lernen können. Zum Beispiel, wenn mehrere Runden der Waffe abgefeuert wurden und ein paar verpasst, Untersuchung in der Nähe Wände könnten die Ermittler die Winkel und Positionen wissen, dass der Schütze war in. Ballistische Tests können auf verschiedene Arten durchgeführt werden, wobei der Prozess durch ständige technologische Fortschritte detaillierter wird. Ein Beispiel für eine solche Technologie ist das ALIAS-System von Pyramidal Technologies. Im Jahr 2010 enthüllte Pyramidal Technologies das ALIAS-System, das laut PoliceOne.,com “ erstellt lebendige Visualisierungen von Gehäusen oder Schnecken, mit denen Benutzer Beweise einfach mit Bildern in ihrer Datenbank vergleichen können.“Durch die Bereitstellung eines optimierten Prozesses, durch den Ermittler möglicherweise Beweise identifizieren und mit einem Verdächtigen verknüpfen können, können Ermittlungen in kürzerer Zeit gelöst werden.

DNA-Beweise

Neben möglicherweise vorhandenen ballistischen Beweisen sind DNA-Beweise auch ein wesentlicher Bestandteil von Tatortuntersuchungen. Laut dem National Institute of Justice (NIJ) sind „physische Beweise jedes greifbare Objekt, das einen Täter mit einem Tatort verbinden kann.,“Ob beabsichtigt oder nicht, es gibt eine Reihe von physischen Spuren von Beweisen, die auf Objekten am Tatort hinterlassen werden können. Das NIJ bietet zahlreiche Beispiele für physische Beweise, die an einem Tatort wiederhergestellt werden können, wie Schweiß, Haut, Haare, Blut, Speichel und sogar Körpergewebe. Zusätzlich zu diesen Beispielen können noch andere Arten von physischen Beweisen wie Fußabdrücke vorhanden sein. Fußabdrücke können das Modell eines Schuhs sowie die Größe des Schuhs angeben., Durch die Identifizierung spezifischer Faktoren und Variablen am Tatort konnten die Ermittler den Pool der Verdächtigen eingrenzen und von dort aus fortfahren. Es gibt verschiedene Möglichkeiten, DNA-Beweise zu sammeln, z. B. mit Plastikbehältern, Wattestäbchen und Fotos von physischen Merkmalen wie Fußabdrücken. DNA-Beweise sind besonders nützlich, da, wie das NIJ sagt, „Nur wenige Zellen ausreichen können, um nützliche DNA-Informationen zu erhalten.“Mit so wenig DNA-Beweisen können die Ermittler Beweisproben aus einer Reihe physikalischer Materialien am Tatort ziehen., Fortschritte in der Technologie, ähnlich wie in der Ballistik, würden es ermöglichen, DNA-Beweise effizienter und effektiver zu testen. Laut einem Artikel des Justizministeriums der Vereinigten Staaten vom März 2017 ist “ mehr Forschung erforderlich, um schnellere Methoden zur Analyse von DNA-Beweisen zu entwickeln.“Durch die Verbesserung der Technologie könnte dies die Geschwindigkeit erhöhen, mit der Fälle gelöst werden, sodass mehr Fälle erfolgreich Kriminallabore passieren können.,

Videobeweis

Während die Ermittler in der Lage sind, Ereignisse, die an Tatorten passiert sind, aus physischen und DNA-Beweisen zusammenzusetzen, können die Ermittler anhand von Videobeweisen überprüfen, was tatsächlich stattgefunden hat. Überwachungskameras sind an vielen öffentlichen Orten eingerichtet, aber mit Verbesserungen bei Mobiltelefonen und Handheld-Geräten haben immer mehr Menschen die Möglichkeit, Fotos und Videos in klarer Qualität aufzunehmen, um verschiedene Situationen zu dokumentieren., Während sich Videoaufnahmen als wirksame Hilfsmittel erweisen können, können bei Aufnahmen immer noch Fehler auftreten, wie z. B. eine schlechte Audio-und Bildqualität. Laut dem National Forensic Science Technology Center (NFSTC) verfügen “ Forensische Experten über viele Techniken, um Aufnahmen zu verbessern, die Details hervorheben und ein klareres Bild des Geschehens vermitteln oder eine Audioaufnahme hörbarer machen können.“Im Gegensatz zu nicht klaren Videobeweisen kann es Fälle geben, in denen Ermittler einen Überschuss an Videobeweisen haben., Der NFSTC erklärt: „Bei Großereignissen oder Verbrechen kann die schiere Menge an aufgezeichneten Audio-und Videobeweisen massiv sein.“Aufgrund der Fülle an öffentlichen Überwachungskameras kann es schwierig sein, alle Beweise zu durchsuchen, um etwas für den Fall Relevantes zu finden. Die Einbeziehung visueller Beweise kann dazu dienen, Ereignisse unvoreingenommen zu schildern, die für jede Untersuchung unerlässlich sind.