Dieser Artikel „Schreiben des Wissenschaftlichen Buch-Review“ wurde ursprünglich geschrieben von Belcher-Hilfe-Teilnehmer in einem workshop, sponsored by the UCLA Chicano Studies Research Center im Februar 2003 und zu fördern book review Veröffentlichungen zu Aztlán: A Journal of Chicano Studies. Buchbesprechungen im Bereich der Chicano-Studien können an die Zeitschrift gesendet werden; Informationen finden Sie auf der neuen Einreichungsseite. Der Artikel wurde 2015 aktualisiert. Zitieren Sie als Belcher, Wendy Laura. 2003. „Schreiben der akademischen Buchbesprechung.,“Los Angeles, CA: UCLA Chicano Studies Research Center. Zuletzt Geändert 2015. Abgerufen von “ https://www.wendybelcher.com/writing-advice/how-to-write-book-review/ auf . Siehe auch das meistverkaufte Buch mit Ratschlägen zum Schreiben, jetzt in seiner zweiten Ausgabe: Schreiben Sie Ihren Zeitschriftenartikel in 12 Wochen: Ein Leitfaden für den akademischen Verlagserfolg.

Warum ein Buch Schreiben Review?

Writing book reviews ist nicht nur die einfachste und Schnellste route für die Veröffentlichung, es ist ein guter Weg, um verbessern Sie Ihr schreiben Fähigkeiten, entwickeln Sie Ihre analytischen Fähigkeiten, lernen, wie die Zeitschrift publishing-Prozess funktioniert, und bekommen, um zu wissen, Editoren., Da einige Bibliotheken keine Bücher kaufen können, es sei denn, sie wurden überprüft, und viele Personen kaufen keine Bücher, es sei denn, sie haben eine Rezension gelesen, Die Überprüfung von Büchern kann Ihr Feld definitiv voranbringen. In der Tat kommen Wissenschaftler in kleineren Bereichen manchmal zusammen und weisen Bücher zur Überprüfung zu, so dass jedes in ihrem Bereich veröffentlichte Buch irgendwo überprüft wird. Denken Sie daran, dass Buchbesprechungen nicht so viel auf einem Lebenslauf „zählen“ wie ein akademischer Aufsatz. Wenn Sie mehr als zwei Buchbesprechungen pro Jahr machen, verbringen Sie möglicherweise zu viel Zeit mit Buchbesprechungen und nicht genug mit Ihrem anderen Schreiben.,

Auswahl eines Buches

Überlegen Sie, welche Art von Buch für Sie am nützlichsten ist, wenn Sie Ihre Dissertation schreiben, eine Arbeit zur Veröffentlichung abschließen oder Ihre Prüfungen bestehen. Da Buchbesprechungen wie jedes Schreiben Zeit in Anspruch nehmen, ist es am besten, ein Buch auszuwählen, das zweimal für Sie funktioniert, als Publikation und als Recherche. Alternativ empfehlen einige, dass sich Doktoranden auf die Überprüfung von Lehrbüchern oder Anthologien konzentrieren, da solche Überprüfungen weniger Hintergrundwissen erfordern und es für Redakteure schwierig sein kann, Personen zu finden, die bereit sind, solche Überprüfungen durchzuführen., Obwohl die traditionelle Buchbesprechung aus einem Buch besteht, Redakteure werden oft Buchbesprechungen begrüßen, die sich mit zwei oder mehr verwandten Büchern befassen–einem sogenannten Review-Essay.

Wählen Sie ein Buch, das (1) in Ihrem Fachgebiet ist, (2) zu einem Thema, für das Sie fundierte Hintergrundkenntnisse haben, (3) in den letzten zwei oder drei Jahren veröffentlicht wurde und (4) wurde von einem seriösen Verlag veröffentlicht (dh jede Presse, die mit einer Universität oder großen kommerziellen Pressen verbunden ist).

Bücher zu heißen Themen sind für Redakteure oft von besonderem Interesse., Es kann auch lohnend sein, ein obskures, aber nützliches Buch auszuwählen, um darauf aufmerksam zu machen. Um Komplikationen zu vermeiden, lesen Sie am besten keine Bücher, die von Ihrem Berater, Ehepartner oder Ex verfasst wurden!

Um ein geeignetes Buch in Ihrem Bereich zu identifizieren:

  • Suchen Sie die Rufnummer des Lieblingsbuchs in Ihrem Bereich und gehen Sie zu den Stapeln Ihrer Universitätsbibliothek. Führen Sie eine lange Suche um die Rufnummer herum durch, um festzustellen, ob in den letzten Jahren etwas Ähnliches oder Ähnliches veröffentlicht wurde.
  • Gehen Sie zu jeder Buchdatenbank—Ihre Universitätsbibliothek online, Worldcat, Amazon.,com, die Library of Congress-und suchen Sie mit zwei oder drei Stichwörtern zu Ihrem Bereich (z. B. Chicano Fiction, Chicana Politik, Latino Demografie, Latina High School Education), um Bücher in Ihrer Nähe zu finden.
  • Lesen Sie Zeitschriften, die Bücher vor der Veröffentlichung überprüfen—wie Choice, Library Journal oder Kirkus Reviews -, um ein Gefühl für interessante Bücher zu bekommen, die herauskommen werden. Sie können Kopien von Büchern zur Überprüfung erhalten, bevor sie veröffentlicht werden. Redakteure mögen besonders Bewertungen von gerade veröffentlichten Büchern.,
  • Lesen Sie die akademischen Zeitschriften, die Bücher auflisten, die kürzlich zur Überprüfung erhalten oder kürzlich in ihrem Bereich veröffentlicht wurden.
  • Fragen Sie Fakultätsmitglieder in Ihrer Abteilung nach Empfehlungen.

Wenn Sie mehrere Bücher identifiziert haben, suchen Sie Kopien und überfliegen sie. Wählen Sie das Buch, das am stärksten scheint. Wählen Sie kein Buch aus, das große Probleme hat oder mit dem Sie heftig nicht einverstanden sind. Als Doktorand haben Sie nicht den Schutz der Amtszeit und können eines Tages von der Person bewertet werden, deren Buch Sie auf die Axt legen., Wenn Sie wirklich das Gefühl haben, dass Sie eine negative Rezension eines bestimmten Buches schreiben müssen, schreiben Sie die Rezension. Die Wissenschaft ist schließlich ziemlich ödipal und junge Gelehrte machen manchmal ihren Ruf, indem sie diejenigen, die vor ihnen kamen, entleeren. Erkenne nur, dass eine solche öffentliche Aufzeichnung Konsequenzen haben kann.

Journal auswählen

Identifizieren Sie mehrere führende Zeitschriften in Ihrem Bereich, die Buchbesprechungen veröffentlichen. Eine Möglichkeit, dies zu tun, besteht darin, eine Online-Artikeldatenbank oder etwas wie Book Review Digest zu durchsuchen, wenn Ihre Bibliothek Zugriff hat., Beschränken Sie Ihre Suche mithilfe mehrerer Schlüsselwörter aus Ihrem Feld auf Buchbesprechungen und notieren Sie sich die Zeitschriften, in denen die Ergebnisse veröffentlicht wurden.

Bevor Sie mit dem Schreiben Ihrer Rezension beginnen, wenden Sie sich an den Herausgeber einer der Zeitschriften. Dies ist eine wichtige Standardpraxis; insbesondere, weil die meisten Zeitschriften keine unerwünschten Bewertungen akzeptieren. Sie möchten nicht eine ganze Rezension eines Buches schreiben und an eine Zeitschrift senden, nur um zu erfahren, dass sie keine unerwünschten Rezensionen akzeptieren oder dass eine Rezension dieses Buches in der nächsten Ausgabe erscheinen soll.,

Senden Sie daher eine kurze E-Mail an die Buchprüfer potenzieller Zeitschriften (die meisten Zeitschriften verfügen über Websites mit solchen Informationen), in der Sie das Buch, das Sie überprüfen möchten, und Ihre Qualifikationen für die Überprüfung angeben. Diese E-Mail muss nicht länger als zwei Sätze sein: „Ich schreibe, um herauszufinden, ob Sie eine Rezension von mir von , bearbeitet von und veröffentlicht in 2012 von . Ich schreibe gerade meine Dissertation an der Stanford über die Geschichte des Feldes .“

Ein weiterer Grund, warum Sie den Herausgeber der Buchbesprechung kontaktieren möchten, ist, dass sie Ihnen das Buch oft kostenlos zur Verfügung stellen können., Verlage senden Bücher häufig zur Überprüfung direkt an Zeitschriften oder, wenn der Buchredakteur sie direkt kontaktiert, direkt an Sie. Natürlich müssen Sie nicht warten, bis das Buch Ihre Rezension beginnt, wenn Sie Zugriff auf eine Bibliothekskopie haben. Wenn Sie ein kostenloses Buch erhalten, schreiben Sie unbedingt die Rezension. Ein Buchbewertungsredakteur wird Ihnen niemals ein anderes Buch senden, wenn Sie das erste nicht liefern.

Wenn der Herausgeber der Buchbesprechung ja sagt, möchten sie eine Rezension des Buches von Ihnen, und fragen Sie, ob die Zeitschrift Richtlinien für die Einreichung von Buchbesprechungen enthält., Insbesondere möchten Sie sicherstellen, dass Sie verstehen, wie lange ihre Buchbesprechungen tendenziell sind.

Wenn der Herausgeber der Buchbesprechung angibt, dass das Buch bereits überprüft wird, fahren Sie mit Ihrer nächsten Journalauswahl fort oder fragen Sie den Herausgeber, ob er Bücher zu dem Thema hat, das er überprüfen möchte. Sie sind nicht verpflichtet, ein Buch, das sie vorschlagen, zu überprüfen, stellen Sie einfach sicher, mit einer Entscheidung zu ihnen zurückzukehren. Es ist durchaus akzeptabel zu sagen: „Danke für den Vorschlag, ich habe beschlossen, mich auf das Schreiben meines Prospekts/meiner Dissertation zu konzentrieren.,“

Das Buch lesen

Es ist am besten, beim Schreiben einer Buchbesprechung ein aktiver Leser des Buches zu sein. Setzen Sie sich an einen Schreibtisch mit Stift und Papier in der Hand. Hören Sie beim Lesen häufig auf, das Argument zusammenzufassen, besonders klare Aussagen zum Argument oder Zweck des Buches zu notieren und Ihre eigenen Antworten zu beschreiben. Wenn Sie auf diese aktive Weise gelesen haben, sollte die Zusammenstellung der Buchbesprechung schnell und unkompliziert sein. Einige Leute bevorzugen es, am Computer zu lesen, aber wenn Sie eine gute Schreibkraft sind, beginnen Sie oft lange Zitate aus dem Buch einzugeben, anstatt es zu analysieren., Papier und Stift sorgen für ein wenig Reibung, um ein solches Treiben zu verhindern.

Notieren Sie sich den Titel besonders (liefert das Buch das, was der Titel vorschlägt?), das Inhaltsverzeichnis (ist das Buch deckt alle Boden-es verspricht?), das Vorwort (oft die reichste Informationsquelle über das Buch) und der Index (ist es genau, breit, tief?).

Einige Fragen, die Sie beim Lesen beachten sollten:

  • Was ist das Argument des Buches?
  • Tut das Buch, was es sagt, es wird tun?
  • Ist das Buch ein Beitrag zum Feld oder zur Disziplin?,
  • Bezieht sich das Buch auf eine aktuelle Debatte oder einen Trend in diesem Bereich und wenn ja, wie?
  • Was ist die theoretische Linie oder Denkschule, aus der das Buch hervorgeht?
  • Ist das Buch gut geschrieben?
  • Was sind die Buchbegriffe und sind sie definiert?
  • Wie genau sind die Informationen (z. B. Fußnoten, Bibliographie, Daten)?
  • Sind die Abbildungen hilfreich? Wenn es keine Illustrationen gibt, sollte es gewesen sein?
  • Wer würde von der Lektüre dieses Buches profitieren?
  • Wie vergleicht sich das Buch mit anderen Büchern auf dem Gebiet?,
  • Wenn es sich um ein Lehrbuch handelt, in welchen Kursen kann es verwendet werden und wie klar ist die Struktur und die Beispiele des Buches?

Es kann sich lohnen, eine Online-Suche durchzuführen, um ein Gefühl für die Geschichte des Autors, andere Bücher, Universitätstermine, Graduiertenberater usw. zu erhalten. Dies kann Ihnen einen nützlichen Kontext bieten..

Erstellen eines Plans

Buchbesprechungen sind normalerweise 600 bis 2.000 Wörter lang. Es ist am besten, auf ungefähr 1.000 Wörter zu zielen, da Sie eine angemessene Menge in 1.000 Wörtern sagen können, ohne festzustecken., Es macht keinen Sinn, eine Buchbesprechung zu einem 20-seitigen Meisterwerk zu machen, da die Zeit besser für einen akademischen Aufsatz aufgewendet worden wäre, der mehr auf Ihrem c. v. zählen würde.

Einige sagen, eine Rezension sollte in einem Monat geschrieben werden: zwei Wochen Lesen des Buches, eine Woche Planen Ihrer Rezension und eine Woche Schreiben.

Obwohl viele keine Skizze für einen Aufsatz schreiben, sollten Sie wirklich versuchen, Ihre Buchbesprechung zu skizzieren, bevor Sie sie schreiben. Dies wird Sie bei der Aufgabe halten und Sie davon abhalten, einen akademischen Aufsatz zu schreiben.,

Classic book review-Struktur ist wie folgt:

  • Title einschließlich der vollständigen bibliografischen Zitat für die Arbeit (D. H., den Titel in full, Autor, Ort, Verlag, Datum der Veröffentlichung, Ausgabe-Anweisung, die Seiten, die Besonderheiten , Preis, und die ISBN.
  • Ein Absatz identifiziert die These und ob der Autor den angegebenen Zweck des Buches erreicht.
  • Ein oder zwei Absätze fassen das Buch zusammen.
  • Ein Absatz über die Stärken des Buches.
  • Ein Absatz über die Schwächen des Buches.,
  • Ein Absatz über Ihre Einschätzung der Stärken und Schwächen des Buches.

Schreiben der Rezension

Sobald Sie das Buch gelesen haben, versuchen Sie, nicht mehr als ein oder zwei Wochen damit zu verbringen, die Rezension zu schreiben. Es ist unfair, Ihnen und dem Autor viel Zeit zu lassen, zwischen dem Lesen des Buches und dem Schreiben darüber zu liegen. Der Punkt, etwas Kurzes wie eine Buchbesprechung zu schreiben, ist, es schnell zu tun. Das Senden einer Publikation an eine Zeitschrift ist immer beängstigend, wenn Sie auf der Rezension sitzen, wird dies nicht weniger.

Vermeiden Sie fünf häufige Fallstricke

  1. Bewerten Sie den Text, fassen Sie ihn nicht nur zusammen., Während eine prägnante Neubewertung der Punkte des Textes wichtig ist, ist ein Teil des Schreibens einer Buchbesprechung ein Urteil. Ist das Buch ein Beitrag zum Feld? Trägt es zu unserem Wissen bei? Sollte dieses Buch gelesen werden und von wem? Man muss nicht negativ bewerten; Zum Beispiel zu erklären, wie sich ein Text auf aktuelle Debatten vor Ort bezieht, ist eine Form der Bewertung.
  2. Decken Sie nicht alles im Buch ab. Mit anderen Worten, verwenden Sie das Inhaltsverzeichnis nicht als Strukturierungsprinzip für Ihre Bewertung. Versuchen Sie, Ihre Rezension um das Argument des Buches oder Ihr Argument über das Buch zu organisieren.,
  3. Beurteilen Sie das Buch nach seinen Absichten, nicht nach Ihren. Kritisieren Sie den Autor nicht dafür, dass er das Buch nicht geschrieben hat, von dem Sie glauben, dass es hätte geschrieben werden sollen. Wie John Updike es ausdrückt: „Stellen Sie sich nicht den Hausmeister einer Tradition vor, einen Vollstrecker von Parteistandards, einen Krieger in einem ideologischen Kampf, einen Korrekturoffizier jeglicher Art.“
  4. Verbringen Sie auch nicht zu viel Zeit damit, sich auf Lücken zu konzentrieren. Da ein Buch nur 200 bis 500 Seiten umfasst, kann es unmöglich den Reichtum eines Themas ansprechen., Aus diesem Grund ist die häufigste Kritik in jeder Rezension, dass das Buch nicht einen Teil des Themas anspricht. Wenn das Buch vorgibt, über ethnische Zugehörigkeit und Film zu sprechen, und dennoch ein Kapitel über Latinos fehlt, erwähnen Sie es auf jeden Fall. Nur nicht den Punkt belabor. Ein weiterer Tic der Rezensenten besteht darin, sich zu sehr auf Bücher zu konzentrieren, die der Autor nicht zitiert hat. Wenn Sie ihre Bibliographie verwenden, nur um Ihr eigenes Wissen anzuzeigen, wird es für den Leser offensichtlich sein. Halten Sie solche Kritik kurz.
  5. verwenden Sie nicht zu viele Zitate aus dem Buch. Es ist am besten, kurze Erzählzitate in Sätzen zu paraphrasieren oder zu verwenden.,

Andere

Weitere Hinweise zum Schreiben zur Veröffentlichung finden Sie unter Schreiben Ihres Zeitschriftenartikels in zwölf Wochen: Ein Leitfaden für den akademischen Verlagserfolg von Wendy Laura Belcher (University of Chicago Press, 2019).

Schreiben Akademisches Buch Review

ich nicht mehr unterrichten diesen Kurs , aber möchten Sie vielleicht denken über das lernen, so dass ich geben Sie die Informationen hier.

Dieser Workshop hilft den Studierenden, eine Buchbesprechung für eine Peer-Review-Zeitschrift zu schreiben und zu veröffentlichen., In der ersten Sitzung erhalten die Schüler Anweisungen, warum Doktoranden Buchbesprechungen schreiben sollten (oder nicht), wie sie ein Buch zur Überprüfung auswählen, wie sie ein Journal zur Einreichung auswählen, wie sie ein Buch zur Überprüfung lesen, wie sie eine Buchbesprechung planen und strukturieren und fünf häufige Fallstricke bei der Überprüfung. Die Schüler bilden auch kleine Gruppen, um das Buch zu diskutieren, das jeder plant review.At beim zweiten Treffen bringen die Schüler einen Entwurf ihrer Buchbesprechung zum Austausch und Feedback mit. Beim dritten Treffen erhalten die Schüler eine endgültige Version ihres Aufsatzes, die sie einem Redakteur zur Veröffentlichung vorlegen können.,

Dieser Workshop wird manchmal von einer bestimmten Zeitschrift angeboten, wobei die Redakteure in der ersten Nacht auf einem Panel dienen, um den Schülern spezifische Ratschläge für die Einreichung von Rezensionen in ihre Zeitschrift zu geben. Ich habe einen solchen Workshop für Aztlán gemacht: Ein Journal of Chicano Studies mit den Herausgebern Chon A. Noriega und Alicia Gaspar de Alba.,i>

  • Auswahl eines geeigneten Buches zur Überprüfung
  • Fünf wesentliche Elemente einer Buchbesprechung
  • Typische Fehler Doktorandenprüfer machen
  • Sitzung 2, Woche 10

    • Zuordnung: Erster Entwurf fällig
    • Diskussion des Schreibprozesses und Herausforderungen
    • Austausch und Kritik erster Entwürfe
    • Einige Anweisungen zur Überarbeitung

    Session 3, Woche 16

    • Zuordnung: Final draft due
    • Diskussion des Schreibprozesses und Herausforderungen
    • Arbeiten mit Redakteuren und dem Veröffentlichungsprozess
    • Erfrischungen