In der Szene, in der Qui-Gon Jinn und Shmi Skywalker über Anakins Vater sprechen, gab es eine Zeile in The Phantom Menace, die aus dem Originalskript herausgeschnitten wurde und die ich persönlich interessant fand:

SHMI: There was no father, that I know of… Ich trug ihn, ich gebar….Ich kann nicht erklären, was passiert ist.,

Dies sagt uns, dass Shmi, als Anakin geboren wurde, keine aktuelle Beziehung hatte. Durch diese Aussage könnte es möglich erscheinen, dass Anakin einen tatsächlichen Vater gehabt haben könnte (aber die Linie wurde aus dem Film herausgeschnitten).Die kanonische Antwort auf diese Frage ist jedoch immer noch die Kraft:

Skywalker wurde im Jahr 41 BBY geboren, bevor er im Zeitalter der Republik zum äußeren Randplaneten Tatooine wechselte., Obwohl er eine Mutter hatte, der Sklave Shmi Skywalker, Die Wahrheit über seine Abstammung war, dass Anakin keinen Vater hatte—führenden Jedi-Meister Qui-Gon Jinn zu vermuten, dass Skywalkers Konzeption das Werk der Midi-Chlorianer war.

Anakin Skywalker, der von den Midi-Chlorianern konzipiert wurde, wurde als Sohn des Sklaven Shmi Skywalker geboren.

QUI-GON JINN: Wäre er in der Republik geboren worden, hätten wir ihn früh identifiziert. Die Kraft ist ungewöhnlich stark bei ihm, so viel ist klar. Wer ist sein Vater?

SHMI: Es gab keinen Vater., Ich habe ihn getragen, ich habe geboren, ich habe ihn großgezogen, ich kann nicht erklären, was passiert ist.

Star Wars ließ einige Hinweise fallen, dass es Palpatine/Sidious gewesen sein könnte, der die Midi-Chlorianer manipulierte, um Anakin zu erstellen. 25 scheint direkt zu implizieren, dass Sidious Anakin in einer Sequenz auf Mustafar geschaffen hat.

Kürzlich enthüllten der Creative Executive der Lucasfilm Story Group, Matt Martin, und der Comic-Autor Charles Soule von Darth Vader No. 25 auf Twitter, dass sie nicht beabsichtigt hatten, Sidious als Anakins Vater zu implizieren.,

Matt Martin twitterte:

Das ist alles in Anakins Kopf…Ich kann Ihnen definitiv sagen, als jemand, der an dem Comic gearbeitet hat, ist das 100% nicht die beabsichtigte Implikation. Es ist Teil meiner Aufgabe, sicherzustellen, dass die Geschichten mit der Gesamtvision von Star Wars übereinstimmen. Wenn die Absicht gewesen wäre, eine direkte Verbindung zwischen Palps und Anakins Geburt herzustellen, hätte ich sie entfernen lassen.

Charles Soule unterstützte Martins Aussagen und antwortete:

“ Ich bin tatsächlich der Schriftsteller., Matt und ich haben eng an dieser Serie und insbesondere an diesem Punkt gearbeitet. Ich hasse es, Dinge in meiner Arbeit zu detailliert zu erklären, aber Sie müssen das Szenario verstehen, das hier passiert. Die Dunkle Seite ist kein zuverlässiger Erzähler.

George Lucas sollte ursprünglich für Sidious Anakins Vater sein, da das Buch The Making of Star Wars Revenge of the Sith die Szene auf Seite 42 enthüllt.,

“ Auf Coruscant vollendet PALPATINE seine Verführung von ANAKIN, der sich zunächst weigert, auf die dunkle Seite zu gehen-bis der Kanzler ein verblüffendes Geständnis ablegt:

DARTH SIDIOUS: Ich habe all die Jahre darauf gewartet, dass du dein Schicksal erfüllst… Ich arrangierte Ihre Vorstellung. Ich nutzte die Kraft der Macht, um den Midichloriern zu helfen, die Zellteilungen zu starten, die euch erschaffen haben.

ANAKIN: ich glaube dir nicht.

DARTH SIDIOUS: Ahhh, aber du weißt, dass es wahr ist. Wenn Sie Ihren Geist klären, werden Sie die Wahrheit spüren., Du könntest mich fast als deinen Vater betrachten.

ANAKIN: Das ist unmöglich!

DARTH SIDIOUS: Trotzdem musst du dich entscheiden.

Dies wurde aus der endgültigen Version des Films herausgeschnitten, höchstwahrscheinlich, weil es zu nahe an der Abstammung des Empire Strikes Back zwischen Vader und Luke lag., Die einzige Implikation der Sith, die Anakins Geburt manipuliert, liegt in der Opernszene im letzten Film , wo Palpatine bemerkt:

PALPATINE: Darth Plagueis war ein dunkler Herr der Sith, so mächtig und weise, dass er die Kraft nutzen konnte, um die Midi-Chlorianer zu beeinflussen, um Leben zu erschaffen … Er hatte ein solches Wissen über die dunkle Seite, dass er sogar diejenigen, die ihm wichtig waren, vom Sterben abhalten konnte… Er wurde so mächtig . . . das einzige, wovor er Angst hatte, war, seine Macht zu verlieren, was er schließlich natürlich tat., Leider brachte er seinem Lehrling alles bei, was er wusste, dann tötete ihn sein Lehrling im Schlaf.

Diese Zeile ist nur eine Implikation, keine direkte Tatsache, dass Sidious der fragliche Lehrling gewesen sein könnte, der Plageuis getötet hat. Aber später im Film gibt Sidious zu, dass er das Geheimnis, den Tod zu betrügen, nicht kennt, was bedeuten könnte, dass er nicht Plageuis ‚ Lehrling war oder darüber gelogen hat, wie viel er von seinem dunklen Meister gelehrt wurde.,

SIDIOUS: den Tod Zu betrügen, ist eine Kraft, nur einer erreicht hat, aber wenn wir zusammen arbeiten, ich weiß, wir können entdecken Sie das Geheimnis.

Trotz alledem scheint die Canon-Antwort immer noch die Kraft zu sein.