Editor ‚ s note (8/15/16): US-Schwimmer Michael Phelps gewann seine 23.Goldmedaille gestern Abend während der 400-Meter-Medley-Staffel bei den Olympischen Spielen in Rio de Janeiro. Der folgende Artikel wurde ursprünglich nach Phelps ‚ erfolgreichem Auftritt bei den Spielen 2008 in Peking veröffentlicht.,

Nachdem Michael Phelps bei den diesjährigen Olympischen Spielen unübertroffene acht Goldmedaillen gewonnen hat, fragen viele Journalisten, was Phelps ein solches Bein auf den Wettbewerb gibt (rechtlich natürlich, obwohl Dopingvorwürfe andere Pekinger Olympioniken verdorben haben). Abgesehen von Phelps ‚ Streben nach Erfolg, wie von der australischen Rundfunkanstalt berichtet, und seinem zweifellos guten Training, könnte es sein, dass ein guter Teil seines (sowie vieler Athleten) Talents nur auf einfache Anatomie hinausläuft?

Es gibt seine proportional längere „Spannweite“, wie von der Zeitung Toronto Sun beschrieben., Phelps Arme erstrecken sich 80 Zoll (203 Zentimeter) von Spitze zu Spitze, und sein Körper misst in 76 Zoll (193 Zentimeter) in der Höhe. Meistens entspricht die Größe einer Person normalerweise eng dem Abstand zwischen ihren ausgestreckten Händen. (Erinnern Sie sich an Leonardo da Vincis vitruvianischen Mann, die berühmte Skizze eines nackten Mannes, der sein Arm-Bein-Torso-Verhältnis zeigt.) Vielleicht gab diese zusätzliche Reichweite Phelps den engsten Sieg gegen den Serben Milo Cavic im 100-Meter-Schmetterling-Finale am Samstag, August 16, als der Amerikaner nur um eine Hundertstelsekunde gewann.,

Laut einem Detroit News Blog soll Phelps auch doppelt verbunden sein. Seine Größe-14 Fuß angeblich beugen 15 Grad weiter am Knöchel als die meisten anderen Schwimmer, Drehen seine Füße in virtuelle Flossen. Diese Flexibilität erstreckt sich auch auf seine Knie und Ellbogen, so dass er möglicherweise mehr aus jedem Schlag herausholen kann.

Ist einer dieser angeblichen anatomischen Vorteile von Bedeutung? Um es herauszufinden, ScientificAmerican.com sprach mit H., Richard Weiner, Internist und ehemaliger Mannschaftsarzt, der Sportmedizin an der University of Wisconsin —Milwaukee-praktiziert hat und zufällig auch ein ehemaliger gefeierter All-American-Schwimmer ist.

Es folgt eine bearbeitete Abschrift des Interviews.

Was denkst du über die Vorstellungen von Phelps eingebauten anatomischen Vorteilen?

Wenn jemand etwas statistisch Beeindruckendes tut, wie acht Goldmedaillen wie Phelps zu gewinnen, versuchen wir, einen weit hergeholten Grund dafür zu finden, wie er oder sie eine bizarre physiologische Anpassung oder eine verrückte Anatomie haben muss., Aber die meisten Dinge, die Sie beim Menschen messen, fallen in vorhersehbare Bereiche.

Was denkst du über das Argument“ Spannweite „—dass Phelps ‚ lange Arme ihm eine Kante geben?

Wenn alle Dinge gleich sind, schwimmt eine größere Person schneller. Ein großer Teil des Schubs beim Schwimmen kommt vom Armantrieb und nicht vom Kick. Aber dann wieder, Die Person, die Brustschwimmen gewonnen hat, ist ein fünf Fuß, acht großer Japaner . Matt Grevers, ein US-Schwimmer von der Northwestern University, ist sechs Fuß, acht . Ich stand neben ihm und seine Arme sind, Himmel weiß, mehr proportional zu einem Mann, der sieben Meter groß ist., Wenn er einen Rückschlag erleidet und du an Deck stehst, sieht es so aus, als würde ein Baum aus dem Wasser kommen. Und hat es gut gemacht, aber nicht so gut wie Phelps. Die Höhe an und für sich bedeutet also nicht an sich Erfolg.

Was ist mit Körperverhältnissen, wie in der Länge der Beine im Vergleich zur Rumpfgröße und so weiter-gibt es einen Vorteil?

Wir haben also gehört, wie Phelps einen langen Oberkörper mit kürzer als erwarteten Beinen hat und wie das ihm einen kräftigen Schub gibt, wenn er die Wand abstellt., Hier gibt es ein Problem: Wenn zwei gleichgroße Kerle versuchen , sich zu drehen, trifft der Typ mit den längeren Beinen die Wand von weiter weg und sollte auch den besseren Tritt haben, wenn er in die andere Richtung zurückkehrt.

Was ist mit der Behauptung, dass sich Phelps ‚ Knöchel mehr beugen können als die Knöchel anderer?

Es ist wahr, dass geschmeidigere Gelenke Ihnen einen Vorteil verschaffen, und deshalb hilft Stretching Sportlern sehr. Aber ich bin nicht zufrieden, dass Phelps mehr Flexibilität hat als die anderen Jungs, die in seinen Veranstaltungen schwimmen., Ja, im Vergleich zu dem durchschnittlichen 23-Jährigen, der die Straße entlang geht, ist Phelps wahrscheinlich flexibler als sie, aber er ist auch in viel besserer Verfassung. Wenn er eine ausgeprägte Laxität in seinen Knöcheln hat, ist er wahrscheinlich nicht so viel flexibler .

Wie für Doppelgelenk…?

Ellbogen und Handgelenke zu haben, die sich leicht biegen, sollte mechanisch gesehen kein Vorteil sein. Wenn Sie Kraft durch ein instabiles Gelenk ausüben, besteht die Gefahr, dass Sie das Gelenk verletzen. Seine Gelenke mögen etwas lockerer sein, aber das könnte ihn im Kraftraum benachteiligen.,

Eine weitere zweifelhafte Behauptung ist, dass über ihn gesprochen wurde, Sauerstoff besser nutzen zu können als andere Menschen. Da ich nicht zur Autopsie war, denke ich, dass das an dieser Stelle ziemlich schwer zu sagen ist.

Was halten Sie von Phelps ‚ Erfolg?

hat eine sehr gute Hubmechanik—das geht sicherlich einen langen Weg. Manche Menschen haben auch ein besseres „Lokomotivgenie“ —das ist, wenn Schwimmer das Gefühl haben, das Wasser um sie herum zu bewegen und wie viel Wasser sie verdrängen., Denken Sie analog an jemanden, der im Tennis eine Rückhand streichelt und nur besser zu wissen scheint, wohin der Ball gehen wird. Mark Spitz wurde behauptet, anatomische Vorteile zu haben. und ich schwamm die gleichen Ereignisse, obwohl er sie viel schneller machte. Aber es war nicht so, als hätte er sechs Finger. Fast jeder, der Erfolg hat, soll eine ungewöhnliche Eigenschaft haben, obwohl ich dies nicht bestätigt habe.

Sie können es mit dem Ted Williams vergleichen —sie sagen, er könnte die Nähte auf dem Ball drehen sehen, und dass er durch die Rotation wissen würde, ob er einen Fastball oder einen Curveball bekam., Ich neige dazu, ein bisschen skeptisch zu sein. Es ist dasselbe wie zu sagen, dass Menschen eine besondere intellektuelle Gabe haben. Warum neigen diese Leute dazu, die Bibliotheken zu schließen und die ganze Zeit zu studieren? Tiger Woods wurde wahrscheinlich nicht geboren, um einen Ball 250 Meter in einer geraden Linie zu treffen, aber Hunderte von Eimern mit Bällen später entwickelte er eine solche Fähigkeit.

Warum denken Sie, dass diese Vorstellungen von physiologischem Vorteil oft wiederholt werden?

Ich denke, es ist schwer für Leute zu glauben, dass es nur Schlaganfallmechanik für Phelps oder einen anderen Schwimmer sein kann., Wenn keine scheinbar passende Erklärung auftaucht, denken die Leute dann, dass diese Person betrügen oder dopen muss. Es könnte nicht sein, dass der Kerl seine Eingeweide trainiert hat. Schau dir an, was mit Lance Armstrong passiert ist—er hat sieben in Folge gewonnen und noch nichts gefunden. (Update 15.08.2016: Im Oktober 2012 wurde Lance Armstrong seiner sieben Tour de France-Titel beraubt und nach einem 202-seitigen Bericht der US-Anti-Doping-Agentur, der zu dem Schluss kam, dass er während seiner gesamten Karriere betrogen hatte, aus dem olympischen Sport ausgeschlossen.)

Glauben Sie also, dass diese Argumente für „natürliche physische Gabe“ etwas haben?,

Ich bin sicher, wenn wir Phelps so viel messen könnten, wie wir möchten, würden wir Attribute besser als der Durchschnitt zum Schwimmen finden, aber ich glaube nicht, dass wir auffällige Anomalien finden würden. Ich vermutete, wenn wir alle Olympioniken im Finale umfassend messen könnten , würden wir signifikante Unterschiede sehen, aber wir würden nicht sehen, dass sie verrückte Dinge wie 200 Prozent mehr Lungenkapazität oder Muskeln haben, die sich mit der doppelten Kraft eines normalen menschlichen Muskels zusammenziehen können. Ich meine, komm schon.