Pete Souza-Offizielles Foto des Weißen Hauses

Weltführer können viele Titel tragen: Premier, Kanzler, lieber angesehener Kamerad. Aber zwei der häufigsten sind Präsident und Premierminister. Was unterscheidet sie von ihrem Hauch von kontinentalem Geschmack?

Ein Premierminister muss per Definition eine legislative Mehrheit beherrschen können., In einem parlamentarischen System legt der Premierminister die nationale Agenda fest, ernennt Kabinettsmitglieder und regiert auf Geheiß einer Partei oder einer Koalition von Parteien. In parlamentarischen Systemen dienen Präsidenten—falls vorhanden-als weitgehend zeremonielle Staatsoberhäupter. In konstitutionellen Monarchien werden solche Rollen vom König oder der Königin besetzt. Verliert ein Premierminister das Gesetzgebungsmandat, können die Oppositionsparteien ein Vertrauensvotum einholen, um die sitzende Regierung zu stürzen. In diesem Fall kann der Präsident aufgefordert werden, den Gesetzgeber formell zu entlassen und Neuwahlen zu planen.,

Das Konzept eines Präsidenten als doppeltes Staatsoberhaupt und Regierungschef hatte seinen Ursprung in britischen kolonialen Verwaltungsstrukturen in Nordamerika. Führer von Kolonialräten wurden Präsidenten genannt, ebenso wie die Köpfe einiger Landesregierungen. Der Präsidentschaftsvertreter auf dem Kontinentalkongress behielt den Titel, und als die US-Verfassung die Präsidentschaft der Vereinigten Staaten schuf, trug die Rolle stark erweiterte Exekutivbefugnisse. Diese Befugnisse würden im Laufe der Zeit dramatisch zunehmen-insbesondere in Zeiten nationaler Krisen—was den Historiker Arthur M führte., Schlesinger, Jr., um das moderne Büro als „kaiserliche Präsidentschaft“ zu beschreiben.“Dennoch bleibt eine gewisse Gewaltenteilung bestehen: Der US-Präsident kann keine Gesetzgebung direkt einführen, und der Kongress behält die Macht des Staates. Im schlimmsten Fall könnten der Gesetzgeber und der Geschäftsführer in eine Sackgasse geraten und eine Situation schaffen, in der die jeweiligen Amtsinhaber im Wesentlichen ohne Führung tätig sind.

Vielleicht sind die beiden offensichtlichsten Beispiele für jedes Amt der US-Präsident und der Premierminister des Vereinigten Königreichs., Die französische Präsidentschaft unter der Fünften Republik übt erheblich mehr Exekutivgewalt aus als ihr amerikanisches Gegenstück, obwohl sie von Oppositionsparteien in der Nationalversammlung (unteres Legislativhaus) noch teilweise kontrolliert werden kann. Seit der Ernennung von Wladimir Putin zum russischen Premierminister im Jahr 1999 und seiner Wahl zum Präsidenten im Laufe dieses Jahres hat sich das Gleichgewicht der Exekutivgewalt in diesem Land in jeder der beiden Rollen, die er zu diesem Zeitpunkt innehat, verändert.