Sollte Andrew Jackson verehrt oder geschmäht werden? Die Frage, wie man sich mit dem getrübten Ruf des siebten Präsidenten auseinandersetzt, hat seit dem Leben des alten Hickory bestand.
Als willensstarke, argumentative und kämpferische Persönlichkeit inspiriert Jackson, der von 1829 bis 1837 Präsident war, widersprüchliche Reaktionen. Bewunderer zitieren ihn als populistischen Helden, der das politische Establishment in Frage stellte und eine Schlüsselzeit der amerikanischen Erforschung und Expansion nach Westen einleitete., Kritiker sagen, es sei falsch, ihn zu valorisieren, da er versklavte Menschen besaß, sie hart behandelte und die amerikanischen Ureinwohner zwang, aus ihrem angestammten Land entfernt zu werden, was Tausende von Todesfällen verursachte. Einst so verehrt, dass sein Gesicht für die 20-Dollar-Rechnung ausgewählt wurde, hat Jackson in jüngerer Zeit einen Streit zwischen aufeinanderfolgenden Finanzsekretären darüber ausgelöst, ob er dort bleiben soll. Und 2018 hauchte die Nachricht, dass Jacksons Grab in der Eremitage, seiner Plantage in Nashville, Tennessee, zerstört wurde, der Debatte neues Leben ein. Deshalb haben so viele sein Vermächtnis in Frage gestellt.,
LESEN SIE MEHR: 10 Dinge, die Sie vielleicht nicht über Andrew Jackson wissen
The Hermitage near Nashville, Tennessee. (Credit: Mary Evans Picture Library/Everett Collection)
Er stark unterstützt und profitierte von Sklaverei.
Zu Lebzeiten (1767-1845) ging Jackson von Armut zu Reichtum, weil er persönlich die Institution der Sklaverei umarmte. Versklavte Arbeiter bauten seine Baumwolle an, bauten und pflegten sein Haus und halfen ihm, in der südlichen Gesellschaft sozial Fuß zu fassen., Jackson besaß bis zu 161 versklavte Menschen, kaufte und verkaufte sie, nutzte ihre Arbeit, um sein Vermögen aufzubauen und brachte sie sogar ins Weiße Haus, um für ihn zu arbeiten.
Aufzeichnungen zeigen, dass er seine versklavten Arbeiter schlug, einschließlich einer brutalen öffentlichen Peitsche an eine Frau, von der er glaubte, dass sie „ausgestrahlt“ worden war.“Und als einer von ihnen davonlief, verfolgte er sie und steckte sie in Ketten, als sie geborgen wurden. In einer Zeitungsanzeige von 1804 für einen 30-jährigen Ausreißer namens Tom bot er dem Flüchtigen zusätzliche 10 US-Dollar für jeweils 100 Peitschenhiebe an.,
Als die Vereinigten Staaten expandierten, widersetzte sich der siebte Präsident auch einer Politik, die die Sklaverei in westlichen Territorien verboten hätte. Und als Abolitionisten während Jacksons Präsidentschaft versuchten, Anti-Sklaverei-Traktate in den Süden zu schicken, half er dabei, ihre Lieferung zu verbieten, und rief die Anti-Sklaverei-Befürworter an, die „mit ihrem Leben für diesen bösen Versuch büßen sollten.“
Trotz Jacksons Unterstützung der Sklaverei und der Teilnahme am Sklavenhandel spielten frühe Biographen seine Pro-Sklaverei-Haltung herunter, schreibt der Historiker Mark R., Cheatham, der ihre Zurückhaltung, Jackson als Sklavenhalter zu untersuchen, „überraschend und enttäuschend“ nennt.“
LESEN SIE MEHR: Wie viele Präsidenten besaßen versklavte Menschen?
VIDEO: Spur der Tränen Finden Sie heraus, wie Andrew Jacksons umstrittenes indisches Entfernungsgesetz den Weg für die Spur der Tränen ebnete.
Seine gewaltsame Entfernung der amerikanischen Ureinwohner führte in den unermesslichen Verlust von Leben und Kultur.
Afro-Amerikaner waren nicht die einzigen Menschen, Jackson, Filz untertänig zu sein reicher weißer Männer., Seine Präsidentschaft ist vielleicht am besten für seine Grausamkeit gegenüber amerikanischen Ureinwohnern in Erinnerung. Als Befürworter der „indischen Entfernung“ wollte Jackson neu erworbene Gebiete der dort lebenden amerikanischen Ureinwohner räumen, damit weiße Siedler das Land—und seine natürlichen Ressourcen—als ihre eigenen beanspruchen konnten.
Jacksons Indian Removal Act führte zur erzwungenen Vertreibung von fast 50.000 amerikanischen Ureinwohnern und eröffnete Millionen Hektar ihres angestammten Landes für weiße Siedlungen., Er bestand darauf, dass es das Beste war; Die amerikanischen Ureinwohner, die er als Wilde sah und väterlicherseits als „meine roten Kinder“ bezeichnete, Waren für ihn nur Kollateralschäden in einem großen Drang, Fortschritte für weiße Amerikaner zu erzielen. In der Zwischenzeit störte und zerstörte die Politik das Leben der amerikanischen Ureinwohner. Zehntausende starben bei Zwangsräumungen wie auf der Spur der Tränen. Sprachen starben aus, als die amerikanischen Ureinwohner gezwungen waren, sich zu assimilieren. Und die vertriebenen amerikanischen Ureinwohner kämpfen immer noch mit Armut und Traumata zwischen den Generationen.,
LESEN SIE MEHR: Wie amerikanische Ureinwohner kämpften, um auf der Spur der Tränen zu überleben
Während seiner Präsidentschaft unterzeichnete Jackson fast 70 Umzugsverträge mit amerikanischen Ureinwohnern, die unter Druck gesetzt wurden, ihr Land für begrenzte Reservate im Westen zu handeln. Viele solcher Verträge wurden von Minderheitengruppen innerhalb größerer indianischer Bands und Stämme unterzeichnet, die sich gegen die Vereinbarungen aussprachen; Die Regierung setzte sie trotzdem durch und verwandelte diejenigen, die sich der Entfernung widersetzten, in Eindringlinge auf Land, das sie seit Jahrhunderten besaßen. Diejenigen, die versuchten zu bleiben, mussten vom US-Militär gehen.,
Angesichts einer landesweiten Bewegung zur Entfernung von Denkmälern für konföderierte Führer aus öffentlichen Räumen hat Jacksons Geschichte als Sklavenhalter eine neue Prüfung erhalten. Als Denkmäler für Figuren wie Robert E. Lee entfernt werden, gab es Spekulationen darüber, ob Jackson, der in den Vereinigten Staaten Gegenstand von Denkmälern ist, sie tatsächlich verdient.