Für verdecktes Tragen, Arkansas erfordert eine verdeckte Pistole tragen Lizenz, der Staat wird Genehmigungen auf einer „soll Ausgabe“ Basis erteilen. Das offene Tragen von Schusswaffen ist nicht legal, aber viele Gerichtsbarkeiten lehnen es ab, nach Meinung des Gouverneurs und des Generalstaatsanwalts strafrechtlich zu verfolgen. Bewerber müssen eine Hintergrundprüfung bestehen und einen Schulungskurs absolvieren, um eine neue oder verlängerte verdeckte Carry-Lizenz zu erhalten., Eine bestehende Lizenz wird ausgesetzt oder widerrufen, wenn der Lizenzinhaber wegen eines Verbrechens oder einer Gewalttat festgenommen wird, aufgrund einer psychischen Behandlung oder aus einer Reihe anderer Gründe nicht mehr in Frage kommt. Verdeckte Schusswaffen dürfen nicht in einem Gerichtsgebäude, einem Versammlungsort einer Regierungseinrichtung, einer Sportveranstaltung, an Orten der Hochschulbildung (ohne erweiterte Billigung) oder an einer Reihe anderer Orte getragen werden.

Wirken 746Edit

Geändert Teil Ar Satzung 5-73-120:

Beschreibung „das tragen einer Waffe als“ wie gesehen aus rechtlicher Sicht., „Eine Person begeht die Straftat des Tragens einer Waffe, wenn sie eine Pistole, ein Messer oder einen Schläger an oder über ihre Person in einem von ihr besetzten Fahrzeug besitzt oder anderweitig leicht verfügbar ist, um zu versuchen, die Waffe, das Messer oder den Schläger rechtswidrig als Waffe gegen eine Person einzusetzen.“Die Unterabschnitte des Gesetzes beschreiben weiterhin die spezifischen Umstände, unter denen man diese Waffe legal tragen kann., Obwohl die Sprache in einigen von Act 746 Verwirrung über die Legalitäten des offenen und verborgenen Tragens ohne Genehmigung bei einigen Staatsbeamten und Strafverfolgungsbehörden hervorgerufen hatte, wurde sie seitdem geändert, um diese Verwirrungen zu korrigieren, und beschreibt weiterhin die spezifischen Fälle und Orte, an denen es legal ist, eine Waffe zu tragen.,

Hintergrund zu der Verwirrung, die Act 746 umgab:

Während Verfassungsrechtler und die meisten Strafverfolgungsbehörden versucht haben zu argumentieren, dass Act 746 offene und verborgene Gegenstände in Arkansas ohne Genehmigung legalisiert, gab Generalstaatsanwalt Dustin McDaniel am 8.Juli 2013 eine unverbindliche Stellungnahme heraus, in der es heißt, dass Act 746 nur für Personen gilt, die Schusswaffen tragen, während „auf einer Reise durch oder durch Arkansas“, dass offene Gegenstände illegal bleiben und dass eine gültige Genehmigung für verborgene Gegenstände für diejenigen, die nicht auf Reisen sind, weiterhin erforderlich ist. quer durch Arkansas., In seiner Stellungnahme an Senator Eddie Joe Williams, Generalstaatsanwalt McDaniel definierte eine Reise als „Reise über den eigenen Wohnsitzbezirk hinaus“, erklärte jedoch weiter, dass es letztendlich im Ermessen von Strafverfolgungsbeamten und Staatsanwälten des Bezirks liege, ob Personen ohne gültige Genehmigung verhaftet und strafrechtlich verfolgt würden oder nicht.,

Im August 2015 gab Generalstaatsanwalt Leslie Rutledge eine unverbindliche Stellungnahme ab, dass Open Carry legal ist, ohne verdecktes Tragen zu beeinträchtigen, und dass weiterhin eine verdeckte Carry-Lizenz erforderlich ist:

Meinungen zu Open carry:

Meiner Meinung nach bedeuten die Änderungen des Gesetzes 746 zu § 5-73-120, dass (1) das Statut nur kriminalisiert, dass eine Person „eine Pistole an oder über ihre Person in einem Fahrzeug die Person, oder auf andere Weise leicht verfügbar für den Einsatz“ wenn er oder sie gleichzeitig die Absicht hat“, zu versuchen, die Pistole rechtswidrig einzusetzen …, als Waffe “ gegen eine Person, und (2) diese rechtswidrige Absicht kann nicht einfach angenommen werden, weil diese Person eine geladene Pistole besitzt.

Meinungen zu verdecktem Tragen:

Nichts in Act 746, § 5-73-120 (a), oder diese Meinung soll darauf hindeuten, dass eine Person eine verdeckte Pistole ohne ordnungsgemäß ausgestellte verdeckte tragen darf Lizenz in der Öffentlichkeit tragen., In der Tat, außer während einer Reise, ist es wahrscheinlich, dass der Oberste Gerichtshof von Arkansas die Vermutung zulassen würde, dass eine Person, die das verdeckte Führerscheinsystem im Arkansas-Gesetz missachtet hat, indem sie eine verdeckte Pistole ohne verdeckte Führerschein besitzt, die erforderliche rechtswidrige Absicht für einen Verstoß gegen § 5-73-120(a) hat.

Punkt 4 bedarf zusätzlicher Erläuterungen. Meiner Meinung nach darf eine Person eine verdeckte Pistole ohne eine ordnungsgemäß ausgestellte verdeckte Lizenz nicht rechtmäßig in der Öffentlichkeit tragen., Ich glaube, dies ergibt sich notwendigerweise aus dem verdeckten Genehmigungssystem, das vor dem Gesetz 746 liegt und meiner Meinung nach von dem Gesetz 746 nicht betroffen war. Die Lizenzanforderung wird in der Ausnahme „verborgene Pistole“ gemäß § 5-73-120 anerkannt.

Generalstaatsanwalt Leslie Rutledge hat auch erklärt, dass Open Carry einen begründeten Verdacht für einen Beamten erzeugen kann, eine Person anzuhalten und kurz festzuhalten.

Eine Person, die eine Pistole trägt, sollte sich bewusst sein, dass ein Strafverfolgungsbeamter den Zweck dieser Person rechtmäßig erkundigen könnte., Ermittlung des Verschuldens oder potenziellen Verschuldens unter Ark. Code Ann. § 5-73-120 ist zunächst Sache der Strafverfolgung nach Richtlinien, die routinemäßig bei der Untersuchung eines Vergehens gelten, bei dem die Gefahr einer gewaltsamen Verletzung von Personen besteht. Ein Strafverfolgungsbeamter kann jede Person, die vernünftigerweise verdächtigt wird, gegen § 5-73-120 zu verstoßen, anhalten und festhalten, wenn dies erforderlich ist, um die Person zu identifizieren oder die Rechtmäßigkeit ihres Verhaltens festzustellen.Ob ein Offizier einen begründeten Verdacht hat, hängt von einer Reihe von umstandsspezifischen Faktoren ab. Einige dieser Faktoren werden in Ark erzählt. Code Ann., § 16-81-203 (Vgl. 2005), einschließlich: (1) das Verhalten des Verdächtigen; (2) der Gang und die Art des Verdächtigen; (3) alle Informationen, die von Dritten erhalten wurden; und (4) die Nähe des Verdächtigen zu bekanntem kriminellem Verhalten., Während der bloße Besitz einer geladenen Pistole allein nicht ausreicht, um einen begründeten Verdacht auf einen Verstoß gegen § 5-73-120(a) zu begründen, kann der Besitz einer geladenen Pistole in Kombination mit nur einem zusätzlichen Faktor je nach den Umständen ausreichen, um einen begründeten Verdacht auf die Absicht zu erzeugen, die Pistole rechtswidrig als Waffe einzusetzen (und damit einen begründeten Verdacht auf einen Verstoß gegen § 5-73-120(a)).2015-064 von Attorney General Leslie Rutledge