UCMJ Artikel 134

Ehebruch (Allgemeiner Artikel)

Ehebruch im Militär wird gemäß Artikel 134 des UCMJ angesprochen, auch bekannt als „Allgemeiner Artikel“, bei dem es sich um eine Liste verbotener Verhaltensweisen handelt, die die Streitkräfte in Misskredit bringen oder die Ordnung und Disziplin beeinträchtigen., Obwohl Ehebruch oft schwer zu beweisen ist, haben Kommandeure auf den niedrigsten geeigneten Ebenen großen Spielraum bei der Entscheidung, was als Diskreditierung ihrer Einheit angesehen wird oder was ihrer guten Ordnung und Disziplin schadet. Es ist auch wichtig zu beachten, dass einzelne Servicemitglieder mit Ehebruch belastet werden können, wenn die Person, mit der sie Geschlechtsverkehr hatten, zum Zeitpunkt der Tat verheiratet ist.,

Höchstmögliche Strafen für Verstöße gegen Artikel 134: Ehebruch

Die Höchststrafe nach Artikel 134 (Ehebruch) ist eine unehrenhafte Entlassung, der Verlust aller Löhne und Zulagen sowie die Entbindung für ein Jahr.

Artikel 134 (Ehebruch) des UCMJ verstehen

Das Verbrechen des Ehebruchs unter dem UCMJ besteht aus drei Elementen., Alle drei Elemente müssen von der Regierung zweifelsfrei nachgewiesen werden, um einen Dienstherrn wegen Ehebruchs zu belasten, und umfassen:

  1. Dass der Angeklagte zu Unrecht Geschlechtsverkehr mit einer bestimmten Person hatte;
  2. Dass der Angeklagte oder die andere Person zu der Zeit mit jemand anderem verheiratet war; und
  3. Dass das Verhalten des Angeklagten unter den gegebenen Umständen dem Vorurteil der guten Ordnung und Disziplin in den Streitkräften entsprach oder der Natur war, die Streitkräfte in Misskredit zu bringen.,des Verhaltens;
  4. Ob das Verhalten trotz Beratung oder Unterlassungsanordnungen fortbestand; die Flagrantität des Verhaltens, z. B. ob es zu einer Bekanntheit kam; ob die ehebrecherische Handlung mit anderen Verstößen gegen das UCMJ einherging;
  5. Die negativen Auswirkungen des Verhaltens auf die Einheiten des Angeklagten, des Co-Akteurs oder des Ehepartners eines von ihnen, z. B. nachteilige Auswirkungen auf die Moral, Teamarbeit und Effizienz der Einheiten;
  6. Ob der Angeklagte oder der Co-Akteur rechtlich getrennt; und
  7. Ob das ehebrecherische Verhalten eine laufende oder aktuelle Beziehung beinhaltet oder zeitlich abgelegen ist.,

Wie verteidigt man sich gegen Artikel 134 Gebühren für die Verbrüderung?

Wenn Sie sind mit Blick auf die kombinierten Ressourcen des Militärs sowie die aktuellen kulturellen Klima, müssen Sie bereit sein, zu verteidigen, Ihre Karriere und Ihre Freiheit. Crisp and Associates, LLC verfügt über ein Team erfahrener Prozessanwälte, die diese Fälle gewonnen haben. Zu diesem Team gehört der Gründer der Firma, Jonathan Crisp, ein hoch angesehener ehemaliger Army JAG mit über 21 Jahren Erfahrung im Militärrecht und ein gefragter Redner und Dozent für Militärrecht., Donald Gordon hat Fälle vor dem Entlastungsprüfungsausschuss angefochten, das Board for Correction of Military Records, und das Board for Correction of Naval Records in Bezug auf eine Vielzahl von Angelegenheiten und einen vielfältigen Hintergrund von Kunden