1925 släpptes boxershorts på världen: löst passande underkläder för män, med ett elastiskt midjeband inspirerat av shortsen som bärs av boxare. Det var underkläder för den inre pugilisten. Bara tio år senare kom briefs—jockey shorts, tighty-whities—in i ringen och erbjöd en annan syn på maskulinitet, både snyggare och mer självmedveten. Sedan dess har alla slags hybrider och utmanare uppstått, från G-strängar och bananslingar till boxare briefs och tighty-non-whities., Men mavens av under-Mode fortfarande mestadels anpassa sig längs de ursprungliga stolparna: boxare kontra underbyxor; feral kontra inhemska; låg-rider komfort kontra high-ball stil.
under de senaste åren har den klyftan fått en existentiell kant, med olika studier som tyder på att bära tätt passande underkläder kan vara dåligt för underklädaren. Sperma försämras i kvalitet när den utsätts för högre än normala temperaturer för länge. Kan tighty-whities vara ett hot mot mänskligheten?, Denna vecka publicerade ett team av forskare vid Harvard den största och mest definitiva studien av ämnet hittills, och resultaten är övertygande. ”Män som bar icke-boxare——det vill säga briefs och deras begränsade kin – ”har betydligt lägre koncentrationer av spermier och lägre spermietal”, berättade Jorge Chavarro, en fertilitetsforskare vid Harvard T. H. Chan School of Public Health och en medlem av forskargruppen. ”Det är ett nummer problem.”
hotet binder tillbaka till evolutionsbiologi., Pungen-den dinglande behållaren för testiklarna, de organ som producerar spermier—är en udda anatomisk egenskap, och en finns endast hos däggdjur. Att bära frön av arten i en extern säck inbjuder alla möjliga uppenbara risker, men alla utom några däggdjur gör det. (Räkna valen och elefanten bland pungenlösa. Vad är fördelen? Temperaturen kan vara en: däggdjur är varmblodiga och spermier i en skrot kan hållas något svalare än resten av kroppen. Det är som att hålla vin i en källare istället för på köksbänken.,
För några decennier sedan började medicinska forskare märka att vissa män med fertilitetsproblem arbetade jobb som regelbundet exponerade dem för höga temperaturer. En studie från 1992 fann att annars friska keramiska ugnsoperatörer var dubbelt så benägna att ha svårt att fader barn än sina kollegor som arbetade i sjöfarten. I en annan studie var franska bagare mycket långsammare för att impregnera sina partners än män i en låg värmekontrollgrupp., Bara sitta under långa perioder kan värma paketet till synes farliga nivåer-taxi och lastbilschaufförer har visat sig stå för ett oproportionerligt stort antal män med fertilitetsproblem-och termerna ”skrotuppvärmning” och ”skrotal hypertermi” gick in i den vetenskapliga litteraturen.
som svar undersökte fertilitetsexperter möjligheterna till ”testikelkylning.,”I” Scrotal hypotermi och den infertila mannen”, ett papper som publicerades i Journal of Urology, 1984, testade forskare effekten av ” ispaket applicerade på pungen på natten och hölls på plats med jockey shorts.”(Sextiofem procent av patienterna såg en dubbel ökning av spermiekoncentrationerna.) Samma år experimenterade ett separat team av forskare med en”testikulär hypotermianordning (THD)” —en jockstrap med rör som pumpade en kall vätska runt könsorganen., (”Förbättringar i sperma har inträffat i så lite som sex veckors slitage, men det är vanligare att perioder som överstiger tolv veckor behövs”, noterade författarna.) En nyare uppfinning, som beskrivs i International Journal of Andrology, använde kall luft istället för vätska.
vid nitton nittiotalet började forskare oroa sig för underkläder. En studie från 1990 följde två grupper av män i flera månader: en grupp hade snäva underkläder och sedan, Delway genom studieperioden, bytte till boxare; den andra började i boxare och bytte senare till kalsonger., Alla såg deras sperma parametrar falla av i trånga förhållanden. En liknande studie, som genomfördes flera år senare, av olika forskare, nådde samma slutsats. Men resultaten var inte jämnt fördömande. En studie från 1998 i Journal of Urology, ” är boxershorts verkligen bättre? En kritisk analys av rollen som Underkläder typ i manlig subfertilitet, ”drog slutsatsen att” den hypertermiska effekten av kort stil underkläder har överdrivits.,”
för den senaste studien, som uppträdde i mänsklig reproduktion, drog forskare på data som samlats in från mer än sexhundra och femtio män som sökte behandling för infertilitet vid Massachusetts General Hospital någon gång mellan 2000 och 2017. Männen, som varierade i ålder från arton till femtiosex, gav spermaprover som analyserades för spermieantal, koncentration, motilitet och välbefinnande-”om spermierna hade ett huvud eller två, en svans eller två, den typen av saker”, sa Chavarro., Blodprov mätte nivåerna av hormoner som är involverade i produktionen av spermier. Och varje man fyllde i ett frågeformulär som bland annat frågade vilken typ av underkläder han vanligtvis hade på sig. Något mer än hälften av männen hade boxare; resten hade kalsonger, boxerbyxor, bikinis eller andra tätt passande underkläder.
Chavarro och hans kollegor fann att män som mestadels Bar boxare hade sjutton procent mer spermier och en tjugofem procent högre koncentration av dem än män som föredrog snäva underkläder., De två kohorten visade liten skillnad i aktiviteten, morfologin eller den genetiska integriteten hos deras spermier. Men talande, män som hade snäva underkläder hade högre nivåer av follikelstimulerande hormon, som frigörs av hypofysen för att öka spermieproduktionen. ”Det är en indikation på att systemet försöker kompensera”, sa Chavarro. ”Så något händer definitivt med spermaproduktion.,”
resultaten tog hänsyn till många faktorer, inklusive en persons ålder, hans kroppsmassindex, oavsett om han röker och det faktum att Underkläder trender skiftade under de sjutton åren av datainsamling. Och författarna var noga med att notera, andra orapporterade faktorer kunde ha kommit till spel, såsom de typer av byxor som männen hade på sig eller sanningsenligheten i deras svar., Chavarro sa att, även om tätt passande underkläder tydligt minskar spermaproduktionen, minskar det förmodligen inte hela fertiliteten hos den genomsnittliga tätt underkläder bäraren. Även de reducerade spermamätningarna var väl inom det normala intervallet. Där skillnaden kan betyda är bland män vars spermier är låga till att börja med; att ha på sig kalsonger kan driva dem under livskraften. Att bära boxare ”hjälper förmodligen inte de flesta män, men det hjälper förmodligen några män”, sa Chavarro., ”Och eftersom de flesta män inte har någon aning om vad deras spermieantal är, om du försöker för en bebis, är det inte en så dålig idé.”
Chavarro specificerade inte vilken typ av underkläder han själv bär, förutom genom utelämnande. ”Jag gillar inte boxare”, sa han. ”Men jag har fått nog av barn. Om jag hade gjort den här forskningen för tolv eller tretton år sedan, när min fru och jag försökte, kunde jag ha bestämt mig för att bära boxare. Men jag har inget med det att göra.”