ska Andrew Jackson vördas eller reviled? Frågan om hur man brottas med den sjunde presidentens tarnished rykte har kvarstått sedan Old Hickorys livstid.
känd som en viljestark, argumenterande och stridslysten personlighet, Jackson, som tjänstgjorde som president från 1829 till 1837, inspirerar motstridiga reaktioner. Beundrare citerar honom som en populistisk hjälte som utmanade den politiska etableringen och inledde en viktig era av amerikansk utforskning och västerut expansion., Kritiker säger att det är fel att tappra honom eftersom han ägde förslavade människor, behandlade dem hårt och tvingade indianer att tas bort från sina förfäders länder och orsaka tusentals dödsfall. En gång så vördad att hans ansikte valdes för $20-räkningen, har Jackson nyligen inspirerat en tussle mellan på varandra följande Treasury Sekreterare över om han ska hålla honom där. Och i 2018, nyheter att Jacksons grav vandaliserades vid Hermitage, hans plantage i Nashville, Tennessee, andades nytt liv i debatten. Här är varför så många har ifrågasatt hans arv.,
Läs mer: 10 Saker du kanske inte vet om Andrew Jackson
han stödde starkt—och gynnade av—slaveri.
under sin livstid (1767-1845) gick Jackson från fattigdom till rikedom eftersom han personligen omfamnade slaveriets institution. Förslavade arbetare växte sin bomull, byggde och tenderade sitt hus och hjälpte honom att få ett socialt fotfäste i södra samhället., Jackson ägde så många som 161 förslavade människor, köpte och sålde dem, använde sitt arbete för att bygga sin förmögenhet och till och med föra dem till Vita huset för att arbeta för honom.
Records visar att han slog sina förslavade arbetare, inklusive doling ut en brutal Offentlig piskning till en kvinna som han kände hade ” sätta på airs.”Och när någon av dem sprang iväg, förföljde han dem och satte dem i kedjor när de återhämtade sig. I en 1804 tidningsannons för en 30-årig runaway som heter Tom, erbjöd han en extra $ 10 för varje 100 fransar doled ut till escapee.,
När USA expanderade motsatte sig den sjunde presidenten också politik som skulle ha förbjudit slaveri i västra territorier. Och när abolitionister försökte skicka anti-slaveri tracts till söder under Jacksons presidentskap, hjälpte han till att förbjuda deras leverans och kallade anti-slaveri förespråkar monster som borde ”sona för detta onda försök med sina liv.”
trots Jackson stöd av slaveri och deltagande i slavhandeln, tidiga biografer nedplacerade sin pro-slaveri hållning, skriver historikern Mark R., Cheatham, som kallar sin motvilja att undersöka Jackson som slavägare ” överraskande och nedslående.”
Läs mer: Hur många presidenter ägde förslavade människor?
VIDEO: Trail of Tears ta reda på hur Andrew Jacksons kontroversiella Indian Removal Act banade väg för spår av tårar.
hans tvångsavlägsnande av indianer resulterade i otydlig förlust av liv och kultur.
afroamerikaner var inte de enda som Jackson kände borde vara underordnade rika vita män., Hans ordförandeskap är kanske bäst ihågkommen för sin grymhet mot indianer. En förespråkare för ”Indisk borttagning” ville Jackson rensa nyförvärvade territorier av indianer som bodde där så att vita bosättare kunde hävda landet-och dess naturresurser-som sina egna.
Jacksons Indian Removal Act resulterade i tvångsförflyttning av nästan 50,000 indianer och öppnade upp Miljontals tunnland av deras förfäders land till vit bosättning., Han insisterade på att det var för det bästa; indianerna, som han såg som vildar och hänvisade paternalistiskt till som ”mina röda barn”, var till honom bara oavsiktlig skada i ett stort tryck för att uppnå framsteg för vita amerikaner. Under tiden störde och förstörde politiken indianska liv. Tiotusentals dog under tvångsförflyttningar som Tårarnas spår. Språk dog ut som indianer tvingades assimilera. Och indianer som var fördrivna kämpar fortfarande med fattigdom och intergenerational trauma.,
Läs mer: Hur indianer kämpade för att överleva på Tårarnas spår
under sitt ordförandeskap undertecknade Jackson i lag nästan 70 borttagningsavtal med indianer, som pressades till att handla sitt land för begränsade reservationer i väst. Många sådana fördrag undertecknades av minoritetsgrupper inom större indianska band och stammar som motsatte sig avtalen.regeringen verkställde dem ändå och gjorde dem som motsatte sig borttagning till inkräktare på land som de hade ägt i århundraden. De som försökte stanna tvingades lämna den amerikanska militären.,
mot bakgrund av en rikstäckande rörelse för att ta bort monument till konfedererade ledare från offentliga utrymmen har Jacksons historia som slavägare fått ny granskning. Som monument till figurer som Robert E. Lee tas bort, har det spekulerats om huruvida Jackson, som är föremål för minnesmärken i hela USA, verkligen är värd dem.