för dold carry, Arkansas kräver en dold handeldvapen Carry licens, staten kommer att utfärda tillstånd på en ”skall utfärda” basis. Öppen bär av skjutvapen är inte lagligt men många jurisdiktioner vägrar att åtala enligt yttrandet från guvernören och statsåklagaren. Sökande måste passera en bakgrundskontroll och slutföra en utbildning för att få en ny eller förnyelse dold carry licens., En befintlig licens avbryts eller återkallas om licensinnehavaren arresteras för ett brott eller för någon våldshandling, blir icke stödberättigande på grund av mental hälsobehandling eller av ett antal andra skäl. Dolda skjutvapen får inte transporteras i ett tingshus, mötesplats för någon statlig enhet, atletisk händelse, platser för högre utbildning (utan förstärkt godkännande) eller på ett antal andra ställen.

Act 746Edit

ändrad portion ar stadga 5-73-120:

beskrivning av ”bär ett vapen” som sett ur juridisk synvinkel., ”En person begår brottet att bära ett vapen om han eller hon har ett handeldvapen, en kniv eller en klubb på eller om sin person, i ett fordon som upptas av honom eller henne, eller på annat sätt lättillgängligt för användning i syfte att försöka olagligt använda handeldvapen, kniven eller klubben som ett vapen mot en person.”Lagens underavsnitt fortsätter att beskriva de specifika omständigheter under vilka man lagligt kan bära det vapnet., Även om språket i vissa av lag 746 hade skapat förvirring över lagligheten av öppna och dolda bär utan tillstånd med vissa statliga tjänstemän och brottsbekämpning har det sedan dess ändrats för att korrigera dessa förvirringar och fortsätter att beskriva de specifika instanser och platser där det är lagligt att bära ett vapen.,

bakgrund till den förvirring som omringade Act 746:

medan konstitutionella gun rättigheter förespråkare och de flesta brottsbekämpande organ har försökt att hävda att Act 746 legaliserar öppen och dold carry i Arkansas utan tillstånd, justitieminister Dustin McDaniel vid den tiden, utfärdade ett icke-bindande yttrande den 8 juli 2013 om att Act 746 endast gäller personer som bär skjutvapen medan ”på en resa över eller genom Arkansas”, att öppna carry fortfarande är olagligt och att ett giltigt tillstånd fortfarande krävs för dold carry för dem som inte reser över Arkansas., I sitt yttrande skrivet till staten Senator Eddie Joe Williams definierade justitieminister McDaniel en resa som ”resa bortom sitt bosättningsland”, men vidare uppgav att det i slutändan skulle vara upp till de brottsbekämpande tjänstemänens och länsåklagarnas diskretion om huruvida personer som bär utan giltigt tillstånd skulle arresteras och åtalas.,

i augusti 2015 utfärdade justitieminister Leslie Rutledge ett icke-bindande yttrande som open carry är lagligt samtidigt som det inte påverkar dold carry, och att en dold carry-licens fortfarande krävs:

åsikter om open carry:

enligt min mening innebär lag 746: s ändringar i § 5-73-120 att (1) stadgan endast kriminaliserar en persons ”besitter ett handeldvapen på eller om hans eller hennes person, i ett fordon som upptas av personen, eller på annat sätt lätt tillgängliga för användning” om han eller hon samtidigt har avsikt ”att försöka olagligt anställa Pistol …, som ett vapen ” mot en person, och (2) Denna olagliga avsikt kan inte antas bara för att den personen har en laddad pistol.

åsikter om dold bära:

ingenting i Act 746, § 5-73-120(a), eller detta yttrande är avsett att föreslå en person kan bära en dold Pistol offentligt utan en korrekt utfärdat dold carry licens., I själva verket, utom under en resa, är det troligt att Arkansas Högsta domstolen skulle tillåta antagandet att en person som har nonchalerat den dolda carry licenssystem i Arkansas lag genom att inneha en dold pistol utan en dold carry licens har den nödvändiga olagliga avsikt för en kränkning av § 5-73-120(a).

punkt 4 kräver ytterligare förklaring. Enligt min mening kan en person inte lagligen bära en dold Pistol offentligt utan en korrekt utfärdad dold bärlicens., Jag anser att detta nödvändigtvis följer av det dolda carry-licenssystemet som föregick lag 746 och att det enligt min mening inte påverkades av lag 746. Licenskravet redovisas i undantaget ”dold pistol” enligt § 5-73-120.

justitieminister Leslie Rutledge har också uppgett att open carry kan ge skälig misstanke om att en tjänsteman ska stoppa och kortfattat kvarhålla en person.

ny person som bär ett handeldvapen bör vara medveten om att en brottsbekämpande tjänsteman lagligen kan undersöka personens syfte., Bestämning av skuld eller potentiell skuld under Ark. Kod Ann. § 5-73-120 är ursprungligen en fråga för brottsbekämpning enligt riktlinjer som rutinmässigt gäller vid utredning av en förseelse som innebär risk för tvingande skada på personer. En brottsbekämpande tjänsteman kan stoppa och kvarhålla en person som rimligen misstänks bryta mot § 5-73-120 om det är nödvändigt för att identifiera personen eller bestämma lagenligheten av hans eller hennes beteende.Huruvida en officer har rimlig misstanke beror på ett antal omständighetsspecifika faktorer. Några av dessa faktorer redovisas i Ark. Kod Ann., § 16-81-203 (Repl. 2005), inklusive: (1) den misstänktes uppträdande, (2) den misstänktes gång och sätt, (3) all information som mottagits från tredje personer, och (4) den misstänktes närhet till känt brottsligt beteende., Även om det inte är tillräckligt att ha en laddad pistol helt på egen hand för rimlig misstanke om en överträdelse av § 5-73-120(a), som har en laddad pistol i kombination med bara en ytterligare faktor kan, beroende på omständigheterna, vara tillräckligt för att skapa rimlig misstanke om avsikt att olagligt anställa handeldvapen som ett vapen (och därmed rimlig misstanke om en överträdelse av § 5-73-120(a)).

— yttrande nr 2015-064 av justitieminister Leslie Rutledge