kanske var jag för pragmatisk om problem som är laddade med skuld, vrede och rädsla. Det är trots allt mycket lättare att prata teoretiskt om äktenskap än att navigera det. Men min attityd är att om min make skulle behöva något jag inte kunde ge honom, skulle jag inte hålla honom från att få det någon annanstans, så länge han gjorde det på ett sätt som inte äventyrade vår familj.
Jag antar att jag hoppas att hans behov skulle innebära fisketurer eller öl med vänner. Men sex är grundläggande., Fysisk intimitet med andra människor är avgörande för vår hälsa och välbefinnande. Så hur förnekar vi ett sådant behov till den vi bryr oss om mest? Om vårt primära förhållande ger näring och stabiliserar oss men saknar intimitet, borde vi inte behöva förstöra vårt äktenskap för att få den intimiteten någon annanstans. Borde vi?
Jag hade inte en full-on affär med den tatuerade mannen. Vi låg med varandra fyra gånger under några år. Ofta pratade vi i telefon. Jag kände mig aldrig possessiv, bara nyfiken och glad att vara i hans företag.,
Efter vår andra natt tillsammans kunde jag dock berätta att det handlade om mer än sex för honom; han var desperat för kärlek. Han sa att han ville vara nära sin fru men kunde inte för att de inte kunde komma förbi deras grundläggande koppling: brist på sex, vilket ledde till brist på närhet, vilket gjorde sex ännu mindre sannolikt och sedan blev till vrede och skuld.
vi går alla igenom faser av att vilja ha det och inte vilja ha det. Jag tvivlar på att de flesta kvinnor undviker att ha sex med sina män eftersom de saknar fysisk lust i allmänhet.vi är helt enkelt mer komplexa sexuella djur., Det är därför män kan få erektion från ett piller men det finns inget sätt att medicinskt framkalla upphetsning och lust hos kvinnor.
Jag säger inte att svaret är icke-monogami, som kan vara utbredd med risker och oavsiktliga förvecklingar. Jag tror att svaret är ärlighet och dialog, oavsett hur skrämmande. Brist på sex i äktenskapet är vanligt, och det borde inte leda till skam och tystnad. På samma sätt behöver en affär inte leda till slutet av ett äktenskap. Vad händer om en affär — eller helst bara uppmaningen att ha en-kan vara början på en nödvändig konversation om sex och intimitet?