Carolina Panthers är mitt i en fullständig ombyggnad med en ny tränare, en ny personal, och Cam Newton är utan ett lag. Det är en välbekant historia för någon NFL-franchise, men normalt inte fyra år bort från ett Super Bowl-utseende med ett relativt ungt lag.
denna tumultartade period i Panthers historia kunde ha visat sig annorlunda, hade laget vunnit Super Bowl 50., Det finns många rörliga bitar till hur allt detta utvecklades, och det är omöjligt att veta hur saker skulle ha gått — men här är två möjliga scenarier, som båda kunde ha blivit sanna hade Carolina spelat till sin potential och hissade Lombardi trofén i 2016.
Scenario One: allt är annorlunda.
Panthers blev det första laget i NFL historia att gå 15-1 föregående säsong, och avsluta nästa med en förlorande rekord efter deras Super Bowl förlust. Det finns ingen påtaglig anledning till att detta hände., Detta var samma begåvade team, med samma personal, i stort sett oförändrad från den bästa säsongen i franchisehistoria-men de haltade in i säsongen en skugga av sina tidigare jag, fullständigt oförmögen att visa det förtroende som gjorde dem en kraft året innan.
det fanns ett mycket verkligt psykologiskt problem med 2016-Pantrarna. De var trasiga. En säsongsöppningskollaps till Broncos tycktes för nära echo Super Bowl själv, och från det ögonblicket spelade laget aldrig som om det trodde att det kunde vinna., Efter nästan förlora till de bedrövliga 49ers (som slutade 2-14 det året) kollapsen var på. Pantrarna släppte fyra raka spel, Newton var misstag benägen, och varje vecka såg Carolina ut som om den försökte gräva sig ur ett djupare och djupare hål.
låt oss för ett ögonblick anta att problemet med laget var psykologiskt. Det är oklart vad skivan skulle ha varit. Även en Super Bowl-vinst kunde ha lett till en baksmälla, men åtminstone skulle Pantrarna ha spelat med mer förtroende. Detta är kritiskt viktigt för vad som kom 2017 och därefter.,
konsekvent inkonsekvens har varit ett motto för Pantrarna så länge franchisen har funnits. En till synes ändlös gummibandning av skyhöga toppar och krossning dalar, med lite däremellan. Att vinna Super Bowl, äntligen komma över puckeln, skulle ha förändrat det.
general manager Dave Gettleman skulle ha stannat med laget i 2017. Super Bowl skulle ha försäkrat det, vilket drastiskt förändrar Jättarnas historia också., Utan Gettleman är det osannolikt att laget väljer Saquon Barkley, istället sannolikt väljer Sam Darnold – vilket håller Jets ’ QB i samma stad, men i olika färger.
Efter Gettlemans avgång började Pantrarna agera som ett lag som tog slut på tid. Ron Rivera seat blev varm, Newton kämpade, inte bara på fältet, men med skada. Alla i byggnaden hade en känsla av att de behövde tvinga segrar omedelbart. Hade Carolina vunnit Super Bowl 50 skulle de ha en mammut krok att hänga sina hattar på., Newton, som en Super Bowl-vinnande QB och tidigare MVP sannolikt skulle ha vilat sina monteringsskador, på samma sätt skulle laget inte ha känt att de var i stånd att skynda honom tillbaka till handling snabbt — förvärra dessa problem.
Det finns en mycket verklig chans att vinna Super Bowl skulle ha lett till Newton fortfarande att vara quarterback av Carolina Panthers, Dave Gettleman fortfarande är GM, och Ron Rivera återstående head coach. Dessa krusningar skulle ha spridit sig genom ligan och påverkat dussintals Franchise., Ett annat lag som sannolikt skulle ha anställt Matt Rhule från Baylor, Teddy Bridgewater kan vara en start QB i en annan stad, Washington har fått en ny tränare, och det finns även en chans att en stark Panthers team krafter Buccaneers till en fullständig ombyggnad, snarare än att gå all-in på Tom Brady i 2020 — förutsatt att de såg på sina fönster i NFC South stängt.
Scenario två: saker spelar ut samma (mestadels).
låt oss anta att vinna Super Bowl 50 inte löser Carolina Panthers organisatoriska problem., Newtons skador är fortfarande ett problem, laget fokuserar på win-nu uppstår kollapsen fortfarande. Vi är fortfarande kvar med en helt annan verklighet, särskilt i fri byrå.
som det står är Cam Newton fortfarande utan ett lag. Det är otroligt att en 31-årig tidigare MVP-vinnande quarterback inte skulle hitta ett startjobb, särskilt i en liga där fler lag förlitar sig på gammal QB-talang. Skadan oro är verklig, men Super Bowl 50 har dröjt över Newton som stigma, bevis på att han inte kunde vinna ” den stora.,”
om Pantrarna fortfarande valde att gå i en annan riktning och hade en Super Bowl vinnande MVP på sin roster är det helt trovärdigt ligaöversikten av Newton skiftar från att han helt enkelt är en skaderisk, till en missad möjlighet. Carolina kan sannolikt få något i gengäld via handel, med lag som är villiga att rulla tärningarna på att få en beprövad vinnare, snarare än att duke ut det i fri byrå.
åtminstone verkar det troligt att Colts kunde ha gått för Newton över Philip Rivers, eller björnarna går vidare från Mitchell Trubisky., Los Angeles Laddare är en annan potentiell landningsplats i detta scenario. Det förändrar inte ligans övergripande utseende lika mycket, men Newton vinnande Super Bowl 50 gör honom mer av en beprövad vara.
som det står är vi kvar med den perfekta stormen. Newton, en quarterback som med alla rättigheter ska börja i NFL, om den lämnas utan att ett lag går in på sommaren., Oro över hans skador är motiverade och påtagliga, men med tanke på andra risker är lag villiga att förbise på QB-positionen är det mycket lättare att satsa på att Newton kommer tillbaka till form än hopp om en QB som aldrig ”hade det” att plötsligt lära sig att hänga i NFL.
vinnande Super Bowl 50 skulle ha drivit Newton över den humpen och göra risken värd det.