Homo sapiens är den enda levande arten av en varierad grupp som kallas homininer (medlemmar av det mänskliga släktträdet som är närmare besläktade med varandra än de är till schimpanser och bonobos). De flesta utrotade homininarter är inte våra direkta förfäder, utan är nära släktingar med evolutionära historier som tog en något annorlunda väg från vår. Skriva i naturen, Détroit et al.,1 rapportera den anmärkningsvärda upptäckten av en sådan mänsklig släkting som utan tvekan kommer att antända massor av vetenskaplig debatt under de kommande veckorna, månaderna och åren. Detta nyligen identifierade arter hittades i Filippinerna och heter Homo luzonensis efter Luzon, ön där ben och tänder från individer av denna art grävdes från Callao Grotta. Exemplar av H., luzonensis daterades till minst 50 000 och 67 000 år gamla, vilket tyder på att arten levde samtidigt som flera andra homininer som tillhör släktet Homo, inklusive Homo sapiens, Neanderthals, Denisovans och Homo floresiensis.
snabbt föränderlig kunskap om homininutveckling i Asien tvingar omprövning av idéer om tidiga hominin dispersaler från Afrika till Eurasien. Homininer förekommer i fossila rekordet omkring 6 miljoner till 7 miljoner år sedan i Afrika, och de tidigaste hominfossilen i Eurasien är cirka 1,8 miljoner år gammal2., Förklaringar till de tidigaste hominin dispersals från Afrika faller under vad som kallas Out of Africa i paradigm3. Moderna människor kommer bara i fokus i Out of Africa II paradigm, som hänvisar till de tidiga spridningarna av H. sapiens från Afrika till Eurasien som först inträffade under de senaste 200 000 åren4.
ända sedan Homo erectus upptäcktes i början av 1890-talet i Indonesien på ön Java, har denna art i huvudsak varit den enda karaktären av intresse för Out of Africa i spridningsevenemang., Den konventionella synpunkten är att denna orädda hominin började tappert gå mot avlägsna platser runt 1,5 miljoner till 2 miljoner år sedan (en spridning som gjorde det möjligt för den att slutligen ockupera territorium över Afrika och Eurasien)3. Under tiden stannade de andra hominin-arterna runt vid den tiden i Afrika, levde på lånad tid och stod inför överhängande utrotning. Jämfört med H., erectus, dessa arter — till exempel andra tidiga Homo arter som Homo habilis, liksom australopiths (hominins inte i släktet Homo), som inkluderar Paranthropus och Australopithecus — hade mindre hjärnor och en anatomi som är mindre liknar den moderna människan. Hur skulle sådana arter kunna konkurrera med tanke på de anatomiska och sannolika beteendemässiga fördelar som H. erectus hade?
vissa upptäckter har utmanat dessa förankrade idéer genom att öka möjligheten att andra homininer förutom H., erectus skingrades från Afrika till Eurasien under den tidiga pleistocen (en period som inträffade 2,58 miljoner till 0,78 miljoner år sedan)5. Stenverktyg som finns i Kina är 2,1 miljoner år gamla6, men inga fossiler så gamla som de har hänförts till H. erectus. Det är också under debatt om H. erectus är förfader till H. floresiensis7, en art som bodde på den indonesiska ön Flores. H. luzonensis ger ännu fler bevis som tyder på att H. erectus kanske inte har varit den enda globe-Trav tidigt hominin.,
Détroit och kollegor har tilldelat sju tänder, två handben, tre fotben och ett lårben till H. luzonensis. Dessa rester, inklusive ett ben som hittades tidigare8, kom från minst två vuxna och ett barn. Tänderna inkluderar två premolarer och tre molarer från en persons överkäke (Fig. 1). Sammantaget har dessa tänder och ben en slående kombination av egenskaper som aldrig tidigare rapporterats tillsammans i en homin-Art.
Figur 1 / Hominin tänder och tåben. Détroit m. fl.,1 rapportera upptäckten av en tidigare okänd utdöd mänsklig art som heter Homo luzonensis, identifierad från tänder och ben utgrävda i Filippinerna och daterad till minst 50 000 år gammal. A-C, H. luzonensis premolar och molar tänder (b) har ett allmänt mönster av en liten tandstorlek och låg tandytans komplexitet som är typisk för premolarer och molarer från släktet Homo, inklusive tänderna hos Homo sapiens (C; ett ungefär 177 000 år gammalt exemplar från Israel4)., Detta mönster kontrasterar med de större och mer komplexa ytorna av premolarer och molarer av några tidiga homininer som inte hör till släktet Homo, såsom Australopithecus afarensis (a; en avgjutning av ett cirka 3,4 miljoner år gammalt exemplar från Etiopien). Tänderna i b är från höger sida av käken; de i A och c är från vänster sida men visas speglad från höger sida för jämförelse med b. d-f, en 3D-skanning av ett tåben från H. luzonensis (e; botten-och sidovyer som visas) är slående lik den hos A. afarensis (d; en 3D-skanning av en ungefär 3.,Två miljoner år gammal exemplar från Etiopien) i övergripande form och krökning, och till skillnad från rakare och mer smal anatomi H. sapiens tå ben (f; en 3D-skanning av ett exemplar från Filippinerna från 1800-talet). Den intressanta blandningen av funktioner som observerats i H. luzonensis väcker viktiga frågor om artens anor och dess relationer med andra mänskliga arter. Skala barer representerar 1 centimeter.a: Adrienne Witze; b: F. Détroit et al./Natur, c: Israel Hershkovitz; d–f: F. Détroit et al.,/ Nature
jämfört med molarer av andra homininarter är H. luzonensis molarer förvånansvärt små, och de förenklade ytorna på deras kronor och deras låga antal cusp är funktioner som liknar molar kronor och cusp av H. sapiens. Ändå delar formerna av H. luzonensis-tänder likheter med tänderna hos H. erectus från Asien, och storleksförhållandet mellan H. luzonensis premolarer och molarer liknar det hos Paranthropus, vars arter är kända för sina massiva käkar och tänder., Författarna använde också 3D-bildbehandling för att undersöka emaljdentinkorsningen (EDJ), som är en inre region i tanden där dentinmaterialet möter emaljskiktet. H. luzonensis premolar EDJs har en form som är skild från hominins andra än Homo floresiensis. Beroende på den specifika H. luzonensis molar som analyserades ser EDJs antingen ut som H. erectus från Asien eller som H. sapiens., Denna konstiga juxtaposition av funktioner i en enskild individs käke är helt oväntad och Molnar vår förmåga att rimligen bedöma, åtminstone för nu, de exakta evolutionära relationerna mellan H. luzonensis och andra homininarter.
även om försök att extrahera DNA från H. luzonensis-prover hittills har misslyckats, stärker anatomin hos fot-och handbenen hos H. luzonensis fallet att dessa rester utgör en tidigare okänd hominart. Ett fotben som kallas den tredje metatarsal har en anatomi i H., luzonensis som skiljer sig från andra homininarter, inklusive H. sapiens8. Författarnas 3D shape analyser av en H. luzonensis tå ben visar att dess form är i huvudsak omöjlig att skilja från tå ben av Australopithecus afarensis och Australopithecus africanus (Fig. 1), trots att separationen av dessa australopiths från H. luzonensis med minst 2 miljoner kronor till 3 miljoner år av evolution. Liknande analyser visade att ett H. luzonensis fingerben mest liknar fingerbenen av australopiths och arter av tidig Homo. Slutligen, H., luzonensis finger – och tåben är böjda, vilket tyder på att klättring var en viktig del av denna Arts beteenderepertoar, vilket också var fallet för många arter av tidig hominin9.
upptäckten av H. floresiensis tog upp frågan om huruvida den utvecklades från en art av tidig Homo7, 10, för vilken bevis på dess existens utanför Afrika ännu inte har dokumenterats. Forskare kämpar fortfarande för att svara på detta definitivt11, 12. Frågan är mer angelägen med upptäckten av H. luzonensis, med tanke på behovet av att förklara ännu en hominin art som, som H., floresiensis, var runt under en del av den sena Pleistocene (definierad som en tidsperiod 126.000 till 11.700 år sedan), hade Homo-liknande tänder men australopith-liknande händer och fötter, och som bodde på en ö endast nås efter en stor havsövergång. Kanske H. floresiensis och H. luzonensis är båda ättlingar till H. erectus populationer som utvecklats separat på sina respektive öar i hundratusentals år, om inte mer13, 14. Men förklarar de många likheterna som H. floresiensis och H., luzonensis delar med tidiga Homo-arter och australopiter som självständigt förvärvade återföringar till en mer förfaderliknande hominin-anatomi, på grund av utvecklingen i isolerade öinställningar, verkar vara en slump för far15.
Med tanke på den rika historien om Out of Africa i paradigm, inte överraskande, har H. erectus varit centrum för uppmärksamhet i idéer om tidig homininutveckling och spridning i Asien. Det är dock värt att överväga hur olika dessa idéer kan vara om H. floresiensis eller H. luzonensis på 1890-talet hade upptäckts snarare än H. erectus. Eftersom H., luzonensis ger den första glimten av en andra hominin-art som bor på en avlägsen ö vid en tidpunkt då H. sapiens — populationer från Afrika började spridas över hela världen, en sak kan sägas säkert-vår bild av hominin-utvecklingen i Asien under Pleistocenen blev bara ännu messier, mer komplicerad och mycket mer intressant.