det fanns en linje i Phantom Menace som klipptes ut ur det ursprungliga skriptet i scenen där Qui-Gon Jinn och Shmi Skywalker pratar om Anakins far som jag personligen tyckte var intressant:

SHMI: det fanns ingen far, som jag känner till… Jag bar honom, Jag födde….Jag kan inte förklara vad som hände.,

detta säger oss att när Anakin föddes var Shmi inte i ett aktuellt förhållande. Genom detta uttalande kan det tyckas möjligt att Anakin kunde ha haft en verklig far (men linjen klipptes ut ur filmen).Kanonsvaret på denna fråga är dock fortfarande kraften:

Skywalker föddes år 41 BBY innan han flyttade till den yttre Fälgplaneten Tatooine under republikens ålder., Även om han hade en mor, slaven Shmi Skywalker, var sanningen om hans föräldraskap att Anakin inte hade någon farledande jedimästare Qui-Gon Jinn att misstänka att Skywalkers uppfattning var midi-klorians arbete.

tros ha blivit tänkt av midi-klorianerna, Anakin Skywalker föddes till slaven Shmi Skywalker.

QUI-GON JINN: om han hade fötts i Republiken skulle vi ha identifierat honom tidigt. Kraften är ovanligt stark med honom, så mycket är klart. Vem är hans far?

SHMI: det fanns ingen far., Jag bar honom, födde, uppfostrade honom, Jag kan inte förklara vad som hände.

Star Wars släppte några tips om att det kunde ha varit Palpatine / Sidious som manipulerade midi-klorianerna för att skapa Anakin. Serietidningen, Darth Vader no. 25 verkar direkt innebära att Sidious skapade Anakin i en sekvens på Mustafar.

nyligen avslöjade Lucasfilm Story Group Creative Executive Matt Martin och Darth Vader No.25S komiska utgåva författare Charles Soule på Twitter att de inte hade för avsikt att antyda Sidious som Anakins far.,

Matt Martin tweeted:

detta är allt i Anakins Huvud…Jag kan säga dig definitivt, som någon som arbetade på komiken, det är 100% inte den avsedda implikationen. Det är en del av mitt jobb att se till att berättelserna är i linje med den övergripande visionen om Star Wars. Om avsikten var att göra en direkt koppling mellan Palps och Anakins födelse, skulle jag ha fått den borttagen.

Charles Soule stödde Martins uttalanden och svarade:

”Jag är faktiskt författaren., Matt och jag arbetade nära på denna serie och denna punkt i synnerhet. Jag hatar att förklara saker i mitt arbete för mycket detaljerat, men du måste förstå scenariot som händer här. Den mörka sidan är inte en pålitlig berättare.

men George Lucas ursprungligen avsedd för Sidious att vara Anakins far som boken, The Making of Star Wars Revenge of the Sith avslöjar scenen på sidan 42.,

”på Coruscant avslutar PALPATINE sin förförelse av ANAKIN, som först vägrar att gå över till den mörka sidan-tills kanslern gör en häpnadsväckande bekännelse:

DARTH SIDIOUS: jag har väntat alla dessa år på att du ska uppfylla ditt öde… Jag ordnade till din uppfattning. Jag använde kraften från Kraften till will midichlorians för att starta celldivisionerna som skapade dig.

ANAKIN: jag tror dig inte.

DARTH SIDIOUS: Ahhh, men du vet att det är sant. När du rensar ditt sinne, kommer du att känna sanningen., Du kunde nästan se mig som din far.

ANAKIN: det är omöjligt!

DARTH SIDIOUS: ändå måste du bestämma.

detta klipptes från den slutliga versionen av filmen, troligtvis eftersom det var för nära Empire Strikes Back ’ s parentage reveal mellan Vader och Luke., Den enda implikationen av Sith som manipulerar Anakins födelse ligger i operascenen i den sista filmen, där Palpatine kommenterar:

PALPATINE: Darth Plagueis var en mörk herre av Sith, så kraftfull och så klok att han kunde använda kraften för att påverka midi-klorierna för att skapa liv … Han hade en sådan kunskap om den mörka sidan att han ens kunde hålla de han brydde sig om från att dö… Han blev så mäktig . . . det enda han var rädd för var att förlora sin makt, vilket så småningom naturligtvis gjorde han., Tyvärr lärde han sin lärling allt han visste, då dödade hans lärling honom i sömnen.

den här raden är bara en implikation, inte ett direkt faktum, att Sidious kunde ha varit lärlingen i fråga som dödade Plageuis. Men senare i filmen erkänner Sidious att han inte vet hemligheten att fuska döden, vilket kan innebära att han inte var Plageuis lärling eller ljög om hur mycket han lärdes av sin mörka mästare.,

SIDIOUS: att lura döden är en makt som bara en har uppnått, men om vi arbetar tillsammans vet jag att vi kan upptäcka hemligheten.

trots allt detta verkar det dock som om canon-svaret fortfarande är kraften.