ALEX CHADWICK, värd:
i Kansas återupptar Utbildningsstyrelsen utfrågningar i morgon om den så kallade intelligenta designteorin om livet kunde läras som ett alternativ till evolutionen. Men är intelligent design samma sak som kreationism? Här med en förklarare är Slate Daniel Engber.
DANIEL ENGBER (Slate): Nej, de är inte samma sak, men många tror på båda. Intelligent design lär bara att komplexiteten i den naturliga världen inte kunde ha inträffat av en slump., Dess förespråkare skäl att någon intelligent enhet måste ha skapat denna komplexitet, men designern kan i teorin vara vad som helst eller vem som helst. Designargumentet populariserades 1802 av William Paleys gudomliga urmakare analogi. Om vi antar att en klocka måste ha formats av en urmakare, bör vi anta att ett ordnat universum måste ha formats av en gudomlig skapare. Många traditionella kreationister har anammat detta argument genom åren, och de flesta, om inte alla, moderna förespråkare för intelligent design är kristna som tror att Gud är designern.,
Creationism finns i många sorter. Det sträcker sig från den strängaste bibliska literalismen, som hävdar att jorden bara är några tusen år gammal, till den katolska kyrkans teistiska evolutionism. Den läran accepterar bevis för att jorden är miljontals år gammal och att evolutionen kan förklara mycket av sin historia, men inte skapandet av den mänskliga själen. Mellan dessa ytterligheter finns det unga jord och gamla Jordkreationister, som skiljer sig över planetens ålder och detaljerna om hur Gud skapade livet.,
den begränsade omfattningen av intelligent design, eller ID, gör den kompatibel med ett brett spektrum av vyer. Några framstående ID teoretiker tror på evolutionen, eller åtminstone att arten kan förändras över tiden, och många tror att jorden skapades för mer än 10 000 år sedan. Men det finns också ID teoretiker som tror på en bokstavlig läsning av Genesis. Det finns åtminstone en viss spänning mellan de två lägren. Unga Jordkreationister har kritiserat den intelligenta designrörelsen för att uppmuntra en lös läsning av Bibeln., Designteoretikerna svarar att ID representerar åtminstone den partiella sanningen och att det åtminstone är det bästa tillgängliga verktyget för att dislodging vad de ser som evolutionistisk dogma.
CHADWICK: som förklarar från Slate Daniel Engber.
Mer kommer upp på dag TILL DAG från NPR News.
Copyright © 2005 NPR. Alla rättigheter förbehållna. Besök vår webbplats användarvillkor och behörigheter sidor på www.npr.org för ytterligare information.
NGN utskrifter skapas på en rush tidsfrist Verb8tm, Inc.,, en NPR-entreprenör, och producerad med hjälp av en proprietär transkriptionsprocess utvecklad med NPR. Denna text får inte vara i sin slutliga form och kan uppdateras eller revideras i framtiden. Noggrannhet och tillgänglighet kan variera. Den auktoritativa posten för NPR: s programmering är ljudposten.