Australien

inom Australien används termen sexuella övergrepp för att beskriva en variation av sexuella brott. Detta beror på en mängd olika definitioner och användning av terminologi för att beskriva sexuella brott inom territorier och stater eftersom varje territorium och stat har sin egen lagstiftning för att definiera våldtäkt, försök till våldtäkt, sexuella övergrepp, grovt sexuella övergrepp, sexuell penetration eller samlag utan samtycke och sexuellt våld.

i delstaten New South Wales är sexuella övergrepp ett lagbrott straffbart enligt s 61I i Crimes Act 1900., Termen ”sexuella övergrepp” motsvarar ” våldtäkt ”i vanligt parlance, medan alla andra övergrepp av sexuell natur kallas”oanständigt angrepp”.

för att vara ansvarig för straff enligt Crimes Act 1900 måste en gärningsman ha för avsikt att begå en handling av samlag enligt definitionen i s 61H(1) medan han har en av kunskapsstaterna om icke-samtycke enligt s 61HA(3). Men observera att s 61HA (3) är en objektiv standard som bara kräver att personen inte har någon rimlig anledning att tro att den andra personen samtycker. Det maximala straffet för sexuella övergrepp är 14 års fängelse.,

grovt sexuellt övergrepp är samlag med en annan person utan samtycke från den andra personen och under omständigheter av förvärring. Det maximala straffet är fängelse i 20 år enligt s 61J i brottslagen.

i delstaten Victoria är Våldtäkt straffbar enligt s 38 i Crimes Act 1958, med ett maximalt straff på 25 års fängelse.

I delstaten South Australia, våldtäkt är straffbart enligt s 48 i strafflagen Consolidation Act 1935 (SA) med en maximal löptid om livstids fängelse.,

i delstaten Västra Australien är sexuell penetration straffbar enligt S 325 strafflagen 1913 med en maximal mening på 14 års fängelse.

på norra territoriet är samlagsbrott och grov oanständighet utan samtycke straffbart enligt s 192 i strafflagen 1983 och straffbart med en maximal fängelsestraff.

i Queensland är Våldtäkt och sexuella övergrepp straffbara enligt s 349, kapitel 32 i strafflagen 1899 med ett maximalt straff för livstids fängelse.,

i Tasmanien är Våldtäkt straffbart enligt s 185 i strafflagen 1924 med en maximal straff på 21 år enligt S389 i strafflagen 1924.

i det australiska huvudstadsområdet är sexuella övergrepp straffbart enligt del 3 i Crimes Act 1900 med ett maximalt straff på 17 år.

sexuella övergrepp anses vara ett könsbestämt brott som resulterar i 85% av sexuella övergrepp som aldrig kommer att uppmärksammas av det straffrättsliga systemet enligt Australian Bureau of Statistics., Detta beror på låga rapporteringsfrekvens, behandling av offer och misstro mot det straffrättsliga systemet, svårigheter att få bevis och tron på sexuella övergrepp myter.

När en person åtalas kommer den allmänna åklagaren att avgöra om ärendet kommer att gå vidare till rättegång baserat på om det finns tillräckliga bevis och om ett ärende ligger i allmänhetens intresse. När frågan har prövats kommer frågan i allmänhet att höras i tingsrätten., Detta beror på att sexuellt våldsamma brott oftast klassificeras som åtalbara brott (allvarliga brott), i motsats till summariska brott (mindre brott). Sexuella brott kan också höras i Högsta domstolen, men mer allmänt om frågan hörs som ett överklagande.

när ärendet har hörts måste åklagaren tillhandahålla bevis som visar ”bortom rimligt tvivel” att brottet begicks av svaranden. Bevisnormen är avgörande för att kontrollera statens makt., Som tidigare nämnts att varje jurisdiktion (stat och territorium) har sin egen lagstiftning om sexuella brott, finns det många gemensamma inslag i alla brott som ger råd om hur brottet definieras och vad som måste bevisas av åklagaren för att hitta svaranden skyldig. Dessa element är kända som Actus Reus som består av det fysiska elementet (se Ryan V Regina) och Mens Rea som består av det mentala elementet (se han Kaw Teh (1985)).,

Anmärkningsvärda sexuella övergrepp fall som har lett till fällande domar är Regina v Bilal Skaf och Regina v Mohommed Skaf som var mycket synlig i New South Wales inom media 2000-talet. Dessa fall var noga övervakad av media och ledde till lagändringar som den tidens Brott Ändring (Grova Sexuella Övergrepp i Företaget) Act 2001 Nr 62, som dramatiskt ökade straff för ”gäng våldtäktsmän’ genom att skapa en ny kategori av brott som kallas Grova Sexuella Övergrepp i Företaget. Ändringar gjordes också till Lagen om brott (Dömningsförfarande) 1999., Denna ändring är känd som Crimes (Sententing Procedure) Amendment (Victim Impact Statements) Act 2004 No 3, som utökar den kategori av brott för vilka en lokal domstol kan ta emot och överväga brottsoffrets inverkan uttalanden att inkludera vissa åtalbara brott som vanligtvis behandlas summariskt.

Kanada

sexuella övergrepp definieras som sexuell kontakt med en annan person utan den andra personens samtycke. Samtycke definieras i avsnitt 273.1.1 som ”den klagandes frivilliga samtycke att delta i den sexuella aktiviteten i fråga”.,

avsnitt 265 i strafflagen definierar brott mot övergrepp och sexuella övergrepp.

avsnitt 271 kriminaliserar ”sexuella övergrepp”, avsnitt 272 kriminaliserar ”sexuella övergrepp med ett vapen, hot mot en tredje part eller orsakar kroppsskada” och avsnitt 273 kriminaliserar ”grovt sexuellt övergrepp”.

samtycke

frånvaron av samtycke definierar brottet sexuella övergrepp. I avsnitt 273.1.1 definieras samtycke, i avsnitt 273.1.2 beskrivs vissa omständigheter där ”inget samtycke” erhålls, medan avsnitt 273.,1 (3) anger att underavsnitt (2) inte begränsar de omständigheter där ”inget samtycke” erhålls (dvs. underavsnitt (2) beskriver vissa omständigheter som anser att handlingen är icke-överensstämmande, men andra omständigheter, som inte beskrivs i detta avsnitt, kan också anse att handlingen har begåtts utan samtycke). ”Inget samtycke” till sexuella övergrepp omfattas också av avsnitt 265.3, som också beskriver flera situationer där lagen anses vara icke-konsensuell. Under 2011, Kanadas högsta domstol i R. v. J. A., tolkade bestämmelserna nedan för att finna att en person måste ha ett aktivt sinne under den sexuella aktiviteten för att samtycka och att de inte kan ge samtycke i förväg.

  • innebörden av ”samtycke”

273.1 (1) Om inte annat följer av underavsnitt (2) och underavsnitt 265(3) betyder ”samtycke”, vid tillämpning av avsnitten 271, 272 och 273, den klagandes frivilliga överenskommelse om att engagera sig i den sexuella aktiviteten i fråga.,nt erhålls vid tillämpningen av avsnitt 271, 272, 273, där(a) avtalet uttrycks genom ord eller handlande av en person annan än den klagande;(b) klaganden som är oförmögen att samtycka till den verksamhet;(c) de anklagade inducerar den klagande att engagera sig i verksamhet som missbrukar en förtroendeställning, makt eller myndighet;(d) den klagande uttrycker, genom ord eller handlande, brist på enighet i att engagera sig i verksamhet; eller(e) den klagande, som har givit sitt medgivande till att delta i sexuell aktivitet, uttrycker, genom ord eller handlande, brist på avtalet att fortsätta att engagera sig i verksamheten.,

underavsnitt (2) som inte begränsar

(3) ingenting i underavsnitt (2) ska tolkas som att begränsa de omständigheter under vilka inget samtycke erhålls.

  • avsnitt 265(3)

samtycke

(3) vid tillämpningen av detta avsnitt erhålls inget samtycke om den klagande lämnar in eller inte motsätter sig på grund av A) att våld tillämpas på den klagande eller på en annan person än den klagande, B) hot eller rädsla för att våld tillämpas på den klagande eller på en annan person än den klagande, C) bedrägeri, eller d) att myndigheten utövas.,

i enlighet med 265.4 kan en anklagad använda det försvar som han eller hon trodde att den klagande samtyckte till, men ett sådant försvar får endast användas när ”en domare, om han är övertygad om att det finns tillräckliga bevis och att bevisen, om juryn tror på det, skulle utgöra ett försvar, ska instruera juryn när han granskar alla bevis som rör fastställandet av den anklagades ärlighet, att överväga förekomsten eller frånvaron av rimliga skäl för denna tro”; vidare enligt avsnitt 273.,2 (b) den tilltalade måste visa att han eller hon tog rimliga åtgärder för att fastställa den klagandes samtycke, även 273.2(a) anger att om den tilltalade tro ångrar sig från självinducerad berusning, eller hänsynslöshet eller avsiktlig blindhet än en sådan tro är inte ett försvar.,

  • 265 (4)

anklagades tro på samtycke

(4) om en anklagad hävdar att han eller hon trodde att den klagande samtyckte till det beteende som är föremålet för anklagelsen, en domare, om övertygad om att det finns tillräckliga bevis och att, om den tros av juryn, bevisen skulle utgöra ett försvar, ska instruera juryn, när man granskar alla bevis som rör fastställandet av den anklagades tro, att överväga närvaron eller frånvaron av den av rimliga skäl för den tron.,

  • där tron på samtycke inte ett försvar

273.2 det är inte ett försvar till en avgift enligt avsnitt 271, 272 eller 273 att den anklagade trodde att den klagande samtyckte till den verksamhet som utgör föremålet för anklagelsen, där(A) den anklagades tro uppstod från den anklagades

(i) självinducerad förgiftning, eller

(ii) hänsynslöshet eller avsiktlig blindhet; eller(b) den anklagade inte vidta rimliga åtgärder, under de omständigheter som den anklagade kände till vid den tidpunkten, för att förvissa sig om att den klagande samtyckte.,

Högsta domstolen partiell tolkning av ”samtycke”

Högsta domstolen i Newfoundland och Labrador juryn avgjorde till förmån för ett försvar som läggs till tolkningen av samtycke lagar. Försvaret uppgav och juryn påmindes av rättvisa Valerie Marshall:

  • eftersom en klagande är full minskar inte deras kapacitet att samtycka.
  • eftersom en klagande inte kan komma ihåg om de gav sitt samtycke betyder det inte att de inte kunde ha samtyckt.

den myntade frasen om detta försvar var ” Moral vs., juridiskt samtycke”

Tyskland

det här avsnittet måste uppdateras. Uppdatera den här artikeln för att återspegla de senaste händelserna eller ny tillgänglig information. (Februari 2021)

före 1997 var definitionen av våldtäkt: ”den som tvingar en kvinna att ha utomäktenskapligt samlag med honom eller med en tredje person, med våld eller hotet om nuvarande fara för liv eller lem, ska straffas med minst två års fängelse.”

1997 antogs en bredare definition med den 13: e kriminella ändringen, avsnitt 177-179, som handlar om sexuella övergrepp., Våldtäkt rapporteras i allmänhet till polisen, även om det också är tillåtet att rapporteras till åklagaren eller tingsrätten.,

Strafgesetzbuch lyder:

avsnitt 177 sexuella övergrepp med hjälp av våld eller hot; våldtäkt

  1. den som driver en annan person
    1. med våld;
    2. genom hot om överhängande fara för liv eller lem; eller
    3. genom att utnyttja en situation där offret är oskyddat och i gärningsmannens nåd,

    att drabbas av sexuella handlingar av gärningsmannen eller en tredje person på egen hand.person eller att aktivt delta i sexuell aktivitet med gärningsmannen eller en tredje person, ska vara skyldig att fängsla minst ett år.,

  2. i särskilt allvarliga fall skall straffet vara fängelse i minst två år. Ett särskilt allvarligt fall inträffar vanligtvis om
    1. gärningsmannen utför samlag med offret eller utför liknande sexuella handlingar med offret, eller tillåter att de utförs på sig själv av offret, särskilt om de försämrar offret eller om de medför penetration av kroppen (våldtäkt); eller
    2. brottet begås gemensamt av mer än en person.,

underavsnitt (3), (4) och (5) ger ytterligare bestämmelser om domar beroende på försvårande eller förmildrande omständigheter.

avsnitt 178 föreskriver att ” om gärningsmannen genom sexuella övergrepp eller våldtäkt (avsnitt 177) orsakar brottsoffrets död åtminstone genom grov oaktsamhet skall straffet vara fängelse för livet eller inte mindre än tio år.”

Irland

liksom i många andra jurisdiktioner används termen sexuella övergrepp i allmänhet för att beskriva icke-penetrerande sexuella brott., I Avsnitt 2 i strafflagen (våldtäkt) lagen av 1981 anges att en man har begått våldtäkt om han har samlag med en kvinna som vid tidpunkten för samlaget inte samtycker till det, och vid den tiden vet han att hon inte samtycker till samlaget eller han är hänsynslös om hon gör eller inte samtycker till det. Enligt § 4 i strafflagen (våldtäkt ändring) lagen av 1990, våldtäkt innebär ett sexuellt övergrepp som inkluderar penetration (dock liten) av anus eller mun av penis eller penetration (dock liten) av slidan av något föremål som hålls eller manipuleras av en annan person., Det högsta straffet för våldtäkt i Irland är livstids fängelse.

Sydafrika

lagen om ändring av straffrätten (sexuella brott och relaterade frågor) ersatte lagen om oanständiga övergrepp med ett lagbrott mot sexuella övergrepp, som definieras i avsnitt 5 i lagen enligt följande.

(1) en person (””A”) som olagligen och avsiktligt sexuellt kränker en klagande (”B”), utan b: s samtycke, är skyldig till brottet av sexuella övergrepp.,

(2) en person (”A”) som olagligen och avsiktligt inspirerar tron på en klagande (”b”) Att B kommer att bli sexuellt kränkt, är skyldig till brottet av sexuella övergrepp.

Lagens definition av ”sexuell kränkning” innehåller ett antal sexuella handlingar, inklusive genital kontakt kort penetration samt all kontakt med munnen utformad för att orsaka sexuell upphetsning. Icke-konsensuella handlingar som innebär faktisk penetration ingår i det separata brottet våldtäkt snarare än sexuella övergrepp.,

lagen skapade också brotten ”tvingade sexuella övergrepp” , när en person tvingar en andra person att begå en handling av sexuell kränkning med en tredje person; och ”tvingade själv sexuella övergrepp”, när en person tvingar en annan person att onanera eller begå olika andra sexuella handlingar på sig själv.

Storbritannien

England och Wales

sexuella övergrepp är ett lagstadgat brott i England och Wales., Det skapas av avsnitt 3 i lagen om sexuella övergrepp 2003 som definierar ”sexuella övergrepp” som när en person (A)

  1. avsiktligt berör en annan person (b),
  2. rörande är sexuellt,
  3. b samtycker inte till rörande, och
  4. a tror inte rimligen att B samtycker.

om en tro är rimlig ska bestämmas med hänsyn till alla omständigheter, inklusive eventuella åtgärder A har vidtagit för att fastställa om B samtycker.

avsnitten 75 och 76 gäller för ett brott enligt detta avsnitt.,

en person som är skyldig till ett brott enligt detta avsnitt är ansvarig –

  1. vid summarisk fällande dom, fängelse i högst 6 månader eller böter som inte överstiger det lagstadgade maximibeloppet eller båda;
  2. vid fällande dom om åtal, fängelse i högst 10 år.
samtycke

avsnitt 74 i lagen om sexuella brott förklarar att ”en person samtycker om han samtycker efter eget val och har frihet och förmåga att göra det valet”.,f i förfaranden för ett brott som omfattas av detta avsnitt bevisas—a)att svaranden gjorde den relevanta handlingen, B) att någon av de omständigheter som anges i punkt 2 existerade, och C)att svaranden visste att dessa omständigheter fanns, ska klaganden inte anses ha samtyckt till den relevanta handlingen om inte tillräckliga bevis läggs fram för att ta upp en fråga om huruvida han samtyckt, och svaranden ska anses inte rimligen ha trott att klaganden samtyckt om inte tillräckliga bevis läggs fram för att ta upp en fråga om huruvida han rimligen trodde det., d) klaganden sov eller på annat sätt var medvetslös vid tidpunkten för den relevanta akten, e)på grund av klagandens fysiska funktionshinder skulle klaganden inte vid tidpunkten för den relevanta akten ha kunnat meddela svaranden huruvida klaganden samtyckte, F) varje person hade administrerat eller orsakat att den skulle tas av klaganden, utan klagandens samtycke, ett ämne som, med hänsyn till när det administrerades eller togs, kunde orsaka eller göra det möjligt för klaganden att bli stupefied eller övermannad vid tidpunkten för den relevanta akten.,

(3)i underavsnitt 2 a och b är hänvisningen till tiden omedelbart innan den relevanta handlingen började, när det gäller en handling som är en av en kontinuerlig serie sexuella aktiviteter, en hänvisning till tiden omedelbart innan den första sexuella aktiviteten började.

Nordirland

sexuella övergrepp är ett lagstadgat brott. Det skapas genom artikel 7 i Sexualbrotten (Nordirland) ordning 2008. Sexuella övergrepp definieras enligt följande:

Skottland

sexuella övergrepp är ett lagstadgat brott. Det skapas genom avsnitt 3 i The Sexual Brots (Scotland) Act 2009.,Sexuella övergrepp definieras enligt följande:

sexuella övergrepp (1) Om en person (”a”)— (a) utan en annan person (”B”) samtycker, och (b) utan någon rimlig tro att B samtycker, gör något av de saker som nämns i underavsnitt (2), sedan begår ett brott, att kallas brottet sexuella övergrepp., (2) dessa saker är, att a— (a) penetrerar Sexuellt, på något sätt och i vilken utsträckning som helst, antingen avser att göra det eller hänsynslöst om det finns penetration, vagina, anus eller mun av B, b) avsiktligt eller hänsynslöst berör B sexuellt, C) engagerar sig i någon annan form av sexuell aktivitet där A, avsiktligt eller hänsynslöst, har fysisk kontakt (vare sig kroppslig kontakt eller kontakt med hjälp av ett redskap och vare sig genom kläder) med B, d) avsiktligt eller hänsynslöst ejakulerar sperma på B, E) avsiktligt eller hänsynslöst avger urin eller saliv på B sexuellt.,

USA

USA: s justitiedepartement definierar sexuella övergrepp som ”alla typer av sexuell kontakt eller beteende som uppstår utan mottagarens uttryckliga samtycke. Att falla under definitionen av sexuella övergrepp är sexuella aktiviteter som tvångsförflyttning, tvångssodomi, barnmisshandel, incest, fondling och försök till våldtäkt.”

varje amerikansk stat har sin egen lagkod, och därmed kan definitionen av beteende som utgör ett brott, inklusive ett sexuellt övergrepp, variera i viss utsträckning efter stat., Vissa stater kan hänvisa till sexuella övergrepp som” sexuellt batteri ”eller”kriminellt sexuellt beteende”.

Texas

strafflagen i Texas, sec.22.,eller (2) avsiktligt eller medvetet: (a) orsakar penetration av anus eller sexuellt organ hos ett barn på något sätt; (B) orsakar penetration av ett barns mun genom skådespelarens sexuella organ; (C) får ett barns sexuella organ att kontakta eller tränga in i munnen, anus eller sexuellt organ hos en annan person, inklusive skådespelaren; (D) orsakar anus av ett barn att kontakta munnen, anus eller sexuellt organ hos en annan person, anus eller sexuellt organ hos en annan person, inklusive skådespelaren.,