fråga
hur formade debatten mellan Jefferson och Hamilton det politiska systemet i USA?
svar
i George Washingtons Avskedsadress (1796) varnade den pensionerade presidenten för att skapandet av politiska fraktioner, ”skärpt av hämndens Ande”, skulle säkerligen leda till ”formell och permanent despotism.,”Trots Washingtons varnande ord hjälpte två av hans närmaste rådgivare, Thomas Jefferson och Alexander Hamilton, att bilda de fraktioner som ledde till det dubbla partisystemet under vilket USA verkar idag. Andra män, främst James Madison och John Adams, bidrog också till bildandet av politiska partier, men Hamilton och Jefferson kom att representera de divisioner som formade det tidiga nationella politiska landskapet.,
även om båda männen hade varit aktiva i den revolutionära ansträngningen och i grundandet av USA, arbetade Jefferson och Hamilton inte tillsammans förrän Washington utsåg Jefferson till statssekreterare och Hamilton den första statssekreteraren för Statskassan. Från början hyste de två männen motsatta visioner om landets väg. Jefferson trodde att USA: s framgång låg i sin agrara tradition. Hamiltons ekonomiska plan hängde på främjandet av tillverkare och handel., Medan Hamilton misstrodde populär vilja och trodde att den federala regeringen skulle utöva stor makt för att styra en framgångsrik kurs, satte Jefferson sitt förtroende för folket som guvernörer. Kanske på grund av deras meningsskiljaktigheter gjorde Washington dessa män sina närmaste rådgivare.
Hamiltons ekonomiska plan för nationen inkluderade att upprätta en nationell bank som den i England för att upprätthålla offentlig kredit; konsolidera staternas skulder under den federala regeringen och anta skyddstaxor och statliga subventioner för att uppmuntra amerikanska tillverkare., Alla dessa åtgärder stärkte den federala regeringens makt på bekostnad av staterna. Jefferson och hans politiska allierade motsatte sig dessa reformer. Francophile Jefferson fruktade att USA: s Bank representerade för mycket engelska inflytande, och han hävdade att konstitutionen inte gav kongressen befogenhet att etablera en bank. Han trodde inte att främjande av tillverkare var lika viktigt som att stödja den redan etablerade jordbruksbasen. Jefferson ansåg” de som arbetar på jorden ”Guds utvalda folk . . ., vars bröst han har gjort sin säregna insättning för betydande och äkta dygd.”Han rådde sina landsmän att” låta våra arbetsbutiker stanna kvar i Europa.”
När George Washingtons administration började hade de två lägren som bildades under debatterna om konstitutionell ratificering – de grupper som kallas federalisterna och Antifederalisterna-ännu inte stelnat i partier. Men meningsskiljaktigheter om nationens riktning undergrävde redan något hopp om politisk enighet., I maj 1792 uttryckte Jefferson sin rädsla för Washington om Hamiltons politik och kallade Hamiltons allierade i kongressen en ” korrupt skvadron.”Han uttryckte rädsla för att Hamilton ville flytta bort från konstitutionens republikanska struktur, mot en monarki modellerad efter den engelska konstitutionen. Samma månad anförtrodde Hamilton en vän att ” Mr Madison samarbetar med Mr Jefferson är i spetsen för en fraktion avgjort fientlig mot mig och min administration, och . . . farligt för unionen, fred och lycka i landet.,”
När Jefferson och John Adams tävlade för ordförandeskapet 1796 hade politiska fraktioner bildats under etiketterna ”republikaner” och ” federalister.”Faktum är att 1804 tillkomsten av politiska partier krävde en konstitutionell ändring som förändrade valprocessen för att tillåta president / vice president biljetter på omröstningen. Federalisterna dominerade den nationella regeringen genom slutet av 1700-talet. Trots President Washingtons ansträngningar på enighet visade sig politiska skillnader vara för djupa för att främja konsensus., Det Republikanska partiet framkom som organiserat motstånd mot federalistisk politik, och trots Jeffersons försäkringar i sin första inledande adress att amerikanerna var ”alla republikaner” och ”alla federalister”, hade fraktionen stelnat till Parti.