min åldrande 65-tums Panasonic plasma går fortfarande stark.

David Carnoy/CNET

För några år sedan — 2009 för att vara exakt — köpte jag en 65-tums Panasonic plasma när plasma-tv var de bästa tv-apparaterna på blocket.

de utmärkte sig med överlägsna svarta nivåer, exakta färger och bättre vinkelvisning än LCD-skärmar., De hade några nackdelar-nämligen deras relativa heftiness jämfört med LCD, en uppfattad benägenhet för inbränning eller bild spökbilder, och en oförmåga att leverera 4K-upplösning utan att kosta en förmögenhet.

slutligen marknadskrafterna gjorde dem, med Panasonic avbryta sina plasmor i 2014 och Samsung efter kostym strax efter

idag, några 8 år i sin livslängd, min plasma fungerar fortfarande bra. Den är monterad inuti en väggenhet och medan den inte har den slick, genomskinliga ramen på några av dagens tv-apparater, ser den ganska presentabel ut med sin enkla svarta kant., Inte längre den bästa 65-tums TV på blocket, det har överträffats av LGS OLED-TV. Jag har en i ett annat rum.

LG är en 2015 modell, 65EF9500, som jag köpte som en öppen låda objekt för lite över $4,000. Runt semestern förra året fanns det bättre erbjudanden på 2016-versionen, som slog en svart fredag låg på $ 2,800. Men så går det; även vi så kallade experter skruva upp på tidpunkten för våra inköp.

att plasma fortfarande ser ganska bra ut för mig

plasman är en 1080p-upplösning TV. OLED är 4K-upplösning TV., Gör upplösningen bump på OLED någon skillnad? Egentligen inte. I båda rummen sitter jag ca 10-12 meter bort från TV: n, och på det avståndet är det svårt att skilja mellan 1080p och 4K.

Jag har gjort mitt bästa för att dra nytta av LG: s 4K-upplösning. Jag har en XBox One S, PS4 Pro och Roku Premiären+ ansluten till TV: n. Jag spelar HDR-aktiverade spel. Jag streama begränsad mängd 4K och HDR innehåll från Amazon och Netflix. Jag tittar ibland på en 4K Blu-ray.

den största skillnaden mellan OLED och plasma är att OLED är ljusare och färgerna pop mer., Åh, och 4K-upplösningen kommer till nytta för 3D-filmer-LG, som använder passiv 3D-teknik, är hands down den bästa 3D-TV som någonsin gjorts. Inte för att någon bryr sig om det. Eller åtminstone LG tror det, eftersom dess 2017 OLED-TV inte kommer att ha 3D-funktioner. Bummer. De är fortfarande bra TV-apparater – och definitivt bättre än min Panasonic plasma.

min 2015 65-tums LG OLED.

David Carnoy/CNET

men jag gillar fortfarande plasmans bild., Sällan, om någonsin, säga till mig själv att jag önskar att jag var i det andra rummet tittar på OLED.

kanske en del av anledningen till det är att jag har bättre ljud i rummet med plasma. Jag har ett trådbundet 7.1-system som drivs av en riktig AV-mottagare. I rummet där OLED är har jag en Sonos Playbar. Det är ganska bra men inte lika bra som det hårdkopplade systemet med 7 separata högtalare och en trådbunden sub.

ljudet gör större skillnad än du tror när du tittar på en TV., Men i slutändan, vad det handlar om är att skillnaderna mellan min gamla plasma och nya OLED inte är så bra, särskilt när man tittar på tv-program – du vet, det där som kommer ut ur din kabel eller satellitbox.

Plasma vs OLED: min familj bryr sig inte

en dag kommer jag att ersätta plasman. Men jag har ingen brådska att göra det och inte heller resten av min familj; de verkar inte bry sig om vilken TV de tittar på. Det handlar mycket mer om vad som finns på TV: n som betyder något och om tillräckligt med PS4-Spelkontroller laddas. Det är vad de slåss om., Inte om de kan titta på OLED istället för plasman (tyvärr kunde de bry sig mindre om 3D).

Jag tror att plasma har ytterligare 3-5 år. OLED kommer att vara ganska mogen 2022 och vem vet, kanske har vi 8K TV när jag bestämmer mig för att sätta Panasonic ut på bete.

självklart kan du inte se skillnaden mellan en 4K-och 8K-TV, men du behöver fortfarande en anledning att uppgradera. Rätt?