Nästan 50 FN: s experter på mänskliga rättigheter har fördömt Israels plan att bilaga delar av den ockuperade västbanken, att kalla det för en ”vision av en 21: a Århundradet apartheid”.
ett sådant drag skulle bryta mot internationell rätt och lämna vad som skulle vara ”en palestinsk Bantustan”, varnade de.,
Premiärminister Benjamin Netanyahu säger i Juli att han kan börja processen med att tillämpa Israels suveränitet på judiska bosättningar och Jordandalen.
ett sådant drag var effektivt grönt upplyst av Donald Trumps fredsplan.
Trumps Vision för fred, som släpptes i Januari, förutser också en palestinsk stat i de återstående 70% av Västbanken, hela Gaza och med dess huvudstad i östra Jerusalems utkanter.,
- Israel, annektering och Västbanken förklarade
- leenden och sorg för Trumps ”realistiska” fredsplan
- vad säger Trumps Mid-East plan om nyckelfrågor?
Palestinierna – som hävdar hela Västbanken, Gaza och Östra Jerusalem – har avfärdat planen som partisk mot Israel och förnekat sina rättigheter.
Israel har ockuperat Västbanken och Östra Jerusalem sedan Mellanösternkriget 1967. Den drog ut sina trupper och bosättare ur Gaza 2005, men FN säger att dess ockupation där inte har upphört.,
mer än 600 000 judar bor i cirka 140 bosättningar på Västbanken och Östra Jerusalem. De flesta av det internationella samfundet anser att bosättningarna är olagliga enligt internationell rätt, även om Israel och Trump-administrationen tvistar om detta.
vad säger FN: s experter?,
”annekteringen av ockuperat territorium är en allvarlig kränkning av Förenta nationernas stadga och Genèvekonventionerna, och i motsats till den grundläggande regeln som många gånger bekräftats av FN: s säkerhetsråd och generalförsamling att förvärv av territorium genom krig eller våld är otillåtet”, säger de 47 experterna, som utses av FN: s råd för mänskliga rättigheter.
de tillade att den israeliska ockupationen redan var en ”källa till djupgående kränkningar av de mänskliga rättigheterna mot det palestinska folket”, och att de ”bara skulle intensifieras efter annektering”.,Israel har nyligen lovat att upprätthålla en permanent säkerhetskontroll mellan Medelhavet och Jordanfloden. Således skulle morgonen efter annekteringen vara kristalliseringen av en redan orättvis verklighet: två folk som lever i samma utrymme, styrda av samma stat, men med djupt ojämlika rättigheter. Detta är en vision av en 21: a Århundradet apartheid.,”
experterna noterade att Israel hade annekterat ockuperat land i Östra Jerusalem 1980 och de syriska Golanhöjderna 1981, och att FN: s säkerhetsråd vid båda tillfällen hade fördömt de åtgärder som vidtagits av Israel.men tagit ”inga meningsfulla motåtgärder”. ”Den här gången måste vara annorlunda”, tillade de.
det fanns ingen omedelbar kommentar från den israeliska regeringen.,
en icke namngiven Israelisk diplomatisk källa berättade dock Israels tider att uttalandet ”gör ingenting för att hjälpa till att hitta en lösning på konflikten eller för att skapa en konstruktiv dialog mellan parterna”. Källan sade också att några av experterna ”har ingenting att göra med regionen eller de rättigheter som uttalandet behandlar”.,
generalsekreteraren för Palestinska befrielseorganisationen, Saeb Erekat, välkomnade experternas uttalande som”en påminnelse för det internationella samfundet om sitt ansvar, om situationens allvar och om hur brådskande det är att genomföra redovisningsåtgärder för att avsluta det olagliga koloniala avvecklingsföretaget”.
vad är den israeliska regeringens plan?,
premiärminister Netanyahu säger att han vill ”tillämpa Israelisk suveränitet” på de delar av Västbanken som innehåller de judiska bosättningarna, liksom de flesta av en landväg längs Västbankens gräns med Jordanien, känd som Jordandalen.
palestinier i Jordandalen kommer att undantas från annektering, och rapporter säger att samma uteslutning kommer att gälla för palestinier i andra bifogade delar av Västbanken.,
de områden som är öronmärkta för annektering (vars exakta konturer kartläggs av Israel och USA) kan bestå av cirka 30% av Västbanken, enligt rapporter.
Netanyahu kan inledningsvis agera till bilaga bara bosättningarna, som kan uppgå till endast 3%, och de återstående 27% senare när gränserna överenskommits med Washington.
varför tänker den agera nu?,
Israel hävdar historiska och religiösa rättigheter till Västbanken som det judiska folks förfäders land. Det står också att dess närvaro där-särskilt i Jordandalen-är strategiskt avgörande för sitt självförsvar.
det står att bosättningar inte är ett hinder för fred och att de skulle förbli en del av Israel under alla fredsavtal med palestinierna, oavsett om de är bifogade nu eller inte.
Netanyahu har länge kämpat för bosättningarna och genom annektering vill man undanröja alla tvivel om deras öde, något som starkt vädjar till hans politiska bas.,
fram till nyligen skulle Netanyahu ha mött ett starkt motstånd bland det internationella samfundet mot en sådan åtgärd. Men president Trumps plan för fred mellan Israel och palestinierna gör det möjligt för Israel att ”införliva” alla bosättningar – något som ingen tidigare amerikansk administration hade motverkat.
det är möjligt att Mr Netanyahu vill få det gjort före USA-valet i November om Mr Trumps rival Joe Biden – som motsätter sig annektering-väljs och vänder USA: s politik.