systemteori Paradigm representerar en dramatisk teoretisk övergång från empiriska lagar och mänskliga regler metoder för att förstå kommunikation. Systemtänkandet började i de sociala och fysiska vetenskaperna på 1800-talet med George Hegel (Kaufmann), och var mer fullt utvecklad av biologen Ludwig von Bertalanffy i 20-talet.
Von Bertalanffy hävdade att allt är sammankopplat och därför bör vi studera sammankopplingen som ett sätt att förstå världen., Detta avviker från empiriska tillvägagångssätt som traditionellt studerar fenomen genom att titta på enskilda komponenter. Samtal kring global uppvärmning är bland de mest igenkännliga idéerna om systemteori. I själva verket säger de som varnar oss för den globala uppvärmningen oss att alla våra handlingar har en inverkan på varandra och vår miljö, och därför måste vi vara medvetna om vad vi gör, eller vi kommer att fortsätta att skada allt på jorden.
fall i punkt
cykel och surfa Kalifornien — som skrivet för www.Phoresia.,org
det började som en enkel idé. Min vän Mike och jag ville åka på en surfresa. Inget konstigt med det! Vi har dock blivit alltmer oroade över hur mycket vi kör runt och letar efter surf och den miljöpåverkan detta har. Det har varit mycket lättare att känna igen mängden gas vi bränner som bränslepriserna har nu drivit $ 5.00 en gallon i vårt område. Som ett resultat av vår ökande medvetenhet och oro ville Mike och jag göra vår resa med minimal miljöpåverkan. Hur nära ett koldioxidavtryck kan vi komma?,
Jag undrade om det skulle vara möjligt att bogsera brädor och redskap bakom cyklar. Vi började planera ut alla detaljer i vår resa, förbereder sig för att göra resan från Fort Bragg, CA till Santa Barbara, CA över en nio dagars period. Allt verkade helt enkelt som vi började sätta ihop bitarna för en lyckad resa. Då, klockan 4:00 på en Februari morgon vaknade jag och tänkte, ” jag undrar om vi kan få sponsorer?,”Vi började en brevskrivningskampanj till miljövänliga växeltillverkare som lät dem veta vad vi gjorde, varför vi gjorde det och frågade om de skulle vilja donera hållbara redskap för att hjälpa oss på vår resa. Samtidigt som nya redskap är bra, Det var vår avsikt och lovar att använda donerade redskap för att utbilda andra om våra miljöeffekter som konsumenter och sportentusiaster, och att visa de alternativ som finns tillgängliga. Till vår förvåning fick vi sponsring från 22 organisationer!, Att gå tillbaka till systemteorin påverkade alla våra sponsors handlingar Mike och mig. Vi kan aldrig fullt ut inse hela omfattningen av våra handlingar. Vi kan bara hoppas att våra handlingar gör mer positiva än negativa. Vad vi såg ägde rum var ett verkligt exempel på systemteori.
systemteori sammanfattas enkelt med en enkel definition: ”hela är större än summan av dess delar.”Sätt ett annat sätt, allt vi gör som individer påverkar andra runt omkring oss, liksom miljön där vi finns., Diskussioner om global uppvärmning är i själva verket debatter om en global version av systemteori. Vi blir alltmer medvetna om att ingen av oss verkligen existerar som individer utan att påverka andra. Många kulturer har länge erkänt vikten av att tänka från ett kollektivistiskt perspektiv, ser ut för det goda i det hela snarare än att fullfölja individens goda. För de av oss födda och uppvuxna i kulturer som värdesätter individens erfarenhet börjar vi lära oss de större konsekvenserna av att försöka existera utanför systemteoriens räckvidd., Vi kan aldrig fullt ut inse hela omfattningen av våra handlingar. Vi kan bara hoppas att våra handlingar gör mer positiva än negativa.
När det tillämpas på kommunikation försöker Systemteoriparadigmet förstå sambandet mellan mänsklig kommunikation snarare än att titta på bara en del. Den grundläggande idén bakom Systemteorin är, ” hela är större än summan av dess delar.”Ett enkelt exempel på detta är att baka en tårta. Om du skulle lägga ut alla ingredienser i en tårta, skulle du inte ha en tårta. Istället skulle du ha ingredienserna i kakan., Men kombinera dessa ingredienser på ett visst sätt, du producerar en tårta. Inte bara det, du producerar en upplevelse som omger kakan (tänk födelsedag, årsdag, bröllop, etc.). Vad som produceras genom att göra en tårta är lika mycket mer än den enkla kombinationen av ingredienser.
ett annat exempel är en bilmotor. Om du har alla bitar av en bilmotor på ett garagegolv, har du ingen motor. Du har delar av en motor. Men om du sätter ihop motordelarna på rätt sätt får du något mycket större än delarna; du får transport., Dessa exempel visar tanken att det som gör en tårta eller bilmotor är den faktiska interaktionen eller kombinationen av deras delar, inte den enkla summan av delarna själva.
ett område av kommunikationsstudie som använder systemteori i stor utsträckning är studien av organisatorisk kommunikation. Forskare i denna specialisering är intresserade av samspelet mellan människor för att se hur de skapar vad vi vet som organisationer (Bavelas & Segal; Katz & Kahn). Till exempel, Vad gör Wal-mart annorlunda än mål?, Det är inte bara deras produkter eller priser. I stället har dessa två mega-butiker en viss ”personlighet” och sätt att fungera som skiljer sig från den andra. De som tittar på kommunikation från ett systemperspektiv tror att det är samspelet mellan deltagarna som gör organisationer vad de är.
en egenskap hos Systemteoriparadigmet är att systemen är teleologiska (Infante, Rancer& Womack), vilket innebär att de försöker uppnå ett visst mål eller resultat., Målet att kombinera ingredienserna i en tårta är att producera en tårta och underlätta ett tillfälle. Målet med en fungerande bilmotor är transport. Målet med att ha en familj är kärlek och stöd. Målet med ett företag är att producera produkter och vinst. Kommunikationsforskare undersöker interaktionerna mellan de som utgör system för att förstå systemens mål, liksom hur de försöker uppnå mål.
en annan egenskap hos system är att de alltid försöker uppnå homeostas — jämviktsläget eller balansen., Med hjälp av idén om en familj försöker de flesta familjer passa in med sina grannar, medarbetare, vänner, stad, land, kultur etc. System är alltid i färd med att försöka uppnå en nivå av homeostas med sin miljö. När förändringar sker i antingen miljön eller ett system, kommer systemdeltagarna att anpassa sig för att upprätthålla balans. Om du till exempel flyttade bort från din närmaste familj för att delta i college hade ditt drag en inverkan på din familjs homeostas., Som ett resultat var alla i din familj tvungna att anpassa sig på något sätt till den förändring som uppstod av ditt drag för att skapa en ny känsla av homeostas. Även om du fortfarande är en del av familjesystemet, systemet ändras som ett resultat av ditt drag, och måste svara för att anpassa sig till förändringen.
kraften i att titta på kommunikation från ett systemperspektiv är att varje kommunikativ handling påverkar systemet som helhet. När det sker en förändring i en del av ett system ändras hela systemet till viss del., Låt oss se över vårt exempel på en bilmotor. Låt oss säga att en lastbilsmotor började göra ett hemskt ljud. Ljudet var så dåligt att man skulle tro att det kan kosta hundratals dollar för att åtgärda problemet. Men en mekaniker finner snabbt att en liten bult hade fallit ut. Femtiotre cent senare (skatt ingår), och fem minuters tid, motorn inte längre gjorde den fruktansvärda buller. Homeostas uppnåddes återigen genom förändringen av en mycket liten del av motorn.
som en bilmotor bildar vi system med vilka vi interagerar., En av anledningarna till att var och en av dina högskoleklasser är unik är att varje person (komponent) är unik, och därmed är interaktionen mellan komponenterna unik och kan inte dupliceras. När vi tillämpar detta tillvägagångssätt på våra kommunikationsutbyten kan vi lära oss många saker om de effekter som våra interaktioner har i de system där vi interagerar. Tänk på system du tillhör som familj, arbete, kyrka, vänner, etc. Hur påverkar dina kommunikativa handlingar, oavsett om de är stora eller små, dynamiken i dessa system? Vilka sätt kommunicerar du i dessa system?, Använder du saker som Skype, Facetime, textmeddelanden eller det traditionella telefonsamtalet för att kommunicera med medlemmarna i dina system? Tekniken fortsätter att öppna nya dörrar för kommunikation som gör det möjligt för oss att delta i ett system utan att behöva vara fysiskt isär av det.
styrkor
systemteori Paradigm försöker förstå en mer komplett bild genom att undersöka flera lager av kommunikation som sammankopplade snarare än att titta på isolerade personer eller kommunikationshandlingar., Denna viktiga styrka i paradigmet försöker inte förutsäga mänskligt beteende, utan snarare förklara det på sätt som lyfter fram människors sammankoppling och deras kommunikativa handlingar. Mycket av vårt sätt att kommunicera är kulturellt och kontextuellt specifikt. Detta tillvägagångssätt försöker inte göra universella generaliseringar om mänsklig kommunikation, utan snarare förklara totaliteten av våra interaktioner.
svagheter
en av de primära kritikerna av Systemteoriparadigmet är att det kan vara för brett i fokus. Om allt är sammankopplat, hur vet vi vad vi ska studera?, Vad fokuserar vi på när vi försöker förstå kommunikationsinteraktioner? Detta kan vara utmanande med tanke på systemets dynamiska och föränderliga natur, särskilt mänskliga system som bygger på förändrade relationer. Det kan vara svårt att svara på varför saker händer när vi använder detta tillvägagångssätt, vilket gör det problematiskt för att generera ytterligare teorier om mänsklig kommunikation. Slutligen, eftersom det är ett relativt nytt tillvägagångssätt för att förstå kommunikation, har detta paradigm ännu inte tagit fram ett slutgiltigt forskningsorgan. Studier från detta perspektiv tenderar att ta betydande tid och pengar att uppnå.,