infraröd, eller ”IR” fotografi, erbjuder fotografer av alla förmågor och budgetar möjlighet att utforska en ny värld – världen av det osynliga. Varför ”osynlig”? Eftersom våra ögon bokstavligen inte kan se IR-ljus, eftersom det ligger precis bortom vad som klassificeras som det” synliga ” spektrumet – det som mänsklig syn kan upptäcka. När vi fotograferar med infraröd-utrustad film eller kameror, utsätts vi för världen som ofta kan se väldigt annorlunda ut än vad vi är vana vid att se., Färger, texturer, löv och växter, mänsklig hud och alla andra typer av objekt kan reflektera IR – ljus på unika och intressanta sätt, de som inte kan efterliknas med verktyg som Photoshop (ja-det finns gränser för vad Photoshop kan göra!).
liksom någon form av fotografi eller konst är det dock en smakfråga. Jag skulle starkt uppmana människor att utforska IR-världen., Eftersom antalet kameror utrustade enheter förökar sig och tillhörande teknik förbättras, IR fotografering kan erbjuda möjlighet för fotografer att expandera till nya arenor och skilja sina erbjudanden från andras.
Innehållsförteckning
terminologi
i denna artikel kommer jag att hänvisa till det infraröda ljusspektrumet som ”nära infrarött”, eller helt enkelt ”IR”. Nära infraröd hänvisar till ljusspektrumet strax utanför intervallet kan människor upptäcka med sin syn., Detta ljusområde är mellan 700-1200 nm (nanometer). En annan aspekt av IR-spektrumet, ovanför nära IR, är associerad med termisk avbildning. Termisk teknik populariserades av filmer som” Patriot Games ” och andra thrillers, varigenom underrättelsetjänster eller militär personal kunde upptäcka skurkar genom att mäta sin kroppsvärme under nattliga förhållanden. Dagens gemensamma digitalkamerasensorer kan inte upptäcka termiska bilder. Under de rätta omständigheterna kan dock digitalkameror göra ett utmärkt jobb med att spela in IR.,
historia av infraröd Fotografi
de första raderna i IR-fotografering, med hjälp av speciella filmplattor, började i början av 1900-talet. Under WWI visade sig IR-fotografering vara extremt värdefull, eftersom bilder med IR-spektrumet inte påverkades lika mycket av atmosfärisk dis som vanliga bilder. IR-bilder kunde också visa skarpa skillnader mellan vegetation och byggnader, bättre identifiera potentiella fiendens mål som kamouflerade krigsmaterielfabriker och andra viktiga platser., Floder, strömmar, sjöar och andra vattenvägar avbildades i en mycket mörk nyans, vilket gör dem mycket mer uppenbara.
under 1930-och 1940-talet introducerade filmskapare en mängd infraröda känsliga filmer som lockade både amatörfotografer och Hollywood-filmskapare. Militären utökade sin användning av IR-fotografering också, eftersom det sökte alla möjliga fördelar under andra världskriget. Under 1960-talet, IR fotografi såg ett antal konverterar, som några av de ledande musikerna av dagen, såsom The Grateful Dead och Jimmy Hendrix, populariserade dess användning via deras psykedeliska skivomslag., Med tillkomsten av den digitala kameran i slutet av 1990-talet, både regelbunden och IR-fotografering var på väg att förändras väsentligt. Förutom professionella och amatörfotografer förlitar sig brottsbekämpande tjänstemän på IR-fotografering för att upptäcka kriminaltekniska bevis som inte ses genom normal syn.
IR-ljuskvaliteter
reflekterat IR-ljus ger ett fascinerande utbud av surrealistiska effekter. Vegetation visas vit eller nära vit., Huden tar på sig en mycket mjölkaktig, slät konsistens, även om vener nära hudytan kan accentueras och ta ett ganska ghoulish utseende. Ögon kan visas lite spöklik med Iris registrerar mycket mörka toner och vita i ögat tar på en gråaktig nyans. Svarta kläder kan visas grå eller vit beroende på tyget. IR-ljus kan passera genom solglasögon som, till ögat, verkar extremt mörk eller spegelliknande (se bilden nedan). Blå himmel tar på sig ett mycket mer dramatiskt utseende också.
den andra aspekten av IR-bilder är lite hårdare för att beskriva och klassificera., Jag har funnit att det finns en viss typ av kontrast, eller vad jag kallar ”crispness”, sällan sett i normal fotografering. High contrast b& w bilder är närmast IR-fotografering, men även de verkar inte ha samma utseende och känsla som IR-bilder. Dessa effekter och andra är vad som ger magi IR-fotografering – nästan allt ser väldigt annorlunda ut än vad du är van vid att se inom det synliga ljusspektrumet.,
IR-ljus som passerar genom solglasögon och hudutjämnande effekt
ir-fotograferingsalternativ
35mm IR-film är fortfarande lätt tillgänglig för så lite som $11 för en rulle med 36 utskrifter. Det är lätt att använda i din befintliga SLR, vilket gör att du kan experimentera med IR-fotografering, utan att begå något mer än en rulle eller två av film, och vissa utvecklingskostnader., Beroende på labbets kapacitet kan du dock upptäcka att du måste skicka IR-filmen till ett annat labb som har förmågan att bearbeta den, mycket som krävs för high-end b&w film.
ett annat alternativ kräver att man köper ett cirkulärt IR-filter (liknande ett UV-eller cirkulärt polariserande filter) som fäster på framsidan av kameralinsen. IR-filtret förhindrar att synligt ljus passerar genom, samtidigt som det bara tillåter IR-ljus att slå kamerans sensor., Dessa filter kommer att variera i pris beroende på storleken på filtret och den specifika delen av IR-spektrumet de adresserar. Huvudskillnaden mellan filtren är hur färger görs (mer om detta i lite), men det här är främst en smakfråga. Att spendera mer pengar på ett filter som fokuserar på en annan del av IR-spektrumet garanterar inte nödvändigtvis att du kommer att tycka om resultaten mer än ett IR-filter som kostar mycket mindre.
vilka är nackdelarna med att använda ett IR-filter som fäster på linsen? Den primära frågan är rörelseoskärpa., Eftersom din DSLR har ett IR-blockeringsfilter framför det, når väldigt lite, om någon, IR-ljus det. IR-filtret tillåter endast IR-ljus att nå din sensor medan du filtrerar ut det synliga ljuset. Kombinationen av IR-blockeringsfiltret och IR-filtret på framsidan av linsen kräver mycket långa exponeringstider. Eftersom IR-filtret är mycket mörkt måste du också fokusera innan du monterar IR-filtret på linsen.,
den specifika exponeringstiden varierar beroende på det specifika IR-filter som används, kamerans sensorns känslighet för IR, detaljerna i DSLRs blockeringsfilter och naturligtvis mängden IR-ljus. När jag först experimenterade med IR-fotografering med min Pentax K10D i 2007 fann jag att jag behövde lämna min slutare öppen i 45-60 sekunder på en solig sommardag för att få ett ordentligt exponerat IR-foto., Det kan vara bra om du tar bilder av byggnader eller andra livliga föremål, men fungerar inte så bra med allt som rör sig, till exempel människor, djur, löv, blommor etc. Men om du vill komma in i IR-fotografering snabbt med minimal investering, kan du köpa ett IR-filter som Hoya R72 för så lite som $64 (beroende på filterstorleken krävs) och bestämma om det är för dig. R72 är förmodligen det mest populära IR-filtret, eftersom det adresserar ett brett spektrum av IR-sortimentet, är ekonomiskt och producerar utmärkta IR-bilder.,
det sista alternativet är att ha en DSLR konverterad för exklusiv IR-användning. Detta är dyrare, men det ger de bästa resultaten och erbjuder mest flexibilitet.
DSLRs konverterade för dedikerad IR-fotografering
det här alternativet kräver att IR-blockeringsfiltret som sitter framför din DSLR-sensor tas bort och ersätts med en som gör att endast IR-ljus kan passera genom. Det motsvarar att ta det externa IR-filtret i som tidigare beskrivits och ersätta det med IR-blockeringsfiltret. Vilka är fördelarna med detta tillvägagångssätt?, Du kan använda din DSLR precis som du gör idag, förlita sig på normala exponeringsvärden och slutartider. Titta över min IR-foto metadata, jag har funnit att på en typisk solig dag från maj till augusti, på f/8 och ISO 100, jag uppnått slutartider på minst 1/125 och ofta mycket högre. Inga långa exponeringar, ingen tid att fokusera och sedan behöva flytta fokusläge från AF till manuell, ingen mixtra med IR-filter på framsidan av linsen. Viktigast – inga suddiga bilder.,
nackdelarna med att använda en dedikerad IR-kamera är kostnaden, oförmågan att använda den konverterade kameran för något annat än IR-fotografering och ogiltigförklara din DSLR: s garanti (gulp!). Du har två alternativ i förhållande till att konvertera en DSLR för IR-användning:
- skicka den till ett välrenommerat ir-konverteringsföretag
- gör det själv
Jag rekommenderar starkt alternativ 1 Om du inte är bekväm med följande: titta på en instruktionsvideo, vara mycket bekväm med mycket små, känsliga elektriska komponenter (tunga konsumenter av koffein kan sluta här!,), demontera kameran för att nå sensorn i en extremt ren miljö, ta bort IR-blockeringsfiltret, ersätta det med IR-filtret som erhållits från konverteringsföretaget, sätta tillbaka kameran och hantera eventuella triviala problem som… damm, hår och andra partiklar som kommer in i kameran, samt eventuella operativa problem som uppstår vid någon aspekt av demonteringen/monteringsprocessen. Medan jag har sett instruktionsvideon och motsvarade ett antal personer som har utfört denna operation, skulle jag helt enkelt säga att det inte är för svag i hjärtat!,
det finns en mängd olika företag som är specialiserade på infraröda omvandlingstjänster. En av de mest kända är Livepixel. Jag använde Lifepixel vid två tillfällen och har ingenting annat än beröm för sin personals professionalism och kvaliteten på deras arbete. Lifepixel konverterade först min Nikon D40X. två år senare skickade jag dem min D90. Jag måste erkänna att jag kände mig ganska orolig när jag först skickade min Nikon D40X till Lifepixel. D40X var helt ny och jag tog inte ens en enda bild med den innan jag skickade den i en vadderad låda., Något kändes inte rätt om att skicka en helt ny kamera till någon annan än Nikon att ta isär, ändra, och i processen, annullera min garanti!
innan jag gjorde det talade jag dock utförligt med Daniel, en av Lifepixels kundsupportrepresentanter. Jag mejlade honom med en uttömmande lista över frågor och farhågor. Daniel var extremt tålmodig och tog grundligt upp varje fråga jag tog upp. Andra Lifepixel representanter var lika lyhörd och hjälpsam. Och i nästan 4 år av skytte IR, jag kan inte peka på ett enda problem med någon av de IR-konverterade DSLRs., Ett ord av försiktighet-oavsett vilket företag du väljer för din IR-konvertering, se till att du undersöka dem noggrant och känna dig säker på att ha dem ändra din DSLR.
fånga IR-bilder
eftersom DSLR har ändrats för endast IR-ändamål kan du använda den precis som du gjorde när du fotograferar bilder inom det synliga ljusspektrumet. ISO, slutartid och bländarkombinationer kommer att fungera tillsammans med varandra precis som de gör med någon icke-IR DSLR., Matrismätning är alltid en säker satsning med IR, även om du kanske vill experimentera med din kamera, lins och ljusförhållanden för att avgöra om centrumvägd mätning ger bättre resultat i en given situation.
min D40X krävde att jag skulle justera exponeringskompensationsknappen ibland och ringa upp / ner med så mycket som 1,7. Normalt var justeringsområdet mindre -+/ -.3 – .7. Även om jag har samma IR-filter på min D90 har jag dock märkt att D90 kräver mycket mindre justering av exponeringskompensationen., Detta var sannolikt ett resultat av D90 och D40X med olika kamerasensorer. Det tar lite försök och fel att förstå hur en ” bra ” rå bild ser ut i din LCD. Med tiden kommer du dock att känna igen när du har utsatt en IR-bild ordentligt och om du behöver justera exponeringskompensationen.
vad sägs om linser?
Vi är utbildade för att tro att de bästa linserna kommer att ge bästa resultat. Men i IR-världen kan linsen som fungerar bäst i det synliga spektrumet vara en komplett dud i IR-världen., Omvänt Kan billigare linser fungera mycket bättre än sina motsvarigheter. De viktigaste bristerna med dålig IR utför linser är dubbelt; producerar en hotspot i mitten av bilden (något annorlunda exponering och färger än resten av bilden), och är mer mottagliga för flare. Du kan minimera utseendet på hotspot i efterbearbetning, men det kan ta en hel del arbete.
och precis som med facklor i samband med det synliga ljusspektrumet, kan IR-facklor inte enkelt lösas utan omfattande Photoshop-arbete. Värre, IR-facklor är svårare att upptäcka., När du fotograferar i det synliga ljusspektrumet kan du ofta berätta när du är på väg att införa en flare baserat på linsens vinkel i förhållande till solen. Med IR får du dock inte alltid samma synliga cue, eftersom du inte kan se IR-ljus. Således är det viktigt att kontrollera din LCD som du skjuter IR att se till att du inte införa facklor i dina bilder eftersom du inte kan lita på dina ögon.
den bästa strategin är att använda linser som är kända för att fungera bra för IR-fotografering. Sådan kunskap är inte lätt att komma över., Medan du alltid kan hitta en myriad av kvalitet linsrecensioner, få, om någon, ta upp frågan om IR-prestanda. En sådan källa är Björn Rorsletts webbplats. Roreslett är en av de få som specifikt testar linser för IR-användning. Som du kan se från hans webbplats är den ödmjuka Nikon 18-55mm en utmärkt utövande jämfört med några andra linser som kostar en hälsosam multipel av priset. Under åren har jag kommit att lita starkt på min Nikon 16-85mm VR., Det kommer sällan av min infraröda D90, eftersom det ger utmärkt IR-prestanda, är extremt skarp och har ett mycket användbart zoomområde som täcker nästan allt jag vill fånga. Och eftersom jag har en mängd olika linser och experimenterade med deras IR-prestanda, kan jag garantera många av RORESLETTS IR-rekommendationer.
bearbeta IR-bilder
RAW-filer ger mest flexibilitet för efterbearbetning IR-bilder, precis som de gör för bilder tagna med synligt ljus., De råa bilderna som ses direkt från kameran är inte särskilt imponerande-tråkiga, rosa i färg, saknar kontrast. RAW-bilder från en infraröd DSLR skulle sannolikt inte övertyga många människor att gräva mycket djupare i denna typ av fotografering. IR bilden nedan (Pennsylvania Memorial i Gettysburg, PA) besitter en anständig kontrastnivå, men andra kan visas blander eller ”muddied”.
vad ger den denna rosa ton?, Ett antal faktorer påverkar utseendet på den råa IR-bilden-den specifika DSLR-sensorn som används, IR-filtret installerat på DSLR av IR-konverteringsföretaget och mjukvarualgoritmer som används för vitbalans överst på listan. IR-bilder har faktiskt ingen färg till dem, men din DSLR-sensor måste tilldela något till de röda, gröna och blå sensorerna i samband med Bayer-mönstret. Medan varje kamerans IR-bilder kommer att visas något annorlunda än andras, kommer de flesta moderna DSLRs att producera en RAW-fil som ser något ut som bilden ovan.,
Jag behandlar mina IR-bilder i Adobe Photoshop Lightroom, med hjälp av en förinställd som fungerar som en bra utgångspunkt för att justera vitbalansen, tonen, kontrasten, skärpen etc. Den viktigaste av dessa inställningar är vitbalansen, som jag satt till en temperatur på 2100 och en nyans av -72. Den resulterande bilden ser ut som den nedan. Nu formar bilden upp och ser mycket bättre ut än rosa havet från den ursprungliga RAW-filen. Varning: ändra vitbalansinställningarna för IR-bilder kan resultera i några drastiska psykedeliska upplevelser!,
jag importerar sedan bilden ovan till Adobe Photoshop CS5, där jag har skapat några åtgärder som byter de röda och blå kanalerna i varierande grad. Jag är delvis till en serie åtgärder som resulterar i en blandning av blå och gula färger. Hur kom jag fram till dessa inställningar? Ren experiment… när jag hittar ett visst utseende som jag gillar, skapar jag snabbt en Photoshop-åtgärd medan jag har alla inställningar i vanlig vy och kan återkalla de associerade stegen., Ibland kommer jag att minska färgmättnaden beroende på vad jag försöker uppnå och/eller arten av bilden i fråga. Andra gånger kommer jag att ändra nyansen av en viss färg. Återigen, eftersom IR inte innehåller några riktiga färger, är de som du ser resultatet av en myriad av faktorer som varierar från kamera till kamera. Således kan mina Lightroom förinställningar och Photoshop-åtgärder ge något annorlunda resultat om de tillämpas på foton som tagits med din specifika IR-konverterade kameratillverkning och modell.,
nedan är den slutliga versionen, efter ytterligare bearbetning, brusreducering och skärpning:
sammanfattning
IR-fotografering öppnar upp spännande nya världar för fotografer att utforska, särskilt med tanke på den flexibilitet som IR-konverterade DSLR tillhandahåller. Denna artikel är bara en introduktion till de olika frågor och överväganden i samband med IR. Om du vill förstå mer om detta ämne, släpp mig en anteckning nedan, och jag kommer att vara säker på att täcka ytterligare aspekter av IR-fotografering i framtida artiklar.,
Uppdatering:
eftersom jag skrev den här artikeln och andra relaterade till infraröd fotografering, har många människor mailade mig med frågor relaterade till IR och råd om IR konvertering tjänster. Under de senaste åren har jag rekommenderat Kolari Vision. Kolari Vision har konverterat fyra DSLRs för mig. Jag har varit mycket imponerad av kvaliteten på tjänsten, turnaround tid, värde och prestanda för IR konverterade DSLRs., Ilija Melentijevic, Kolari Visions grundare, har varit särskilt tålmodig och hjälpsam för att förklara de tekniska och nyanserade aspekterna av konvertering och användning av digitalkameror för infraröd fotografering. Kolari Vision erbjuder ett komplett utbud av infraröda, ultravioletta och andra specialiserade digitalkameralösningar och relaterade filter.