under loppet av att skriva guider för att öka Mac och hårddiskhastigheter, jag har diskuterat de otroliga prestandaförbättringar Mac kan få från enkla uppgraderingar-lägga RAM, välja en snabb solid state drive (SSD) som en intern eller extern enhet, och även köra en enkel disk optimizer verktyg. Men det finns en vanlig fråga som kommer upp när man överväger uppgraderingar: hur kan du berätta i förväg hur stor förbättring du faktiskt ser?
svaret: benchmarking verktyg., Många program hjälper dig att mäta hastigheten på olika komponenter i din Mac, och med lite hjälp, du kan uppskatta prestanda hoppar du ser efter en uppgradering. Nedan presenterar jag tre av de bästa gratis Mac benchmarking-verktygen och förklarar hur de fungerar…
för Hårddiskhastigheter: Blackmagic Disk Speed Test
mätning av hårddiskens hastighet är den enklaste benchmarking processen runt, och det bästa verktyget Jag har hittat för den uppgiften är BlackMagic Disk Speed Test av BlackMagic Design., Helt gratis att ladda ner från Mac App Store, den här appen har bara ett enda fönster och väldigt få inställningar att oroa sig för. Om du bara har en hårddisk kan du bara trycka på startknappen när du har slutat alla dina andra appar. annars kan du komma åt inställningarna genom att trycka på kugghjulsknappen mellan de två hastighetsmätarkretsarna eller använda fil-och Stressmenyerna längst upp på skärmen. Här kan du välja rätt hårddisk för att testa, och stressnivån för testningen (1GB är minst, 5GB är mest).,
BlackMagic utformade denna app för att hjälpa videoredigerare avgöra om deras hårddiskar kunde hantera olika videofiler, allt från grundläggande, låg bandbredd NTSC-videor till mer krävande 1080p-videor med högre bildhastigheter och färgdjup. Om du inte redigerar video, dessa detaljer (sammanfattas i kommer det att fungera? och hur snabbt? diagram under hastighetsmätarna) spelar ingen roll alls för dig. Du behöver bara fokusera på de två stora mätarna.,
diskens läshastighet är till höger, med skrivhastigheten till vänster, vilket ger dig en känsla av hur snabba appar och videor laddas och hur snabba saker du skapar kommer att skrivas till enheten. Hastigheter i intervallet 25-30 Megabyte per sekund (MB/s) är långsamma — vad du kan förvänta dig från en extern hårddisk ansluten via USB 2.0. Samma enhet placerad inuti en iMac, eller ansluten via USB 3.0, kan nå fyra eller fem gånger den hastigheten-runt 100-120MB / sekund.,
men pop en SSD som den mest sålda Samsung 850 EVO jag har rekommenderat till samma iMac, och det här är den typ av hastigheter du kan se: runt 500MB / sekund, fem gånger snabbare än en traditionell hårddisk. Detta är den typ av hastighetsskillnad som är dramatisk, omedelbart märkbar, och sannolikt att verkligen förbättra din dagliga Mac erfarenhet. Enastående SSD prestanda är den viktigaste anledningen Apple har bytt alla sina MacBook bärbara datorer bort från traditionella hårddiskar till SSD, och börjar samma process med sina stationära maskiner.,
för övergripande datorns prestanda: Geekbench 3
Även om det finns en massa olika ”total dator benchmarking” appar där ute, den som är lättast att rekommendera är Primate Labs’ Geekbench 3, eftersom det är delvis gratis, fungerar över flera plattformar (inklusive Mac, iOS-enheter, datorer och Android-enheter), och låter dig jämföra en dators resultat med andra datorer och andra användare., Liksom Blackmagic Disk Speed Test är Geekbench 3 utformad för att vara enkel att använda — Välj en inställning, se till att dina andra appar är stängda och tryck på ”Kör riktmärken” – knappen som visas ovan. Det finns bara en hitch: den fria versionen av Geekbench 3 körs bara äldre (”32-bitars”) riktmärken på din Mac; för att se den överlägsna prestanda du skulle få från nyare (”64-bitars”) appar behöver du den fullständiga $10-versionen från Mac App Store.,
jag kunde gå in mycket i detalj om Geekbenchs resultat, och det finns många av dem, sorterade i tre huvudkategorier, var och en med flera tester. Men de viktigaste siffrorna du behöver veta är de stora två högst upp: Single-Core poäng och multi-Core poäng. Jämfört med resultat från andra maskiner, ger Single-Core dig en relativ känsla av hur snabbt din Mac utför under de flesta situationer, när endast en processing core hanterar alla Mac arbete., Multi-Core visar hur Mac gör när den trycks till sina gränser och alla dess processorkärnor delar en större arbetsbelastning på en gång.
Den poäng ovan visar hur mitt 2011 har fyra kärnor iMac kan jämföras med att mitt 2013 två-core MacBook Pro, under de flesta omständigheterna, de kommer att känna identiska (3166 är endast 3% snabbare än 3078), men när det ges stora uppgifter att utföra, och de fyra grundläggande iMac kommer att leverera nästan dubbelt så höga prestanda och en av de två-core MacBook Pro. Dina siffror kommer att variera lite från test till test; kör testet flera gånger kommer att ge dig ett genomsnitt.,
Geekbench erbjuder en webbaserad webbläsare som låter dig jämföra prestanda mellan dina egna maskiner, liksom de viktigaste maskinvarukomponenterna som finns i varje dator. Du kan se ovan att skillnaderna mellan min iMac och MacBook Pro är inte bara i deras antal processorkärnor; titta noga och du kommer att notera att varje iMac kärna är snabbare, och iMac har mer Minne. Å andra sidan är MacBook Pros processor nyare, och dess minne är snabbare.,
de kritiska fördelarna Geekbench erbjuder är möjligheten att jämföra dina resultat mot de som lämnats in av andra användare. Gör en sökning av Geekbench 3 databasen för, säg,” iMac 27 ” skulle låta dig se hur olika 27-tums iMacs jämföra med din nuvarande dator. På så sätt, om du ska handla för en ny Mac, Du kan få en känsla av single-Core och multi-Core prestanda andra användare får från sina maskiner., Gör lite matte (dela upp den nya maskinens Enkärnnummer med din gamla maskinens Enkärnnummer) och du får en känsla av prestationshöjningen. En 27 ” Retina iMac med en poäng på 3980 skulle vara runt 26% snabbare än min nuvarande maskin (3166) vid de flesta uppgifter. Det är ett stort hopp av Mac-standarder, och till skillnad från 5% -8% fördelar som vanligtvis ses i årliga Mac-uppdateringar, En värt att betala för.
att köpa en helt ny Mac är dock ett stort steg, så du kanske föredrar något enklare och billigare, som att lägga till extra RAM., Även om det kan ge utmärkta prestandaförbättringar till en relativt låg kostnad, visar Geekbenchs minnestest dig inte den förbättring du skulle få från mer RAM-dess riktmärke visar bara Rams råhastighet, vilket vanligtvis inte kan förbättras över de toppspecced RAM Apple-fartygen i sina Mac-datorer. Oavsett RAM du köper som en uppgradering kommer att matcha den befintliga RAM hastighet, men prestandaförbättringar du ser kommer att vara verkliga, inklusive mycket reducerad hårddisk åtkomst och bättre CPU-användning.,
för grafikkortets prestanda: Cinebench R15
sist men inte minst är Maxons Cinebench R15, ett gratis verktyg som testar två saker: grafikkortets prestanda med OpenGL och CPU-prestanda. CPU-testet som visas ovan kontrollerar hur snabbt datorns huvudprocessor kan göra en fotorealistisk 3-D-scen som innehåller 2,000-objekt med ljus, reflektioner, skuggor och shaders. Detta test börjar med ett svart fönster och fyller ut bildtorget med kvadrat under flera minuter; ju högre ”punkt” totalt desto snabbare är din CPU., Liksom de andra riktmärkena kan hastigheter i Cinebench R15 minskas om andra appar körs.
det mer distinkta riktmärket är OpenGL-testet, som använder tre komplexa 3-D-bilar som interagerar på svagt upplysta stadsgator för att testa grafikkortets förmåga att hantera nästan 1 miljon polygoner samtidigt med olika specialeffekter aktiva. Det är en cool demo att titta på, och resultaten kommer att visas i bilder per sekund (fps). Min iMac träffar runt 68fps, jämfört med runt 23fps på min MacBook Pro., Gör lite forskning på nätet, jag hittade poäng som tyder på att demo Mac proffsen i Apple butiker fick runt 77fps förra året.
det är den stora hitch med Cinebench: det är svårt att meningsfullt jämföra dina nummer mot andra Mac-datorer om du inte söker Google efter ”Cinebench R15 score” och den specifika Mac du vill jämföra med., Maxon innehåller ett litet urval av olika OpenGL-poäng inom en ”Rankning” i rutan, men alla som talar om för dig är att din maskin (i orange) med X kärnor (C) och Y trådar (T) som kör på en viss GHz hastighet med ett visst grafikkort uppnås Z bildrutor per sekund. Detta är inte ”angripbar information” genom att du inte kan göra någonting med det — de flesta kommer inte ens att kunna berätta vilka Mac-datorer dessa specifikationer gäller. Och om du inte har en Mac Pro, den enda nuvarande Mac med en utbytbar grafikkort, ditt enda alternativ för att förbättra grafikkortets prestanda är att köpa en ny Mac.,
mitt råd: om du är intresserad av att förbättra din nuvarande Mac prestanda, överväga att öka RAM och / eller sätta i en SSD. CPU-och GPU-förbättringar kräver en helt ny maskin, och Geekbench är det bästa sättet att avgöra om prestandaskillnaderna kommer att vara meningsfulla nog för att motivera det extra priset.
fler bra sätt att förbättra din Mac
för att få ut det mesta av din Mac (eller ganska mycket någon annan Apple-enhet), jag har skrivit en hel del How-To och bästa av guider, samt recensioner av värdefulla tillbehör., Läs mer av mina guider och recensioner för 9to5Mac här (och glöm inte att klicka på äldre inlägg längst ner på sidan för att se allt)!
FTC: vi använder inkomst tjäna Auto affiliate länkar. Mer.
kolla in 9to5Mac på YouTube för mer Apple news:
