bevis kan presentera sig i en mängd olika sätt på en brottsplats. Vissa bevis kan tas bort eller manipuleras, men det finns ett antal komponenter som inte kan raderas från brottsplatsen. Oavsett om det fanns ett mord, rån, eller misshandel, det finns olika effektiva tekniker och metoder brottsplats utredare använder inte bara för att samla in bevis, men se till att bevisen är giltiga och kan presenteras i en domstol.,
ballistiska bevis
enligt Crime Museum definieras ballistik som vetenskap eller studie av projektilens rörelse, såsom kulor. Merriam-Webster.com säger att ”rättsmedicinsk Ballistik är” ballistik som tillämpas vid bestämning av rättsliga bevis, särskilt när det gäller identifiering av skjutvapen, ammunition, kulor och patronfall.”En rättsmedicinsk ballistikexpert matchar kulor, fragment och andra bevis med vapen av påstådda misstänkta eller andra inblandade i ett fall., Experter kan bli ombedda att förklara sina resultat för en jury under straffrättsliga eller civila rättegångar. Om en pistol användes på en brottsplats, går flera faktorer i beaktande, till exempel vinkeln vid vilken pistolen avfyrades, krutrester, kulan själv, liksom den fysiska påverkan på offret. Det finns en hel del saker som kan bestämmas från att observera bevisen, till exempel en skytters position, vilken typ av pistol som användes, liksom hur mycket rundor som avfyrades., Medan offret är det främsta problemet finns det mycket information som utredare kan lära av den omgivande scenen. Till exempel, om flera omgångar av pistolen avfyrades och några missade, kan undersöka närliggande väggar tillåta utredare att känna till de vinklar och positioner som skytten var i. Ballistiska tester kan genomföras på olika sätt, med ständiga tekniska framsteg som gör processen mer detaljerad. Ett exempel på sådan teknik är Pyramidal Technologies ALIAS-system. Under 2010 avslöjade Pyramidal Technologies ALIASSYSTEMET, vilket enligt PoliceOne.,com, ” skapar levande visualiseringar av höljen eller sniglar som tillåter användare att enkelt jämföra bevis med bilder i sin databas.”Genom att tillhandahålla en strömlinjeformad process genom vilken utredare kan kunna identifiera och koppla bevis till en misstänkt, kan utredningar lösas på kortare tid.
DNA-bevis
förutom ballistiska bevis som kan vara närvarande är DNA-bevis också en integrerad del av brottsplatsutredningar. Enligt National Institute of Justice (NIJ), ”fysiska bevis är något konkret objekt som kan ansluta en gärningsman till en brottsplats.,”Oavsett om det är avsiktligt eller inte, finns det ett antal fysiska spår av bevis som kan lämnas på föremål på platsen. NIJ erbjuder många exempel på fysiska bevis som kan återvinnas på en brottsplats, såsom svett, hud, hår, blod, saliv och jämn kroppsvävnad. Utöver dessa exempel kan det finnas andra typer av fysiska bevis kvar som fotspår. Fotspår kan indikera modellen av en sko, liksom storleken på skon., Genom att identifiera specifika faktorer och variabler i brottsplatsen, utredare kan begränsa poolen av misstänkta och gå vidare därifrån. Det finns olika sätt att samla DNA-bevis, såsom att använda plastbehållare, bomullspinnar och ta bilder av fysiska egenskaper som fotspår. DNA-bevis är särskilt användbart ,eftersom som NIJ säger, ” Endast ett fåtal celler kan vara tillräckliga för att få användbar DNA-information.”Med så lite DNA-bevis som behövs, utredare kan dra prover av bevis från en rad fysiska material på platsen., Framsteg inom teknik, ungefär som Ballistik, skulle göra det möjligt att testa DNA-bevis på ett effektivare och effektivare sätt. Enligt EN mars 2017 artikel från United States Department of Justice, ” mer forskning behövs för att utveckla snabbare metoder för att analysera DNA-bevis.”Genom att förbättra tekniken kan detta öka hastigheten på vilka fall som löses, vilket gör att fler fall kan passera genom brottslabb framgångsrikt.,
video bevis
medan utredare kan pussla ihop händelser som hände vid brottsplatser från någon fysisk och DNA bevis, video bevis tillåter utredare att granska vad som faktiskt ägde rum. Övervakningskameror inrättas på en hel del offentliga platser, men med förbättringar i mobiltelefoner och handhållna enheter, fler människor har möjlighet att ta tydlig kvalitet fotografier och videor för att dokumentera olika situationer., Medan videoinspelningar kan visa sig vara effektiva hjälpmedel finns det fortfarande brister som kan uppstå inom inspelningar, till exempel dålig ljud-och visuell kvalitet. Enligt National Forensic Science Technology Center (NFSTC), ”rättsmedicinska experter har många tekniker för att förbättra inspelningar som kan ta fram detaljer och ge en tydligare bild av vad som hände, eller göra en ljudinspelning mer hörbar.”I motsats till att inte ha tydliga videobevis kan det finnas fall där utredare har ett överskott av videobevis., NFSTC säger, ” för storskaliga händelser eller brott, kan den stora mängden inspelade ljud-och videobevis vara massiv.”På grund av överflödet av offentliga övervakningskameror, kan det vara svårt att sålla igenom alla bevis för att hitta något som är relevant för fallet. Införandet av visuella bevis kan tjäna till att ge en opartisk redogörelse för händelser som är väsentliga i en undersökning.