den Karthaginska general Hannibal (247-182 BCE) var en av de största militära ledarna i historien. Hans mest kända kampanj ägde rum under det andra puniska kriget (218-202), när han fångade romarna av vakt genom att korsa Alperna.
Hannibals rutt över Alperna är en av de historiska frågor som orsakar oändlig debatt även om ämnet inte har någon som helst betydelse., Detta hindrar oss dock inte från att njuta av pusslet och lägga till några extra spekulationer.
det finns två gamla texter som ger en beskrivning av Hannibals rutt. Den äldsta är i den tredje boken av världshistorien av den grekiska historikern Polybius av Megalopolis (ca.200-118 f.Kr.). Vid första anblicken verkar denna text beskriva en ganska nordlig väg, eftersom den nämner en keltisk stam, Allobroges, som bodde på floden Isère under andra århundradet f. Kr., Den andra källan är den tjugoförsta boken i Roms Historia från dess grundande, skriven av Polybius’ Roman kollega Titus Livius av Padua, mer känd för svenska läsare som Livius (59 F.KR-17 e. kr.). Han föreslår en sydligare väg. Båda texterna finns här.
Livy och Polybius använde indirekt samma ögonvittneskonto. Detta kan ha skrivits av en av Hannibals följeslagare, Sosylus av Lacedaemon, som är känd för att ha skrivit en historia av det andra puniska kriget i sju böcker. Polybius använde den ursprungliga texten; Livy visste det indirekt., Hans verkliga källa kan inte identifieras, men vi kan vara säkra på att denna mellanhand var en noggrann författare, som noggrant kopierade alla kronologiska indikationer han hittade i ögonvittnesrapporten.,s under snölinjen
även om livys kronologi är mycket detaljerad, finns det fortfarande vissa obskyra aspekter i hans berättelse., Polybius förstår den militära situationen bättre. Till exempel förklarar han i början av sin historia varför de keltiska stammarna inte hade attackerat Hannibal innan han började korsa Alperna.
så länge karthagerna hade stannat kvar på slätterna hade de olika hövdingarna av Allobroges lämnat dem ensamma på grund av deras rädsla både för det Kartaginska kavalleriet och även för de barbariska trupperna som eskorterade dem.
förklaringar som dessa saknas i Livys berättelse., Dessutom skriver Polybius att
Jag har ifrågasatt män som faktiskt var närvarande vid dessa tillfällen om omständigheterna, har personligen utforskat landet och har korsat Alperna själv för att få förstahandsinformation och bevis.notera
det är därför frestande att betrakta Polybius som mer tillförlitligt än Livy. Han har förstahandskunskap om Alperna, har läst det ursprungliga ögonvittneskontot och förstår armémanövrer., Å andra sidan har Livy sina egenskaper också, för att han noggrant kopierar vad som noggrant hade kopierats. Följaktligen kan vi inte välja någon av dessa historiska texter som”mest tillförlitliga”.
ett annat tillvägagångssätt för problemet är att titta på passen i Alperna och ta reda på vilken som passar texterna bäst. Från norr till söder, dessa passerar är:
- Col du Petit St Bernard
- från moderna Bourg St Maurice och La Rosière till La Thuile och Aosta (N90 och SS26);
- förespråkas av Barthold Niebuhr, Theodor Mommsen, Lehmann, Viedebrandt, H., Kiepert och Francis de Conninck.
- Mont Cenis
- från moderna Bramans och Val Cenis till Bar Cenisio och Susa (N6 och SP212);
- förespråkas av Napoleon Bonaparte, H. Nissen, D. Procter.
- Col du Clapier
- från moderna Bramans och Le Planay till Grange Buttigliera och Susa;
- förespråkas av Perrin, P. Azan, Collins, Wilkinson, och Serge Lancel.,
- Col du Montgenèvre
- från moderna Briançon och Montgenèvre till Cesana Torinese och Oulx (N94 och SS24);
- förespråkas av Neumann, Fuchs, Gaetano de Sanctis och Peter Connolly.
- Col de la Croix
- från modern Abriès och l ’ Echalp till Pra Miraflores och Pinerolo.
- Col de la Traversette
- från moderna Abriès och l’Echalp till Pian del nytt och Saluzzo;
- förespråkas av Sir Gavin de Beer, A. Guilleaume, och J. Prevas.,y lämnade lägret på toppmötet;
- vägen till Italien måste vara i nordlig riktning: soldaterna stötte på snöar från föregående år när de gick ner;
- den första delen av nedstigningen måste vara smal och brant;
- efter detta måste nedstigningen vara mindre brant i ca 50 kilometer, eftersom det tog Hannibals män tre dagar att nå slätten;
- Italien bör vara synligt från toppmötet (enligt Polybius) eller från en punkt på toppen.början av den utfällda nedstigningen (enligt Livy), eftersom Hannibal kunde visa sina män slätten under ett tal.,
villkor #6 är minst viktigt, eftersom Hannibals tal troligen uppfanns. Detta var en mycket vanlig praxis i gammal historiografi: läsaren förväntade sig korta tal där skådespelarna förklarade vad de gjorde och varför. Dessa förklarande anföranden togs vanligtvis med innan en särskilt viktig åtgärd ägde rum., Eftersom Polybius och Livy båda likar Alperna till Roms väggar är det troligt att talet redan ingick i det ursprungliga kontot. (Dessutom verkar frågan oundviklig hur Hannibals män skulle kunna se Italien om det snöade, som Livy indikerar.) Som vi kan se i tabellen nedan passar endast ett pass det sjätte villkoret.
det enda pass som passar alla de fem huvudförhållandena är också det lägsta, Col du Montgenèvre mellan Briançon i Frankrike och Susa i Italien., Det finns ett extra argument varför detta pass är den väg som Hannibal tar: avstånden passar bäst de avstånd som Polybius nämner (252 kilometer från Rhône till början av uppstigningen och därifrån till slätten av Po 216 kilometer).
nu när vi vet att Hannibal korsade Alperna mellan Briançon och Susa, kan vi försöka hitta de andra stationerna i hans marsch. Fiendens stad som togs på tredje dagen, kan lätt identifieras med modern Gap, eftersom det är en tre dagars marsch nedströms från Briançon (dvs dagar fyra, fem och sex)., Fortet som fångats av Hannibals män måste vara Mont Saint-Mens (ancient Vapincum), strax söder om den moderna staden.
det är svårare att fastställa rutten under de första dagarna. Livy säger att Hannibal började sin marsch på stranden av en flod som heter Druentia; detta kan inte vara Durance, eftersom det är för sydligt. Drôme och Isère är möjliga, och den första bör föredras eftersom avståndet till gapet i så fall kan täckas om två eller tre dagar. Passet som Hannibal tog under andra natten kan identifieras med Col de Cabre.,Obs
förmodligen hade Hannibal alltid velat ta vägen till Col du Mont Genève. Det var en gemensam väg och stammarna längs den visste morerna av internationell diplomati (Polybius nämner hur stammen nära passet kom till Hannibal med grenar och kransar, de vanliga symbolerna för inlämning., Kartagerna hade dock redan stött på en romersk armé nära Rhône; att göra en omväg längs Drôme och Col de Cabre, och fånga huvudvägen igen nära Gap, var en avledande taktik för att ge romarna intrycket att de hade kunnat avleda honom från vägen till Italien.,Cabre
litteratur
argumenten i den här artikeln togs fram för första gången av Peter Connolly i sin bok Hannibal and the enemies of Rome (1978 London)., I den andra upplagan av hans Grekland och Rom i krig (2006) nämnde han senare forskning som hade bekräftat hans idéer.