även om orden ”separation av kyrka och stat” inte visas i det första ändringsförslaget, var etableringsklausulen avsedd att skilja kyrka från stat. När det första ändringsförslaget antogs 1791 tillämpade etableringsklausulen endast på den federala regeringen och förbjöd den federala regeringen från något engagemang i religion., År 1833 hade alla stater invalidiserat religion från regeringen, vilket gav skydd för religiös frihet i statliga konstitutioner. Under 1900-talet tillämpade USA: s högsta domstol etableringsklausulen till staterna genom den 14: e ändringen. I dag förbjuder etableringsklausulen alla regeringsnivåer att antingen främja eller hämma religion.
etableringsklausulen skiljer kyrkan från staten, men inte religion från politik eller offentligt liv. Enskilda medborgare är fria att föra in sina religiösa övertygelser på den offentliga arenan., Men regeringen är förbjuden att gynna en religiös syn över en annan eller till och med gynna religion över icke-religion.
våra nationens grundare var oense om den exakta betydelsen av ”ingen etablering” under det första ändringsförslaget; argumentet fortsätter till denna dag. Men det fanns och är en utbredd överenskommelse som hindrar regeringen från att störa religionen är en grundläggande princip för religiös frihet. Alla Inramare förstod att ”ingen etablering” innebar ingen nationell kyrka och ingen regering engagemang i religion., Thomas Jefferson och James Madison trodde att det inte kunde finnas någon verklig religiös frihet utan att skilja kyrkan från staten.
Den första användningen av ”wall of separation” metafor var av Roger Williams, som grundade Rhode Island 1635. Han sade att en autentisk Kristen kyrka skulle vara möjlig endast om det fanns ”en mur eller säkring av separation ”mellan” världens vildmark ” och ” kyrkans Trädgård.”Varje statlig inblandning i kyrkan, han trodde, korrumperar kyrkan.,
sedan 1802 skrev Thomas Jefferson, i ett brev till Danbury Baptist Association,: ”jag överväger med suverän vördnad den handling av hela det amerikanska folket som förklarade att deras lagstiftare skulle ”göra ingen lag som respekterar en etablering av religion, eller förbjuda den fria utövandet av detta”, vilket bygger en mur av separation mellan kyrka och stat.”
Högsta domstolen har citerat Jeffersons brev i viktiga fall, som börjar med ett polygamifall på 1800-talet. I fallet Everson v. 1947, Styrelsen för utbildning, domstolen citerade en direkt koppling mellan Jeffersons ”wall of separation” koncept och den första ändringen etableringsklausul.
Kategori: religionsfrihet
FAQ