det finns fortfarande några butiker som odlar en mer subtil och nykter iteration av denna typ av förstapersonsskrivning, några av dem kopplade till bokutgivning. Det finns Hazlitt, lanserat av Random House Canada, och Lenny Letter, som nu har ett förlagsavtryck och Catapult, som beskriver sig som en bokförlag med en daglig nättidning. (VD för Catapult är Nicole Chung, som tidigare arbetat för Toast.) Men genrens största migration har varit att TinyLetter, ett e-post nyhetsbrev plattform., Gould, som skriver ett nyhetsbrev som heter Kan inte Klaga, föreslog att TinyLetters gör vad personliga bloggar gjorde för femton år sedan: tillåter författare att arbeta på sina egna villkor och nå ”liten läsarkrets i en intim, privat-känsla, fortfarande allmänna tillräckligt sätt.”Carrie Frye, tidigare chefredaktör för Awl, har också en TinyLetter. Hon berättade för mig att det verkade som ”författare-särskilt kvinnliga författare-hade sagt,” OK, jag kommer att göra ett Internet där mina essäer går ut i pneumatiska rör till precis vem jag vill att de ska gå till, och ingen annan.,'”
det är i alla fall klart att den personliga essäboomen är över. Om det redan hade nått sin topp när Bennett skrev om det, hösten 2015 kan vi hitta sin hårda slutpunkt ungefär ett år senare, i November förra året. Efter presidentvalet tycktes många gynnade personliga uppsatsämnen-relationer, självbild, intim kamp—slå en ny låg i bredare social relevans. ”Jag känner att valet 2016 var en reckoning för journalistik”, skrev Hepola till mig. ”Vi missade historien., En del av varför vi missade det kan ha varit denna övertro på ”hur jag känner för Dagens Nyheter” —och nu journalistik världen erkänner att vi måste investera i rapportering.”Killingsworth ekade detta och pratade om hennes arbete på Awl och hårnålen:” jag vill uppmuntra människor att prata om mestadels något annat än sig själva.”
det har skett en bredare förändring i attityder om denna typ av skrivning, som alltid uthärdade mycket vitriol. Enkelt uttryckt är det personliga inte längre politiskt på samma sätt som det var., Många profiler av Trump väljare placerade personliga berättelser som förklaringar till en fruktansvärd kollektiv handling; under tiden har Clintons påstådda beroende av identitetspolitik kritiserats starkt. Individuella perspektiv verkar för närvarande inte som ett trovärdigt sätt att komma till botten med ett ämne., (Även tizons verk, som publicerades postumt och använder sin fördömande närhet till hans ämne som ett sätt att belysa den filippinska katulong servantklassens annars osynliga fängelser, ledde till en omedelbar bakslag—som sedan ledde till en bakslag till bakslaget, främst bland dem som tror att västerländska läsare har missförstått Tizons förståelse för sin egen position.) Författare verkar mindre intresserade av att samla sin egen centralitet än de var, och läsarna verkar mindre glada över utsikterna att bli irriterad av enskilda civila personligheter., ”Det politiska landskapet har varit så fantasmagoriskt att även de mest sensationellt intressanta personliga uppsatserna har förlorat lite valuta när de inte är bundna till nyheterna”, sa Bennett i ett e-postmeddelande. ”Det har bara inte varit mycket syre kvar för de typer av uppsatser som känns marginella eller navel-gazey.”Dessa dagar tenderar hon att se platser” som centrerar på systemiskt snarare än personligt trauma”, tillade hon ” eller på att orientera personligt trauma i vår bärsärkans nya verklighet.”
inga fler förlorade-tamponuppsatser, med andra ord, i Donald Trumps ålder., Och ändå finner jag mig själv saknade aspekter av den personliga essä Internet som de flashiest exemplen tenderade att skymma. Jag tänker fortfarande på formen som en värdefull on-ramp, en omedelbar och levande indikation på en författares instinkter—en som är tillgänglig för första gången författare och ungdomar som inte har utvecklat erfarenhet eller kontakter. Internet gjorde den personliga uppsatsen värre, som det gör för de flesta saker. Men jag är rörd av förhandlingarna om sårbarhet. Jag tröttnade aldrig på att komma över en skriftlig stil som tycktes existera utan någon bra anledning., Jag älskade att se folk försöka lista ut om de hade något att säga.