jag var en licensierad naturopatisk läkare i två stater. Jag slutade träna naturopatisk medicin efter att ha upptäckt min tidigare chef, också en licensierad ND, hade importerat och administrerat ett olagligt cancerläkemedel. Jag litade på min chef, liksom hans patienter, för att han var väl respekterad i det naturopatiska samhället och hans referenser inkluderade ”FABNO” (Fellow of the American Board of Naturopathic Oncology)., Denna FABNO behandlade någon form av cancer, även hos patienter som hade tömts av sina medicinska onkologer. Jag beklagar att jag inte är orolig för att läkemedlet skulle komma fram till kliniken i paket med utländsk Porto. Mina varningsklockor gick inte av förrän en dag paketen slutade anlända, och min FABNO-chef sa, ” de var förmodligen konfiskerade.”
omedelbart tittade jag upp ämnet. Det kallas Ukrain och är inte godkänd eller under granskning av FDA, vilket gör det till ett federalt brott att importera till USA jag konfronterade min chef, som han erkände sina handlingar var ”juridiskt tveksamt.,”Jag anställde en advokat, avgick och lämnade in ett klagomål till statens naturopatiska styrelse.
den kvällen ringde en tidigare president för American Association of Naturopathic Physicians och uppmanade mig att inte gå till myndigheterna eftersom han i sina ord ”du är en naturopat trots allt.”
jag kände mig personligen förolämpad. Var min chefs handlingar avsedda att gå orapporterade på grund av en professionell filosofi förpackad som en vädjan till naturen? Mitt intresse av att vara en naturläkare förångas. Jag hade tillbringat nästan 8 år i naturopatiska samhället., Jag gick till ett av de” bästa ” naturopatiska programmen och trodde att NDs var primärvårdsläkare. I ångest började jag granska min utbildning och utbildning vid Bastyr University. Det jag lärde mig är skrämmande.
vad är en licensierad naturopath?
naturopater är licensierade eller registrerade i 17 stater, två amerikanska territorier och DC, samt fem kanadensiska provinser. Deras mål är full licensure med ett tillämpningsområde som är lika med primärvårdsläkare. Nuvarande omfattningar varierar vildt., I Arizona anses en ND vara en ”läkare” och kan ordinera kontrollerade ämnen och utföra mindre operationer. I Alaska är en ND begränsad till att ge näringsrådgivning, rådgivning, örter, homeopati och fysiska terapier.
en licensierad ND måste ha examen från ett program som ackrediterats av rådet för Naturopathic Medical Education (CNME), som beviljas programmatisk ackrediteringsstatus av US Department of Education. Många, särskilt NDs, förvirrar ofta CNME-ackreditering med statligt godkännande., Faktum är att CNME har ackrediterande makt eftersom det uppfyller administrativa kriterier, inte för att den naturopatiska läroplanen är medicinskt sund. Tellingly, naturläkare accredit sina egna program.
ackrediterade naturopatiska program spelar snabbt och löst med biomedicinsk vetenskap. Mycket av läroplanen är homeopati, herbalism, hydroterapi, kraniosakral terapi, kiropraktisk manipulation och naturopatisk filosofi. Vissa klasser lärs med samma titlar som kurser i medicinska program, men innehållet är verkligen sämre., NDs tar grov anatomi, histologi, farmakologi och andra grunder, men de lärs inte alla av fakultetsmedlemmar med akademisk expertis. Till exempel lärde en person som är en ”doktor i naprapati” mig embryologi, och andra kurser lärdes av NDs, ofta med hjälp av naturopatiska läroböcker.
Naturopathic clinical sciences, som pediatrics, innehöll material som aldrig skulle läras ut i läkarskolan. Vi läste Dr. Bob Sears Vaccinbok och förelästes på felaktiga skäl varför vacciner bör undvikas eller försenas., Vi lärde oss att sätta skivad lök över ett barns öra för en infektion och andra folkmedicin, som att ha våta strumpor på natten för att ”öka immunförsvaret.”
klinisk utbildning ges av CNME att vara minst 850 timmars direkt patientvård. Från min kliniska träningshandbok på Bastyr upptäckte jag att detta riktmärke endast kan uppnås genom bokföringstrick. Till exempel räknas tid när eleverna granskat ett fall med kamrater eller när vi observerade avancerade studenter utföra fysiska tentor., Vi var skyldiga att ha kontakt med minst 350 patienter (nu 450), med vissa med vissa sjukdomar. Men eftersom bastyrs klinik i allmänhet får patienter med ett begränsat antal mindre problem, kunde vi få kompetens genom att ge muntliga presentationer till andra studenter om sjukdomar som vi inte hade sett. Allt detta händer under överinseende av instruktörer, som utbildades och utbildades under detta system eller en med svagare krav före 1990-talet.
naturopatiska studenter är inte utbildade i medicinska vårdstandarder, än mindre verkligheten., Instruktörer skulle vanligtvis diskutera en patients ”vitala kraft” som om detta skulle kunna upptäckas magiskt. Ofta diagnostiserades patienter med ospecifika symptom med tvivelaktiga matallergier, kronisk Lyme-sjukdom, binjurmattning eller jästöverväxt. Patienter skulle förskrivas ett sortiment av örter och kosttillskott, bekvämt säljs på klinikens apotek, och överlämnade en superbill för försäkringsersättning., Naturopathic residencies är sällsynta och fungerar som en encore för klinisk träning med mer ”verklig värld” erfarenhet av naturopathic privata metoder eller på de ökända Cancerbehandlingscentren i Amerika, till exempel om man ville bli en FABNO.
alternativ av en anledning
jämfört med en läkare (MD eller DO), sjuksköterska utövare, eller läkare assistent, naturopater är inte beredda att hantera patienternas hälso-och sjukvård. Men nds hävdar att de är lösningen på den stora primärvårdsbristen., Detta verkliga hälsovårdsproblem kan inte lösas med blatant kvackery, såsom homeopati, Anti-vaccinpropaganda och ynklig klinisk utbildning baserad på pseudovetenskap.
naturläkemedel ”medicin” verkar ha en etisk ram till skillnad från något i det medicinska samfundet. Jag kunde inte ha lärt mig detta mer abrupt än att ha den naturopatiska ”äldste” avskräcka mig från att rapportera ett federalt brott. Månader senare insåg jag fullt ut risken för naturopatisk självreglering när statens naturopatiska styrelse disciplinerade min tidigare chef med bara slag på handleden.,
naturopater verkar så indragen i alternativa och gammaldags metoder att de tragiskt ignorerar standarder och patientsäkerhet. Med tanke på deras dåliga medicinsk utbildning och engagemang för fantasifulla principer är NDs bundna att göra mer skada än nytta.
av denna anledning kan jag inte rekommendera någon naturopath.
Britt Marie Hermes är en före detta naturläkare som bloggar på naturopatiska dagböcker.
bild kredit: .com