Pasternaks förmögenheter skulle dock snart förändras. I mars 1956 skickade det italienska kommunistpartiet en journalist, Sergio D ’ Angelo, att arbeta i Sovjetunionen, och hans status som journalist samt hans medlemskap i det italienska kommunistpartiet gjorde det möjligt för honom att få tillgång till olika aspekter av kulturlivet i Moskva vid den tiden., En förläggare i Milano, den kommunistiska Giangiacomo Feltrinelli, hade också gett honom en kommission för att hitta nya verk av sovjetisk litteratur som skulle vara tilltalande för västerländsk publik, och när han lärde sig Doktor Zhivagos existens, reste D ’ Angelo omedelbart till Peredelkino och erbjöd sig att skicka Pasternaks roman till Feltrinellis företag för publicering. Först blev Pasternak bedövad. Sedan tog han manuskriptet från sitt arbetsrum och berättade för D ’Angelo med ett skratt,” du är härmed inbjuden att se mig möta avfyrningstruppen.,”

enligt Lazar Fleishman var Pasternak medveten om att han tog en stor risk. Ingen sovjetisk författare hade försökt att hantera västerländska förlag sedan 1920 – talet, när ett sådant beteende ledde Sovjetstaten att förklara krig mot Boris Pilnyak och Evgeny Zamyatin. Pasternak trodde dock att Feltrinellis kommunistiska anslutning inte bara skulle garantera publicering, men kan till och med tvinga Sovjetstaten att publicera romanen i Ryssland.,

i ett sällsynt ögonblick av överenskommelse var både Olga Ivinskaya och Zinaida Pasternak förskräckta av doktor Zhivago till ett västerländskt förlag. Pasternak vägrade dock att ändra sig och informerade ett sändebud från Feltrinelli om att han var beredd att genomgå något offer för att se doktor Zhivago publicerad.

1957 meddelade Feltrinelli att romanen skulle publiceras av hans företag. Trots upprepade krav från att besöka sovjetiska sändebud vägrade Feltrinelli att avbryta eller fördröja publiceringen., Enligt Ivinskaya, ” han trodde inte att vi någonsin skulle publicera manuskriptet här och kände att han inte hade rätt att undanhålla ett mästerverk från världen – det skulle vara ett ännu större brott.”Den sovjetiska regeringen tvingade Pasternak att leda utgivaren att dra tillbaka manuskriptet, men han skickade separata hemliga brev som rådde Feltrinelli att ignorera telegrammen.

hjälpte avsevärt av den sovjetiska kampanjen mot romanen (liksom av USA, Central Intelligence Agency hemliga inköp av hundratals exemplar av boken som det kom från pressarna runt om i världen – se avsnittet ”Nobelpris” nedan), blev doktor Zhivago en omedelbar känsla i hela den icke-kommunistiska världen när den släpptes i November 1957. I staten Israel kritiserades emellertid Pasternaks roman kraftigt för dess assimileringsistiska syn på det judiska folket. När Pasternak informerades om detta svarade han: ”oavsett. Jag är över loppet…”Enligt Lazar Fleishman hade Pasternak skrivit de omtvistade passagerna före Israels självständighet., Vid den tiden hade Pasternak också regelbundet deltagit i rysk-ortodoxa gudomliga liturgin. Därför trodde han att sovjetiska judar som omvandlades till kristendomen var att föredra för att assimilera sig i ateism och Stalinism.

den första engelska översättningen av doktor Zhivago producerades snabbt av Max Hayward och Manya Harari för att sammanfalla med överväldigande offentlig efterfrågan. Det släpptes i augusti 1958, och förblev den enda upplagan tillgänglig i mer än femtio år. Mellan 1958 och 1959 tillbringade den engelska utgåvan 26 veckor på toppen av New York Times bästsäljarlista.,

ivinskayas dotter Irina cirkulerade skrivna kopior av romanen i Samizdat. Även om inga sovjetiska kritiker hade läst den förbjudna romanen, blev doktor Zhivago pilloried i den statliga pressen. Liknande attacker ledde till ett humoristiskt ryskt ordstäv,”Jag har inte läst Pasternak, men jag fördömer honom”.

under efterdyningarna av andra världskriget hade Pasternak komponerat en serie dikter om evangeliets teman. Enligt Ivinskaya hade Pasternak betraktat Stalin som en ” jätte av den förkristna eran.”Pasternaks kristna temadikter var därför en form av protest.,”

den 9 September 1958, den litterära Gazette kritikern Viktor Pertsov hämnas genom fördömande, ” den dekadenta religiösa poesi Pasternak, som stinker av malkulor från Symbolist resväska 1908-10 tillverkning.”Dessutom fick författaren mycket hatpost från kommunister både hemma och utomlands. Enligt Ivinskaya fortsatte Pasternak att ta emot sådana brev för resten av sitt liv.

i ett brev skrivet till sin syster Josephine återkallade Pasternak hans vän Ekaterina Krashennikovas ord när han läste Doktor Zhivago., Hon hade sagt, ” Glöm inte dig själv att tro att det var du som skrev det här arbetet. Det var det ryska folket och deras lidanden som skapade det. Tack och lov för att ha uttryckt det genom din penna.”

Nobel PrizeEdit

enligt Yevgeni Borisovich Pasternak, ” rykten om att Pasternak skulle få Nobelpriset började strax efter andra världskrigets slut. enligt den tidigare Nobelkommittéchefen Lars Gyllensten diskuterades hans nominering varje år från 1946 till 1950, sedan igen 1957 (det tilldelades slutligen 1958)., Pasternak gissade på detta från de växande vågorna av kritik i Sovjetunionen. Ibland var han tvungen att motivera sin europeiska berömmelse:”enligt Sovjetunionen av sovjetiska författare ser vissa litteraturkretsar i väst ovanlig betydelse i mitt arbete, som inte matchar sin blygsamhet och låg produktivitet… ””

under tiden skrev Pasternak till Renate Schweitzer och hans syster Lydia Pasternak Slater. I båda skrivelserna uttryckte författaren hopp om att han skulle överföras av Nobelkommittén till förmån för Alberto Moravia., Pasternak skrev att han blev drabbad av plågor och oro vid tanken på att placera sina nära och kära i fara.

den 23 oktober 1958 tillkännagavs Boris Pasternak som nobelpristagare. Hans bidrag till Rysk lyrisk poesi och för hans roll i ” fortsatt den stora ryska episka traditionen.”Den 25 oktober skickade Pasternak ett telegram till Svenska Akademien:” oändligt tacksam, rörd, stolt, förvånad, överväldigad.,”Samma dag krävde det litterära institutet i Moskva att alla sina studenter undertecknar en petition som fördömde Pasternak och hans roman. De beordrades vidare att gå med i en ”spontan” demonstration som krävde Pasternaks exil från Sovjetunionen. Den 26 oktober drev den litterära tidningen en artikel av David Zaslavski med titeln, reaktionär Propaganda uppror över en litterär ogräs.,

enligt Solomon Volkov:

Anti-Pasternak-kampanjen organiserades i den värsta Stalin-traditionen: tillkännagivanden i Pravda och andra tidningar; publikationer av arga brev från ”vanliga sovjetiska arbetare”, som inte hade läst boken; hastigt sammankallade möten med Pasternaks vänner och kollegor, där fina poeter som Vladimir Soloukin, Leonid Martynov och Boris Slutsky tvingades censurera ett brev från ”vanliga sovjetiska arbetare”. författare de respekterade., Slutsky, som i sina brutala prosaliknande dikter hade skapat en bild för sig själv som en modig soldat och sanningsälskare, blev så plågad av hans Anti-Pasternak-tal att han senare blev galen. Den 29 oktober 1958, vid plenum av centralkommittén för Young Communist League, tillägnad Komsomols fyrtioårsjubileum, attackerade huvudet Vladimir Semichastny Pasternak före en publik på 14 000 personer, inklusive Khrusjtjov och andra partiledare. Semishastny kallade först Pasternak ,” ett mangigt får”, som gladde Sovjetunionens fiender med ” hans förödande så kallade arbete.,”Då Semichastny (som blev chef för KGB 1961) tillade att” den här mannen gick och spottade i ansiktet på folket.”Och han avslutade med,” om du jämför Pasternak med en gris, skulle en gris inte göra vad han gjorde, ”för en gris” skiter aldrig där den äter.”Chrusjtjov applåderade demonstrativt. Nyheten om det talet drev Pasternak till randen av självmord., Det har nyligen visat sig att den verkliga författaren till Semichastnys förolämpningar var Khrusjtjov, som hade kallat Komsomol-ledaren natten innan och dikterade sina linjer om det mangiga fåren och grisen, som Semichastny beskrev som en ”typiskt Khrushchevian, avsiktligt rå, oupphörligt skällande.”

vidare informerades Pasternak om att han, om han reste till Stockholm för att hämta sin Nobelmedalj, skulle nekas återinträde till Sovjetunionen., Som ett resultat av detta skickade Pasternak ett andra telegram till Nobelkommittén: ”med tanke på den mening som ges utmärkelsen av det samhälle där jag bor, måste jag avstå från denna oförtjänta skillnad som har tilldelats mig. Ta inte mitt frivilliga avsägelse amiss.”Svenska Akademien meddelade:” denna vägran förändrar naturligtvis inte på något sätt giltigheten av priset. Det återstår dock bara för Akademin att med beklagande meddela att presentationen av priset inte kan ske.”Enligt Yevgenii Pasternak,” jag kunde inte känna igen min far när jag såg honom den kvällen., Blekt, livlöst ansikte, trötta smärtsamma ögon, och bara tala om samma sak: ”nu spelar det ingen roll, jag avböjde priset.””

utvisning plansEdit

trots sitt beslut att avböja priset fortsatte Sovjetunionen av författare att demonisera Pasternak i den statsägda pressen. Dessutom hotades han åtminstone med formell exil i väst. Som svar skrev Pasternak direkt till den sovjetiska premiärministern Nikita Khrusjtjov,

Jag vänder mig till dig personligen, C. C. Av C. P. S. S., och den sovjetiska regeringen., Från kamrat Semichastny tal Jag lär mig att regeringen, ”skulle inte sätta några hinder i vägen för min avgång från U. S. R.” För mig är detta omöjligt. Jag är knuten till Ryssland vid födseln, av mitt liv och arbete. Jag kan inte föreställa mig mitt öde skilt från Ryssland, eller utanför det. Oavsett mina misstag eller misslyckanden kunde jag inte föreställa mig att jag skulle hamna i centrum för en sådan politisk kampanj som har utarbetats runt mitt namn i väst. När jag väl var medveten om detta informerade jag Svenska Akademin om att jag frivilligt avstod från Nobelpriset., Att lämna landet utanför mitt lands gränser skulle innebära att jag dör, och därför ber jag er att inte vidta denna extrema åtgärd med mig. Med min hand på mitt hjärta kan jag säga att jag har gjort något för sovjetisk litteratur, och kan fortfarande vara till nytta för den.

i ek och kalv kritiserade Alexander Solzhenitsyn skarpt Pasternak, både för att minska Nobelpriset och för att skicka ett sådant brev till Khrusjtjov. I sina egna memoarer skyller Olga Ivinskaya sig för att pressa sin älskare att fatta båda besluten.,

enligt Yevgenii Pasternak ”anklagade hon sig bittert för att övertala Pasternak att avvisa priset. Efter allt som hade hänt, öppen skuggning, vänner vänder sig bort, Pasternaks självmordstillstånd vid den tiden, kan man… förstå henne: minnet av Stalins läger var för friskt, hon försökte skydda honom.”

den 31 oktober 1958 höll Sovjetunionen en rättegång bakom stängda dörrar. Enligt mötesprotokollet fördömdes Pasternak som en intern Vit emigre och en fascistisk femte kolumnist., Därefter meddelade deltagarna att Pasternak hade utvisats från unionen. De undertecknade vidare en petition till politbyrån och krävde att Pasternak skulle berövas sitt sovjetiska medborgarskap och förvisas till ” hans kapitalistiska paradis.”Enligt Yevgenii Pasternak, men författaren Konstantin Paustovsky vägrade att delta i stämman. Yevgeny Yevtushenko deltog, men gick ut i avsky.,

enligt Yevgenii Pasternak skulle hans far ha landsförvisats om det inte hade varit för Indiens premiärminister Jawaharlal Nehru, som ringde Khrusjtjov och hotade att organisera en kommitté för Pasternaks skydd.

det är möjligt att Nobelpriset 1958 förhindrade Pasternaks fängelse på grund av Sovjetstatens rädsla för internationella protester. Yevgenii Pasternak tror dock att den resulterande förföljelsen dödligt försvagade sin fars hälsa.

under tiden producerade Bill Mauldin en tecknad film om Pasternak som vann 1959 Pulitzerpriset för redaktionell Cartooning., Tecknet skildrar Pasternak som en GULAG-fånge som delar träd i snön och säger till en annan fånge :” jag vann Nobelpriset för litteratur. Vad var ditt brott?,”

förra åretsedit

Boris Pasternaks dacha i Peredelkino, där han bodde mellan 1936 och 1960

Pasternak vid Peredelkino 1958

Pasternak vid Peredelkino 1959

Pasternaks post-Zhivago-poesi prober de universella frågorna om kärlek, odödlighet och försoning med Gud. Boris Pasternak skrev sin sista kompletta bok, när vädret rensar, 1959.,

enligt Ivinskaya fortsatte Pasternak att hålla sig till sitt dagliga skrivschema även under kontroversen över Doktor Zhivago. Han fortsatte också att översätta texter av Juliusz Słowacki och Pedro Calderón de la Barca. I sitt arbete på Calderon fick Pasternak det diskreta stödet av Nikolai Mikhailovich Liubimov, en ledande figur i partiets litterära apparat. Ivinskaya beskriver Liubimov som ”en skarp och upplyst person som förstod mycket bra att alla mudslinging och uppståndelse över romanen skulle glömmas bort, men att det alltid skulle finnas en Pasternak.,”I ett brev till sina systrar i Oxford, England, Pasternak hävdade att ha avslutat översätta en av Calderons pjäser på mindre än en vecka.

under sommaren 1959 började Pasternak skriva the Blind Beauty, en trilogi av scenspel som före och efter Alexander II: s avskaffande av serfdom i Ryssland. I en intervju med Olga Carlisle från Paris-översynen beskrev Pasternak entusiastiskt spelets plot och karaktärer., Han informerade Olga Carlisle om att han i slutet av den blinda skönheten ville skildra ”födelsen av en upplyst och välbärgad medelklass, öppen för occidentala influenser, progressiv, intelligent, konstnärlig”. Pasternak blev dock sjuk med terminal lungcancer innan han kunde slutföra trilogins första spel.

”unika dagar”Redigera

”unika dagar” var den sista dikten Pasternak skrev.

hur jag minns solstice dagar

genom många vintrar länge avslutat!
varje unrepeatable, unik,
och var och en otaliga gånger upprepas.,

av alla dessa dagar, dessa enda dagar,
när man gladde sig i intrycket
den tiden hade slutat, växte det i år
en oförglömlig följd.

var och en av dem kan jag framkalla.
året är att midwinter flyttar,
taken droppar, vägarna är dränkta,
och på isen solen grubblar.

då älskare hastigt dras
till varandra, vaga och drömmer,
och i värmen, på ett träd
svettas häckande-box ångande.

och sömnig klocka-händer laze bort
urtavlan tillfälligt stigande.,
Eternal, endless är dagen,

och omfamningen är aldrig sinande.