påverkan av romersk-kanonisk lag
vid 1200-talet användes prövningar inte längre, även om rättegången i strid varade fram till 14: e och 15: e århundradet. Det rättsliga maskineriet som förstördes genom att dessa beviskällor drogs ner kunde inte ersättas av en enda rening. Med nedgången av ridderlighet, blomstrande av städerna, den fortsatta utvecklingen av kristen teologi och bildandet av stater, hade både sociala och kulturella förhållanden förändrats., Bevislagen, tillsammans med en stor del av resten av Europas lag, påverkades starkt av romersk-kanonisk lag utarbetad av jurister i norra italienska universitet. Romersk lag införde delar av gemensamt förfarande som blev känd i hela de kontinentala europeiska länderna och blev något av ett förenande band mellan dem.
under det nya inflytandet utvärderades bevis först och främst på hierarkisk basis., Detta gav väl med antagandet av skolastisk filosofi att alla möjligheter i livet formellt kunde beställas genom ett system av a priori, abstrakta regler. Eftersom lagen baserades på begreppet ojämlikhet hos personer, var inte alla personer lämpliga som vittnen, och endast vittnesbörd av två eller flera lämpliga vittnen kunde ge bevis.
den formella teorin om bevis som växte ut ur denna hierarkiska utvärdering lämnade inget alternativ för domaren: i själva verket var han tvungen att vara övertygad efter det angivna antalet vittnen hade vittnat konkordant., En åtskillnad gjordes mellan fullständiga, halva och mindre delar av bevis, vilket undviker problemet med ett sådant stelt utvärderingssystem. Eftersom förhör av vittnen var hemligt inträffade missbruk på en annan nivå. Dessa övergrepp fick näring av tanken att bekännelsen var den bästa typen av bevis och att tillförlitliga bekännelser kunde erhållas genom tortyr.