i 2012, science-fiction / skräckfilm Prometheus förde Ridley Scott tillbaka till filmen serien han lanserade 1979 med Alien. Det har varit många främmande uppföljare, spinoffs och multimedia franchise tillägg över nästan 40 år, men Scotts återkomst till serien var stora nyheter. Det höjde fansens förhoppningar om att serien kunde återvända till sina tidigaste, mest chillande rötter. Men Prometheus lämnade många frågor bakom sig., Många av de största var bara irriterande plothål:hur går en geolog vilse i ett cavern-system som han bara automatiskt mappade elektroniskt? Varför är den bästa xenobiologen pengar kan köpa dum nog att försöka klappa en snarling främmande i mitten av en uppenbar hot display? Varför försöker en kvinna uppfödd för briljans att springa bort från ett jätte fallande föremål i den ena riktningen garanterat att få henne krossad?
men andra var franchisefrågor. Innan Prometheus släpptes hävdade Scott att filmen delade Aliens DNA, men var en fristående historia., Men han drog sig tillbaka från den ståndpunkten, och när filmen slog teatrar förklarade det nästan så många saker om karaktären av” Space Jockey ” i den första filmen, xenomorphs ursprung och mänsklighetens ursprung. De nära svaren höll fansen att prata över seriens frågor fram till Alien: Covenant kom och verkade förklara, mycket tydligare, hur Prometheus och Alien är anslutna. Covenant svarar inte på ”varför är dessa människor så dumma?”frågor Prometheus höjde, men det hjälper till att fylla i andra luckor., Och medan det är en problematisk film på många sätt är dess frågor mycket mer intressanta än de som kommer ut ur Prometheus.
vissa av dessa frågor kan lösas i framtida omgångar. (Scott säger att han har flera fler filmer planerade i denna sekvens.) Några känner sig som mindre plothål-inte nödvändigtvis oräkneliga, men frågor värda att fråga på grund av de riktningar de leder. Men där Prometheus mysterier var mestadels frustrerande och irriterande, är Covenant ’ s mer spännande. De är mer ansvariga med en liten tanke., Och de är mycket mer oroade över franchisens framtid. Här är några av frågorna förbundet lämnar i dess kölvatten.
Spoilers för Prometheus och Alien: Förbundet framåt.
hur fick David ihop igen efter att ingenjören rippade honom ifrån varandra?
den här är inte adresserad i filmen, men den var täckt i en fyra minuters prolog Fox släpptes i April, överbrygga en del av gapet mellan Prometheus och Alien: Covenant. Kort svar: Elizabeth Shaw (Noomi Rapace s Prometheus karaktär) oklokt lappade honom.,
varför slaktar David ingenjörerna?
i slutet av Prometheus verkar David förvirrad om varför Elizabeth skulle vilja träffa mänsklighetens föregångare. I den fyra minuters Covenant prologue verkar det dock som om han har skapat en nära relation med henne och eventuellt accepterat hennes mål att konfrontera dem för att lära sig om vad de hade planerat för mänskligheten. Istället torkar han ut dem genom att släppa black goo ingenjörerna hade uppenbarligen förberett sig för jorden. Hur flyttar han från ett mål till det andra?,
en Ridley Scott intervju föreslog att det finns en saknad film i tidslinjen mellan Prometheus och Covenant, kallad Awakening. Han har också sagt att Awakening är hans nästa Alien film, och att det redan är skrivet och nu i förproduktion. (Neill Blomkamp närvarande avbryts främmande film kallades också uppvaknande vid ett tillfälle, men det verkar ha varit en helt orelaterad historia.,) Med tanke på Davids utveckling från en Weyland Corporation-tjänare i Prometheus till Fadern till xenomorph-rasen i Covenant, kan det vara mer som händer under det gapet, eventuellt tillräckligt för att fylla i en film. Men varför släppa förbundet först, och lämna den här delen av historien så uppenbarligen hängande? Om man antar att det bara var för att spänna över Elizabeths öde och Davids motiv, varför blinka tillbaka och berätta en del av den historien, men inte den del som skulle göra Covenant mer meningsfullt?
Davids kommentar i Prometheus — ”ibland för att skapa, måste man förstöra” — verkar verkligen tillämpligt här., Det är i karaktär för honom att vara villig att tillfälligt slakta kännande människor för att uppnå sina mål, och det är ännu mer i karaktär om han specifikt smittade ingenjörerna för att massproducera sina proto-xenomorfer genom sin infektion och starta nästa fas av hans experiment. Men detaljerna vid denna tidpunkt är i stor utsträckning en fråga om inferens.
vad gick fel mellan David och Elizabeth?
detta var inte heller täckt i filmen., Den fristående prolog scenen hoppar från de två som reser tillsammans för att besöka ingenjörerna till David förbereder sig för att slakta ingenjörerna, vilket ses i förbundet. Det verkar som om de hade någon form av falling-out., Med tanke på att David säger att han ska göra med Dani (Katherine Waterston) vad han gjorde mot Elizabeth, och att han sedan attackerar Dani — och med tanke på att vi ser Elizabeths bevarade, gutted lik, vilket tyder på att han använde henne för sina alien-avelsexperiment — det finns en antydan där att Elizabeth kan ha upptäckt Davids experiment med xenomorphs, och ogillade, kör en dödlig kil mellan dem.
men är det verkligen sant? David verkar aldrig ha delat Elizabeths intressen för att träffa ingenjörerna, och hans sista möte med en av dem resulterade i att han fick huvudet avskuret., Med Elizabeth säkert i stasis, han kan ha planerat hela tiden att förråda henne, att bevara sitt eget liv, och vidarebefordra sin egen agenda, snarare än att acceptera hennes.
och tyvärr kan de sista ögonblicken i filmen, med David triumferande försegla Dani och Tennessee i sina statuskapslar och planera sina dödsfall, parallellt vad han gjorde med Elizabeth. Kanske fanns det aldrig ett argument mellan dem om vad de skulle göra över ingenjörerna. Han kan ha förseglat henne och mördat henne, för trots hennes vänlighet var hennes mål aldrig förenliga med hans.,
men det är värt att notera att ingen av dessa torg med de saker Scott sa i intervjuer runt Prometheus’ release, om hur han ville utforska Elizabeths reaktion på att komma till ”Paradiset”, där ingenjörerna bor: ”jag skulle älska att utforska var helvetet går nästa och vad gör hon när hon kommer dit, för om det är paradiset, kan paradiset inte vara vad du tror att det är. Paradiset har en klang av att vara extremt olycksbådande och olycksbådande.,”Det är möjligt att det finns en hel osynlig historia där, som involverar David och Elizabeth interagerar med ingenjörerna, och hennes resulterande förlust av tro.
hur missade mänsklighetens galaktiska undersökning en förmodligen perfekt planet tills” landsvägar ” – filmen drog dem där?
detta skulle inte kännas som ett mysterium om förbundet inte gjorde det till ett sådant mysterium. Universum är stort. Vi vet väldigt lite om Tekniknivån för Alien franchise, utöver det faktum att de har rymdskepp och stasis pods., Det verkar som om det skulle vara ganska lätt att missa en beboelig planet här och där. Och ändå agerar förbundets besättning som om det är befängt att de är shunted till en knappt beboelig planet när det är omöjligt en bättre i närheten. Deras stupefied reaktion gör att Davids xenomorph-crèche-värld verkar mycket mer hemlighetsfull och spännande, som om han hade ett jätte kamouflage fält runt det tills nyligen.
som väcker frågan: Var planeten gömd på något sätt?, Om det faktiskt var ingenjörernas hemvärld, eller åtminstone en betydande uppmaning till dem, vilket föreslås av det stora antalet av dem där, hade de dolt det från mänskligheten på något sätt fram till den punkt där David torkade ut dem alla? Finns det mer till denna tomt än bara tomt bekvämlighet?
vad var meddelandet som förde dem dit i första hand?
Vi ser ursprunget till själva filmen — Elizabeth sjunger för sig själv som hon gör något på ingenjörens skepp — men det är oklart hur och varför det skickades ut, och på ett så konstigt, smalt sätt., Förmodligen David sänder signalen att dra mer sentient livsformer till sin värld för experimentella ändamål. Men varför skickade han istället för ett nödsamtal för bredband ett otroligt svårt att ta emot, svårt att tolka, dåligt skadat klipp av en John Denver-sång? Förmodligen var det bara för dramatiska ändamål, och att något dölja hur nära denna plot beat är till nödsignalplotten i den ursprungliga utlänningen. Men det är fortfarande ett konstigt val för någon som tydligt vill ha råmaterial för nästa steg i sitt pågående experiment.,
varför räddar David förbundets besättning från sina utomjordingar… för att mata dem till utomjordingarna?
Jag har ett par gissningar här, varav ingen stavas ut i filmen, men som verkar passa ganska bra. Först, om han observerade dem på avstånd, skulle han ha varit medveten om Walter, som helt klart är en annan android byggd på sin samma modell, och som ger upp armen i ett försök att rädda Dani., Även om David vet att proto-xenomorphs inte kommer att ha något intresse av att döda Walter, kan han gå in för att han vill träffa sin android-bror, och han förstår efter Walters offer att Walter kan förstöra sig själv och försöka rädda Dani. Det är också möjligt att David efter ett decennium ensam är ensam och vill dela sitt geni med sina besökare för att se vad de gör av det.
Sedan igen, han kanske bara vill bevara några värdar för hans specifika gynnade stam av xenomorphs, den nya rasen av ägg och chestbursters., Om så är fallet går han dock om det på ett okarakteristiskt slarvigt sätt och låter förbundets besättning vandra runt och dö av misstag och på improduktiva sätt.
Varför tror David att ägg fulla av chestbursters är en effektivare leveransmetod än ett luftburet virus?
den här är faktiskt ganska förvirrande., Om David vill sprida sina perfekta varelser så långt och brett som möjligt, varför muterar han dem från något som kan infektera en värd direkt och osynligt till något som kräver att en värd kommer till en viss plats och håller ansiktet i ett jätteägg? Beviljas, det är tydligen ett ganska vanligt värdbeteende — det händer verkligen tillräckligt ofta i Alien-serien-men det är fortfarande en högre bar för specifikt bytesbeteende än att bara gå runt på Davids planet.,
förmodligen är svaret här att chestburster-producerade utlänningar på något sätt är mer dynamiska eller intelligenta eller kapabla att överleva än de virusproducerade utomjordingarna, och de tjänar på något sätt Davids mål bättre. Men vi ser inget på skärmen för att backa upp det. Om något, viralt producerade utomjordingar mogna mycket, mycket snabbare än den förment End-stage version vi ser i Alien. Utomjordingarna som poppar ut ur förbundets besättningsmedlemmar sliter inte av och letar efter skydd som den i Alien gör., De kan attackera direkt, och de växer i en enorm takt, utan att behöva någon mat eller andra synliga resurser. Varför föder David bort dem från det?
hur har han experimenterat på utomjordingarna?
den här är också lite mystisk. Xenomorphs verkar behöva värdar att odla. David föreslår att han mixtrat med deras DNA. Har Ingenjörsskeppet sådan teknisk kapacitet?, Förbundets besättning kommenterar den kusliga bristen på liv på Davids planet, vilket tyder på att xenomorferna har förstört det lokala ekosystemet, äter och / eller impregnerar allt de kommer i kontakt med. Vi vet att senare serier xenomorphs tar på sig några av de fysiska egenskaperna hos sina värdkroppar, och några av Davids ritningar och bevarade lik ser ut som xenomorph-versioner av fladdermöss eller fisk. Men att se dessa varelser ta över planeten får inte David närmare att förbättra stammen., Och varför överskrids inte planeten fullständigt med xenomorph-versioner av vad de dominerande livsformerna där brukade vara?
vad hände i den slutliga konfrontationen mellan Walter och David?
i sin slutliga konfrontation har Walter övertaget över David, och David säger att Walter måste göra ett val. Det är säkert möjligt att Walter bara tvekade kort, och David blindsided honom med kniven han sträcker sig efter i den scenen. Som vi har sett är Walter en fysiskt förbättrad modell av David android, Men David är mer kreativ och driven och listig., Det enklaste och minst intressanta svaret är att han bara övermannade Walter, avbröt sin egen arm och sprang för skeppet.
men är det möjligt att Walter gjorde ett val? Att David faktiskt har övertygat honom att omfamna sin potential och på något sätt samarbeta med Davids system? Och även om David bara tog ut Walter med kniven, har Walter redan återhämtat sig från en liknande attack en gång. Vad är sannolikheten att han reparerade sig själv, och att vi kommer att se honom igen någonstans i serien?, Den första regeln i skräckfilmer är att du inte ska räkna någon ut förrän du har sett kroppen. Walters återkomst är verkligen inte garanterad, men det är en spännande möjlighet. David kan säkert använda någon form av folie eller motståndare som kan utmana honom just nu.
vad var Davids plan med utlänningen på förbundet?
När David maskerar som Walter, hjälper han Dani och Tennessee mot xenomorfen., Han spelar rättvist med det, inte faktiskt hjälpa utlänningen mot dem, genom att till exempel låta det genom fartyget tidigt, eller kurvtagning dem i ett trångt utrymme med det. Men han hjälper förmodligen dem motvilligt, eftersom xenomorfen är det senaste, största steget i hans faderskapsexperiment. (För människor som klagar på att den sista Walter-is-David twist var för uppenbar, överväga detta: Ridley Scott menade inte nödvändigtvis för att avslöja att vara en stor överraskning. Han låter verkligen publiken se att David är chockad och frustrerad när hans senaste xenomorph startas ut i rymden., Det är möjligt att Scott förväntade sig att folk skulle se den vridningen komma och känna spänningen att vänta på att den andra skon skulle falla.)
som sa, Vad var Davids plan? Trodde han att utomjordingen skulle hantera allt Dani och Tennessee kunde kasta på det, så det var inte nödvändigt för honom att justera oddsen? Eller testade han aktivt sina förmågor genom att inte ge det någon hjälp?
Varför vill ingenjörerna förstöra mänskligheten?
detta är ett mysterium kvar från Prometheus, och det förblir obesvarat här., Detta är inte en tomt hål eller en berättelse fel, det är bara en av de stora mysterierna i denna serie. Här hoppas att Ridley Scott så småningom får svara på det. För vad det är värt har Prometheus medförfattare Damon Lindelof (som inte var inblandad i Covenant) sagt att Ridley Scott har specifika, kartlagda svar på denna fråga, och de har bara inte avslöjats än., (Och Scott har sagt att en tidig idé som fortfarande flyter runt fanforum idag-konceptet att Jesus var en ingenjör representant som människor mördade, bevisar sig primitiva och olämpliga för ingenjörernas ändamål — kasserades som ”lite för på näsan.”)
säkert värt att notera: Davids beslut att utplåna ingenjörerna paralleller ingenjörernas beslut att utplåna livet på jorden. Vi kanske får svar på båda frågorna på en gång.
vad säger Ridley Scott om religion i den här filmserien?,
tro, mänsklighetens förhållande till Gud, och mänsklighetens ursprung är alla stora bekymmer i dessa två främmande filmer, Från Elizabeth Shaw söker Gud för svar om sin fars död till David frågar Peter Weyland i förbundets öppningssekvens som skapade honom. Den långvariga frågan om vad David och Peter sa till utomjordisk ingenjör i Prometheus som fick honom att gå berserk besvarades äntligen i undertexterna på Blu-ray. Peter påstod sig vara en Gud, med David som bevis på att han hade skapat liv., Enligt hans mening, som satte honom på samma plan som ingenjören, och gav honom rätt till odödlighet. Ingenjören tydligen inte överens, och det kapabelt visat att hävda att vara en Gud kan vara en farlig sak. Och nu, med förbund, hävdar David sin egen version av gudomen genom att skapa sin egen art och släppa den lös på universum.
men vad betyder allt det? Vad betyder det att Oram (Billy Crudup), den olyckliga ersättningskaptenen i förbundet, är en fervent kristen som är misshandlad och respektlös av hans besättning?, Vad betyder det att Elizabeth tydligt bär ett kors och pratar om Gud som om han är både Kristendomens avlägsna fadersfigur och någon som kanske hänger på en måne någonstans och väntar på att hans skapelser ska komma och säga hej? Varför är religion ett sådant fokus för dessa filmer, men på ett sådant ofokuserat och generaliserat sätt? Eller avvisar Scott religion som dumhet, med tanke på de tragiska ändarna kommer hans religiösa karaktärer till, och bristen på hopp eller hjälp de får från sin tro?, Hans egen uttalade tro på att religion ”orsakar fler problem än någonting i det jävla universum” föreslår säkert att det är en möjlighet, men problemen han pratar om — sekteristiska fördomar och våld — kommer inte upp i dessa filmer. Istället ser vi människor av tro att finna att tro inte hjälper dem när monstren kommer för dem.
och med det här ämnet finns det åtminstone inga förslag på att dessa frågor kan besvaras någonstans nerför linjen., I en serie så solidt byggd kring tro — kolonisternas tro på framtiden, Elizabeths tro på svar, Davids tro på sig själv och de saker han skapar — det är naturligt att religion skulle bli ett tema. Men detaljerna är inte alltid där. Många av förbundets kvardröjande frågor kan besvaras med lite fantasi, eller kan besvaras senare längs linjen. Men religion kan vara seriens ultimata mysterium, om inte Scott och hans skrivbesättning gör mer av ett försök att visa vilken tro på Gud betyder för karaktärerna innan de blir gutted av främmande monster.,