strängt taget är artdiversiteten antalet olika arter i ett visst område (artdiversitet) viktat av ett visst mått av överflöd, såsom antal individer eller biomassa. Det är dock vanligt att bevarandebiologer talar om artrikedom även när de faktiskt hänvisar till artrikedom.

ett annat mått på arternas mångfald är artens jämnhet, vilket är den relativa överflöd med vilken varje art är representerad i ett område., Ett ekosystem där alla arter representeras av samma antal individer har hög Art jämnhet. Ett ekosystem där vissa arter representeras av många individer, och andra arter representeras av mycket få individer har en låg Art jämnhet. Tabellen visar antalet arter (antal individer per hektar) i tre ekosystem och ger mått på artrikedom (arterna), jämnhet (E) och Shannon diversity index (H).

Shannons diversity index \(h=−trip_iln(p_i)\)

se Gibbs et al., 1998: p157 och Beals m.fl. (2000) för diskussion och exempel., Magurran (1988) ger också diskussion om metoderna för kvantifiering av mångfald.

i tabell visar ekosystem A den största mångfalden när det gäller artrikedom. Ekosystemet B kan dock beskrivas som rikare i den mån de flesta arter som förekommer är jämnare representerade av antalet individer. därför är artens jämnhet (E) värdet större. Detta exempel illustrerar också ett tillstånd som ofta ses i tropiska ekosystem, där störningar i ekosystemet orsakar ovanliga arter att bli ännu mindre vanliga, och vanliga arter att bli ännu vanligare., Störning av ekosystem B kan producera ekosystem C, där de ovanliga arterna 3 har blivit mindre vanliga och de relativt vanliga arterna 1 har blivit vanligare. Det kan till och med finnas en ökning av antalet arter i vissa störda ekosystem, men som noterats ovan kan detta inträffa med en samtidig minskning av antalet individer eller lokal utrotning av de sällsynta arterna.

artrikedom och arters jämnhet är förmodligen de mest använda åtgärderna för den totala biologiska mångfalden i en region., Artdiversitet beskrivs också i termer av den fylogenetiska mångfalden, eller evolutionära relatedness, av de arter som finns i ett område. Till exempel kan vissa områden vara rika på närbesläktade taxa, efter att ha utvecklats från en gemensam förfader som också hittades i samma område, medan andra områden kan ha en rad mindre närbesläktade arter härstammar från olika förfäder (se ytterligare kommentarer i avsnittet Om artrikedom som ett surrogat för global biologisk mångfald).

för att räkna antalet arter måste vi definiera vad som utgör en art., Det finns flera konkurrerande teorier, eller” artkoncept ” (Mayden, 1997). De mest accepterade är det morfologiska artkonceptet, det biologiska artkonceptet och det fylogenetiska artkonceptet.

även om det morfologiska artreceptet (MSC) i stor utsträckning är föråldrat som en teoretisk definition, används det fortfarande i stor utsträckning. Enligt detta koncept: arter är de minsta grupperna som är konsekvent och ihållande distinkta och särskiljbara med vanliga medel. (Cronquist, 1978)., Med andra ord, morfologiska arter begrepp säger att ”en art är en gemenskap, eller ett antal relaterade samhällen, vars särskiljande morfologiska tecken är, enligt en behörig systematiker, tillräckligt bestämd för att ge den, eller dem, till ett visst namn” (Regan, 1926: 75).

begreppet biologiska arter (BSC), som beskrivs av Mayr och Ashlock (1991), säger att ”en art är en grupp av interbreeding naturliga populationer som reproduktivt isoleras från andra sådana grupper”.,

enligt phylogenetic species concept (PSC), som definieras av Cracraft (1983), en art : ”är det minsta diagnoserbara klustret av enskild organism inom vilken det finns ett föräldramönster av anor och nedstigning”. Dessa begrepp är inte kongruenta, och det finns en betydande debatt om fördelarna och nackdelarna med alla befintliga artkoncept (för vidare diskussion, se modulen om makroevolution: essentials of systematics and taxonomy).,

i praktiken grupperar systematiker vanligtvis prover tillsammans enligt delade egenskaper (genetisk, morfologisk, fysiologisk). När två eller flera grupper visar olika uppsättningar delade tecken och de delade tecknen för varje grupp gör det möjligt att skilja alla medlemmar i den gruppen relativt enkelt och konsekvent från medlemmarna i en annan grupp, anses grupperna vara olika arter. Detta tillvägagångssätt bygger på objektiviteten hos det fylogenetiska artkonceptet (dvs.,, användningen av inneboende, delade, tecken för att definiera eller diagnostisera en Art) och tillämpar den på det morfologiska artens praktiska koncept, när det gäller sortering av exemplar i grupper (Kottelat, 1995, 1997).

trots deras skillnader är alla artkoncept baserade på förståelsen att det finns parametrar som gör en art till en diskret och identifierbar evolutionär enhet. Om populationer av en art isoleras, antingen genom skillnader i deras fördelning (dvs. geografisk isolering) eller genom skillnader i deras reproduktionsbiologi (dvs.,, reproduktiv isolering), de kan avvika, vilket i slutändan resulterar i speciering. Under denna process förväntar vi oss att se distinkta populationer som representerar begynnande arter-arter i processen för bildandet. Vissa forskare kan beskriva dessa som underarter eller någon annan underkategori, enligt artkonceptet som används av dessa forskare. Det är dock mycket svårt att bestämma när en befolkning är tillräckligt annorlunda än andra populationer för att förtjäna sin rangordning som underart., Av dessa skäl kan subspecifika och infrasubspecifika LED bli extremt subjektiva beslut om graden av särskiljningsförmåga mellan grupper av organismer (Kottelat, 1997).

en evolutionär signifikant enhet (ESU) definieras i bevarandebiologi som en grupp organismer som har genomgått betydande genetiska skillnader från andra grupper av samma art., Enligt Ryder kräver 1986 identifiering av ESU användning av naturhistorisk information, intervall och distributionsdata och resultat från analyser av morfometriker, cytogenetik, allozymer och nukleärt och mitokondriellt DNA. I praktiken bygger många europeiska standardiseringsorgan på endast en delmängd av dessa datakällor. Det är dock nödvändigt att jämföra data från olika källor (t.ex. analyser av distribution, morfometriker och DNA) vid fastställandet av status för esu., Om esu baseras på populationer som är sympatriska eller parapatriska är det särskilt viktigt att ge bevis på betydande genetiska avstånd mellan dessa populationer.

esu är viktiga för bevarandehantering eftersom de kan användas för att identifiera diskreta komponenter i det evolutionära arvet hos en art som motiverar bevarandeåtgärder. Men i evolutionära termer och därmed i många systematiska studier erkänns arter som den minsta identifierbara enheten för biologisk mångfald över nivån för en enda organism (Kottelat, 1997)., Därför finns det i allmänhet mer systematisk information tillgänglig för arternas mångfald än för subspecifika kategorier och för esu. Uppskattningar av arternas mångfald används därför oftare som standardmått för den totala biologiska mångfalden i en region.

Taxon taxon Common Name antal arter som beskrivs* n i procent av det totala antalet beskrivna arter*
bakterier sanna bakterier 9021 0.,5
Archaea archaebacteria 259 0.01
Bryophyta mosses 15000 0.9
Lycopodiophyta clubmosses 1275 0.07
Filicophyta ferns 9500 0.5
Coniferophyta conifers 601 0.03
Magnoliophyta flowering plants 233885 13.4
Fungi fungi 100800 5.,8
”Porifera” sponges 10000 0.6
Cnidaria cnidarians 9000 0.5
Rotifera rotifers 1800 0.1
Platyhelminthes flatworms 13780 0.8
Mollusca mollusks 117495 6.7
Annelida annelid worms 14360 0.8
Nematoda nematode worms 20000 1.,1
Arachnida arachnids 74445 4.3
Crustacea crustaceans 38839 2.2
Insecta insects 827875 47.4
Echinodermata echinoderms 6000 0.3
Chondrichthyes cartilaginous fishes 846 0.05
Actinopterygii ray-finned bony fishes 23712 1.4
Lissamphibia living amphibians 4975 0.,3
Mammalia mammals 4496 0.3
Chelonia living turtles 290 0.02
Squamata lizards and snakes 6850 0.4
Aves birds 9672 0.6
Other 193075 11.,0

tabell \(\Pageindex{1}\) : uppskattat antal beskrivna arter, baserat på Lecointre och Guyader (2001) * det totala antalet beskrivna arter antas vara 1 747 851. Denna siffra och antalet arter för taxa tas från LeCointre och Guyader (2001).

ordlista

artrikedom antalet olika arter i ett visst område (dvs. artrikedom) viktat med ett visst mått av överflöd, t.ex. antal individer eller biomassa., Artrikedom antalet olika arter i ett visst område arter jämnhet den relativa överflöd med vilken varje art är representerade i ett område. Fylogenetisk mångfald den evolutionära relatedness av de arter som finns i ett område. Morfologiska arter begrepp arter är de minsta naturliga populationer permanent separerade från varandra genom en distinkt diskontinuitet i serien av biotype (Du Rietz, 1930; Bisby och Coddington, 1995)., Biological species concept a species är en grupp av interbreeding naturliga populationer som inte lyckas para eller reproducera med andra sådana grupper, och som upptar en specifik nisch i naturen (Mayr, 1982; Bisby och Coddington, 1995). Phylogenetic species concept en art är den minsta gruppen av organismer som är diagnosvärt skild från andra sådana kluster och inom vilka det finns ett föräldramönster av anor och nedstigning (Cracraft, 1983; Bisby och Coddington, 1995)., Evolutionär signifikant enhet en grupp organismer som har genomgått signifikant genetisk divergens från andra grupper av samma art. Identifiering av ESU baseras på naturhistorik information, intervall och distributionsdata, och resultat från analyser av morfometrics, cytogenetik, allozymes och nukleärt och mitokondriellt DNA. Överensstämmelse med dessa data, och indikationen på signifikant genetiskt avstånd mellan sympatriska grupper av organismer, är avgörande för att upprätta en ESU. Ekosystem ett samhälle plus den fysiska miljön som den upptar vid en given tidpunkt., Sympatric ockuperar samma geografiska område. Parapatisk ockuperar angränsande men inte överlappande områden.