Der gefeierte Akademische Harold Bloom ist eine blitzschnelle reader; Blinzeln, und er ist wahrscheinlich die Seite gedreht – zweimal. In seiner Blütezeit konnte er 1.000 Seiten pro Stunde durchblättern, was bedeutet, dass er Jane Eyre während seiner Mittagspause verdaut haben könnte und immer noch Zeit hatte, durch die Hälfte von Odysseus zu kauen, bevor er zum Unterricht zurückkehrte. Ich weiß nichts über dich, aber dadurch fühle ich mich wie ein langsamer, schlaffbasiger Simian, der in der Frontallappenabteilung kämpft.,
Der durchschnittliche Leser schnappt sich Prosa mit einer Geschwindigkeit von etwa 250-300 Wörtern pro Minute, was ungefähr einer Seite pro Minute entspricht. Bloom ist sicherlich von einem seltenen Tuch des Leseverständnisses abgeschnitten, weil er mehr als 16 Seiten pro Minute durchpeitscht und sich immer noch an fast alles erinnert, was er liest. Für den Rest von uns ist es nicht so einfach. Im World Championship Speed Reading Competition lesen die Top-Teilnehmer in der Regel etwa 1.000 bis 2.000 Wörter pro Minute, verwalten aber nur etwa 50% Verständnis. Das ist einfach nicht gut genug für Literatur., Was ist der Punkt, wenn Sie beispielsweise Wolf Hall von Hilary Mantel mit seiner Vielzahl von Charakteren lesen und nur 50% des Textes verstehen? Sie würden überhaupt nichts verstehen können.
Versuchen die Leute wirklich, Literatur schneller zu lesen? Wenn ja, warum? Ich denke, am einfachsten ist es so, dass sich eine Person rühmen kann, wie viel sie gelesen hat – oder wie oft. Andrew Marr behauptet, Krieg und Frieden „mindestens“ 15 Mal gelesen zu haben. Nicht 12 oder 13, sondern 15. Ich habe das gelesen und dachte, nun, wenn du alle Passagen herausgenommen hast, über die er überflogen ist, hat er es wahrscheinlich nur 10 gelesen., Trotzdem ist es eine bemerkenswerte Leistung. Es fiel mir schwer, mich beim ersten (und einzigen) Lesen auf bestimmte Passagen von Krieg und Frieden zu konzentrieren. Ich kann mir nicht vorstellen, dieselben Passagen 15 Mal zu lesen und darauf zu achten.
In den meisten Geschwindigkeitslesekursen lernen die Menschen, die Wörter von der Seite zu lesen, ohne sich die entsprechenden Geräusche im Kopf vorzustellen (Subvokalisierung genannt). Das Lesen von Skim ist etwas anders; Es lehrt die Leute, die Schlüsselwörter in einem Satz zu lesen und alle kleineren Wörter zu ignorieren, wodurch eine Art semantisches Register in Kurzschrift erstellt wird., Jeder, der diesen anderen Tolstoi-Stoff, Anna Karenina, gelesen hat, war wahrscheinlich versucht, bestimmte Passagen wie Lewins Theorien des russischen Agraranismus zu überspringen. Ich weiß, dass ich in letzter Zeit versucht war, aber in meinen Bemühungen, das Lesetempo zu erhöhen, fand ich, dass meine Aufmerksamkeit geteilt war: Ein Teil meines Geistes dachte über Ljewins Gedanken und Handlungen nach, wie auf der Seite beschrieben, aber ein gleicher Teil meines Geistes war dem neuartigen Prozess des Speed/Skim-Lesens gewidmet. Was sind die Schlüsselwörter? Ich fragte mich., Manchmal war mein Verstand von dieser Frage völlig abgelenkt, und während ich darüber diskutierte, welche Hälfte einer Konjunktivbedingung ich ignorieren konnte, während ich den Sinn der Klausel behielt, las ich zwei oder drei weitere Absätze, ohne etwas mitzunehmen.
Der Begriff des Skimming über den literarischen Kanon hat etwas ziemlich Unanständiges. In einem umgekehrten, abstrakten Sinne erinnert es mich an die Fettabsaugung: Sie nehmen intellektuelles Gewicht zu, ohne die psychischen gesundheitlichen Vorteile zu erlangen, und es gibt immer einen Nachteil beim Schneiden von Ecken.,
Haben die großen Romanautoren der Welt wirklich Jahre damit verbracht, über die Tonhöhe und den Rhythmus ihrer Sätze zu quälen, so dass ein zeiteffizienter postmoderner Leser den Text wie einen politischen Spin Doctor überfliegen konnte, der im Transkript einer Ministerrede nach Soundbites suchte? Das glaube ich nicht. Speed Reading könnte ein effektives Werkzeug für Office-Dokumente, Lehrbücher und Briefe der unerwiderten Liebe sein, aber die Prosa der großen Literatur sollte genossen werden, sollte es nicht?, Ein Teil der Freude am Lesen kommt vom “ Hören „unserer psychischen Gaumen, die die Worte im Ohr des Geistes aussprechen; die imaginäre Rede,“reich gewürzt wie eine Nuss oder ein Apfel“.
Vergleichen Sie diese klassische Dickensian-Eröffnungslinie mit der folgenden Skimmed-Version und fragen Sie sich, lohnt es sich wirklich, großartige Prosa wie Gordon Gecko durch das Vermögen eines neu erworbenen Unternehmens zu reißen?,
Es war die beste Zeit, es war die schlimmste Zeit, es war das Zeitalter der Weisheit, es war das Zeitalter der Torheit, es war die Epoche des Glaubens, es war die Epoche der Ungläubigkeit, es war die Zeit des Lichts, es war die Zeit der Dunkelheit, es war die Quelle der Hoffnung, es war der Winter der Verzweiflung.
– Charles Dickens, A Tale of Two Cities (1859)
am Besten mal in der schlimmsten Zeit, Alter Weisheit/Torheit, Epoche glauben/Unglauben, Saison-Licht/Dunkelheit, spring hope, der winter der Verzweiflung.,
Charles Dickens, die fettfreie version.
Wie gut kann man trotz der ästhetischen Freude am Lesen die Nuancen von Charakter und Umständen in einem Roman schätzen, wenn man 10 Seiten pro Minute ohne bloomsche Verständnisfähigkeiten liest? Ich bin nicht überzeugt, dass die durchschnittliche Person jemals lernen kann, mit Geschwindigkeit zu lesen und in der Freizeit zu betrachten. Speed Reading ist ein bisschen wie der Versuch, die Sehenswürdigkeiten von Paris zu schätzen, während man mit 200 km / h durch die Straßen rast.,
Ich weiß, dass dies die Ära ist, in der wir die Geschwindigkeit der Internetverbindung in Sekundenbruchteilen messen und SMS-Gefühle wie „gr8 2 c u“ empfinden, ich weiß, dass dies die Ära der Geschwindigkeit ist-Leben und 20-20 Cricket, aber ich bin nicht überzeugt, dass wir unsere Lesegewohnheiten an die Geschwindigkeit des modernen Lebens anpassen sollten. Vielmehr sollte das Lesen als ein Vergnügen angesehen werden, bei dem die Zeit vergessen wird, wenn auch nur für einen Moment.,
- Books
- Books blog
- blogposts
- Share on Facebook
- Share on Twitter
- Share via Email
- Share on LinkedIn
- Share on Pinterest
- Share on WhatsApp
- Teilen auf Messenger