Australien

In Australien wird der Begriff sexuelle Übergriffe verwendet, um eine Variation sexueller Straftaten zu beschreiben. Dies ist auf eine Vielzahl von Definitionen und die Verwendung von Terminologie zurückzuführen, um Sexualdelikte in Gebieten und Staaten zu beschreiben, da jedes Gebiet und jeder Staat seine eigenen Gesetze zur Definition von Vergewaltigung haben, versuchte Vergewaltigung, sexuelle Übergriffe, verschärfte sexuelle Übergriffe, sexuelle Penetration oder Geschlechtsverkehr ohne Zustimmung und sexuelle Gewalt.

Im Bundesstaat New South Wales ist sexueller Übergriff eine gesetzliche Straftat, die nach s 61I des Crimes Act 1900 bestraft wird., Der Begriff “ sexueller Übergriff „entspricht im gewöhnlichen Sprachgebrauch“ Vergewaltigung“, während alle anderen sexuellen Übergriffe als“unanständiger Angriff“ bezeichnet werden.

Um nach dem Crimes Act 1900 bestraft zu werden, muss ein Täter beabsichtigen, eine Handlung des Geschlechtsverkehrs im Sinne von s 61H(1) zu begehen, während er einen der unter s 61HA(3) definierten Zustandsstaaten der Kenntnis der Nicht-Zustimmung hat. Beachten Sie jedoch, dass s 61HA (3) ein objektiver Standard ist, für den nur erforderlich ist, dass die Person keinen vernünftigen Grund zu der Annahme hat, dass die andere Person zustimmt. Die Höchststrafe für sexuelle Übergriffe beträgt 14 Jahre Haft.,

Schwerer sexueller Übergriff ist Geschlechtsverkehr mit einer anderen Person ohne Zustimmung der anderen Person und unter Umständen der Verschlimmerung. Die Höchststrafe ist eine Freiheitsstrafe von 20 Jahren nach s 61J des Verbrechensgesetzes.

Im Bundesstaat Victoria wird Vergewaltigung nach s 38 des Crimes Act 1958 mit einer Höchststrafe von 25 Jahren Haft bestraft.

Im Bundesstaat South Australia wird Vergewaltigung nach s 48 des Criminal Law Consolidation Act 1935 (SA) mit einer Höchststrafe von lebenslanger Haft bestraft.,

Im Bundesstaat Westaustralien wird sexuelles Eindringen nach s 325 the Criminal Code Act 1913 mit einer Höchststrafe von 14 Jahren Haft bestraft.

Im Northern Territory werden Straftaten des Geschlechtsverkehrs und grobe Unanständigkeit ohne Zustimmung nach s 192 des Criminal Code Act 1983 bestraft und mit einer Höchststrafe von lebenslanger Haft bestraft.

In Queensland werden Vergewaltigung und sexuelle Übergriffe nach s 349, Kapitel 32 des Strafgesetzbuches Act 1899 mit einer Höchststrafe von lebenslanger Haft bestraft.,

In Tasmanien wird Vergewaltigung nach s 185 des Strafgesetzbuches Act 1924 mit einer Höchststrafe von 21 Jahren nach s389 des Strafgesetzbuches Act 1924 bestraft.

Im australischen Hauptstadtgebiet werden sexuelle Übergriffe nach Teil 3 des Crimes Act 1900 mit einer Höchststrafe von 17 Jahren geahndet.

Sexuelle Übergriffe gelten als ein geschlechtsspezifisches Verbrechen, das dazu führt, dass 85% der sexuellen Übergriffe laut dem Australian Bureau of Statistics niemals auf das Strafjustizsystem aufmerksam werden., Dies ist auf niedrige Melderaten, die Behandlung von Opfern und das Misstrauen gegenüber der Strafjustiz, Schwierigkeiten bei der Beweisaufnahme und den Glauben an Mythen über sexuelle Übergriffe zurückzuführen.

Sobald eine Person angeklagt ist, entscheidet die Staatsanwaltschaft jedoch, ob der Fall vor Gericht gestellt wird, basierend darauf, ob ausreichende Beweise vorliegen und ob ein Fall im öffentlichen Interesse liegt. Sobald die Angelegenheit vor Gericht steht, wird die Angelegenheit in der Regel vor dem Bezirksgericht verhandelt., Dies liegt daran, dass Sexualverbrechen meist als strafbare Straftaten (schwere Straftaten) eingestuft werden, im Gegensatz zu summarischen Straftaten (geringfügige Straftaten). Sexualdelikte können auch vor dem Obersten Gerichtshof verhandelt werden, allgemeiner jedoch, wenn die Angelegenheit als Berufung gehört wird.

Sobald die Angelegenheit gehört wird, muss die Staatsanwaltschaft Beweise vorlegen, die „zweifelsfrei“ belegen, dass die Straftat vom Angeklagten begangen wurde. Der Beweisstandard ist entscheidend für die Überprüfung der Macht des Staates., Während, wie bereits erwähnt, dass jede Gerichtsbarkeit (Staat und Territorium) ihre eigene Sexualdeliktgesetzgebung hat, gibt es viele gemeinsame Elemente für jede Straftat, die darüber beraten, wie die Straftat definiert wird und was von der Staatsanwaltschaft nachgewiesen werden muss, um den Angeklagten für schuldig zu erklären. Diese Elemente werden als Actus Reus bekannt, die das physische Element umfasst (siehe Ryan v Regina ) und die Mens Rea, die das mentale Element umfasst (siehe He Kaw Teh (1985)).,

Bemerkenswerte Fälle sexueller Übergriffe, die zu Verurteilungen geführt haben, sind Regina v Bilal Skaf und Regina v Mohommed Skaf, die in den 2000er Jahren in New South Wales in den Medien sehr sichtbar waren. Diese Fälle wurden von den Medien genau beobachtet und führten zu Gesetzesänderungen wie der Verabschiedung der Crimes Amendment (Verschärfte sexuelle Übergriffe in Unternehmen) Act 2001 Nr. 62, die die Strafen für „Bandenvergewaltiger“ dramatisch erhöhten, indem sie eine neue Kategorie von Straftaten erschufen, die als verschärfte sexuelle Übergriffe in Unternehmen bekannt sind. Änderungen wurden auch am Crimes (Sentencing Procedure) Act 1999 vorgenommen., Diese Änderung wird als Crimes (Sentencing Procedure) Amendment (Victim Impact Statements) Act 2004 No 3 bezeichnet, das die Kategorie der Straftaten erweitert, für die ein örtliches Gericht Opferwirkungserklärungen erhalten und als unberechenbar betrachten kann Straftaten, die normalerweise summarisch behandelt werden.

Kanada

Sexueller Übergriff ist definiert als sexueller Kontakt mit einer anderen Person ohne Zustimmung dieser anderen Person. Die Zustimmung ist in Abschnitt 273.1 Absatz 1 definiert als“die freiwillige Vereinbarung des Beschwerdeführers, sich an der betreffenden sexuellen Aktivität zu beteiligen“.,

Abschnitt 265 des Strafgesetzbuches definiert die Straftaten von Körperverletzung und sexuellen Übergriffen.

Abschnitt 271 kriminalisiert „sexuelle Übergriffe“, Abschnitt 272 kriminalisiert“ sexuelle Übergriffe mit einer Waffe, Drohungen gegen Dritte oder Körperverletzung „und Abschnitt 273 kriminalisiert“Schwere sexuelle Übergriffe“.

Zustimmung

Die fehlende Zustimmung definiert das Verbrechen sexueller Übergriffe. Abschnitt 273.1 (1) definiert die Einwilligung, Abschnitt 273.1 (2) beschreibt bestimmte Umstände, unter denen „keine Einwilligung“ eingeholt wird, während Abschnitt 273.,1 (3) besagt, dass Unterabschnitt (2) die Umstände, unter denen „keine Zustimmung“ eingeholt wird, nicht einschränkt (d. H. Unterabschnitt (2) beschreibt einige Umstände, die die Handlung für nicht einvernehmlich halten, aber andere Umstände, die in diesem Abschnitt nicht beschrieben sind, können die Handlung auch als ohne Zustimmung begangen ansehen). „Keine Zustimmung“ zu sexuellen Übergriffen unterliegt auch Abschnitt 265 (3), in dem auch mehrere Situationen beschrieben werden, in denen die Handlung als nicht einvernehmlich angesehen wird. Im Jahr 2011 wurde der Supreme Court of Canada in R. v. J. A., befolgen Sie die nachstehenden Bestimmungen, um festzustellen, dass eine Person während der sexuellen Aktivität einen aktiven Geist haben muss, um zuzustimmen, und dass sie keine Zustimmung im Voraus geben kann.

  • Bedeutung von „Zustimmung“

273.1 (1) Vorbehaltlich von Unterabschnitt (2) und Unterabschnitt 265(3) bedeutet „Zustimmung“ für die Zwecke der Abschnitte 271, 272 und 273 die freiwillige Vereinbarung des Beschwerdeführers, sich an der betreffenden sexuellen Aktivität zu beteiligen.,dies wird für die Zwecke der Abschnitte 271, 272 und 273 erreicht, wenn(a) die Vereinbarung durch die Worte oder das Verhalten einer anderen Person als dem Beschwerdeführer ausgedrückt wird;(b) der Beschwerdeführer nicht in der Lage ist, der Tätigkeit zuzustimmen;(c) der Beschuldigte den Beschwerdeführer dazu veranlasst, sich an der Tätigkeit zu beteiligen, indem er eine Vertrauens -, Macht-oder Autoritätsposition missbraucht;(d) der Beschwerdeführer äußert durch Worte oder Verhalten eine mangelnde Übereinstimmung mit der Tätigkeit; oder(e) der Beschwerdeführer, der zugestimmt hat, sexuelle Aktivitäten auszuüben, drückt durch Worte oder Verhalten aus, mangelnde Übereinstimmung, sich weiterhin an der Aktivität zu beteiligen.,

Unterabschnitt (2) nicht einschränkend

(3) Nichts in Unterabschnitt (2) ist als Einschränkung der Umstände auszulegen, unter denen keine Einwilligung eingeholt wird.

  • Abschnitt 265(3)

Zustimmung

(3) Für die Zwecke dieses Abschnitts wird keine Zustimmung eingeholt, wenn der Beschwerdeführer(a) die Anwendung von Gewalt auf den Beschwerdeführer oder auf eine andere Person als den Beschwerdeführer vorlegt oder sich nicht widersetzt;(b) Drohungen oder Angst vor der Anwendung von Gewalt auf den Beschwerdeführer oder auf eine andere Person als den Beschwerdeführer;(c) Betrug; oder(d) die Ausübung von Autorität.,

Gemäß Artikel 265 Absatz 4 kann ein Beschuldigter die Verteidigung nutzen, von der er glaubt, dass der Beschwerdeführer zugestimmt hat, aber eine solche Verteidigung darf nur dann verwendet werden, wenn „ein Richter, wenn er überzeugt ist, dass ausreichende Beweise vorliegen und dass die Beweise, wenn er von der Jury geglaubt wird, eine Verteidigung darstellen würden, die Jury bei der Überprüfung aller Beweise im Zusammenhang mit der Feststellung der Ehrlichkeit der Überzeugung des Angeklagten anweisen, das Vorhandensein oder Fehlen angemessener Gründe für diese Überzeugung zu berücksichtigen“; ferner gemäß Abschnitt 273.,2 (b) der Angeklagte muss nachweisen, dass er angemessene Schritte unternommen hat, um die Zustimmung des Beschwerdeführers festzustellen, auch 273.2(a) besagt, dass, wenn der Glaube des Angeklagten von selbstinduzierter Vergiftung oder Rücksichtslosigkeit oder vorsätzlicher Blindheit dampft, diese Überzeugung keine Verteidigung ist.,

  • 265 (4)

Der Glaube des Angeklagten an die Zustimmung

(4) Behauptet ein Angeklagter, er oder sie habe geglaubt, dass der Beschwerdeführer dem Verhalten zugestimmt habe, das Gegenstand der Anklage ist, so weist ein Richter, wenn er davon überzeugt ist, dass ausreichende Beweise vorliegen und dass die Beweise, wenn er von der Jury geglaubt wird, eine Verteidigung darstellen würden, die Jury an, bei der Überprüfung aller Beweise, die sich auf die Feststellung der Ehrlichkeit des Glaubens des Angeklagten beziehen, das Vorhandensein oder Fehlen von vernünftigen Gründen für diesen Glauben.,

  • Wenn der Glaube an die Zustimmung keine Verteidigung ist

273.2 Es ist keine Verteidigung gegen eine Anklage nach § 271, 272 oder 273, dass der Angeklagte glaubte, dass der Beschwerdeführer der Tätigkeit zugestimmt hat, die den Gegenstand der Anklage bildet, wenn(a) der Glaube des Angeklagten aus der

(i) selbstinduzierten Vergiftung oder

(ii) Rücksichtslosigkeit oder vorsätzlicher Blindheit des Angeklagten entstand; oder(b) der Angeklagte hat unter den dem Angeklagten damals bekannten Umständen keine angemessenen Schritte unternommen, um festzustellen, ob der Beschwerdeführer zustimmt.,

Supreme Court teilweise Auslegung von“ Zustimmung “

Der Oberste Gerichtshof von Neufundland und Labrador Jury entschied sich für eine Verteidigung, die die Auslegung der Einwilligungsgesetze hinzugefügt. Die Verteidigung erklärte und die Jury wurde von der Richterin Valerie Marshall daran erinnert:

  • weil ein Beschwerdeführer betrunken ist, verringert dies nicht seine Einwilligungsfähigkeit.
  • weil sich ein Beschwerdeführer nicht erinnern kann, ob er seine Einwilligung gegeben hat, heißt das nicht, dass er nicht hätte einwilligen können.

Der prägte Satz in Bezug auf diese Verteidigung war “ Moral vs., rechtliche Einwilligung“

Deutschland

Dieser Abschnitt muss aktualisiert werden. Bitte aktualisieren Sie diesen Artikel, um aktuelle Ereignisse oder neu verfügbare Informationen widerzuspiegeln. (Februar 2021)

Vor 1997 lautete die Definition von Vergewaltigung: „Wer eine Frau zwingt, mit ihm oder einer dritten Person außerehelichen Geschlechtsverkehr zu haben, mit Gewalt oder der Gefahr einer gegenwärtigen Gefahr für Leben oder Gliedmaßen, wird mit mindestens zwei Jahren Haft bestraft.“

1997 wurde eine umfassendere Definition mit dem 13th criminal Amendment, Abschnitt 177-179, angenommen, der sich mit sexuellem Missbrauch befasst., Vergewaltigung wird in der Regel der Polizei gemeldet, obwohl sie auch der Staatsanwaltschaft oder dem Bezirksgericht gemeldet werden darf.,

Das Strafgesetzbuch lautet:

§ 177 Sexueller Übergriff durch Gewalt oder Drohungen; Vergewaltigung

  1. Wer eine andere Person
    1. mit Gewalt erzwingt;
    2. durch drohende Gefahr für Leben oder Gliedmaßen; oder
    3. durch Ausnutzung einer Situation, in der das Opfer ungeschützt und dem Täter ausgeliefert ist,

    sexuelle Handlungen des Täters oder einer dritten Person auf ihre eigene Person oder aktiv in sexueller Aktivität mit dem Täter oder einer dritten Person zu engagieren, wird zu einer Freiheitsstrafe von nicht weniger als einem Jahr haften.,

  2. In besonders schweren Fällen wird eine Freiheitsstrafe von mindestens zwei Jahren verhängt. Ein besonders schwerwiegender Fall tritt typischerweise auf, wenn
    1. der Täter Geschlechtsverkehr mit dem Opfer durchführt oder ähnliche sexuelle Handlungen mit dem Opfer durchführt oder es ihm erlaubt, vom Opfer selbst ausgeführt zu werden, insbesondere wenn sie das Opfer degradieren oder wenn sie das Eindringen des Körpers zur Folge haben (Vergewaltigung); oder
    2. Die Straftat wird gemeinsam von mehr als einer Person begangen.,

Die Unterabschnitte (3), (4) und (5) enthalten je nach erschwerenden oder mildernden Umständen zusätzliche Bestimmungen zur Verurteilung.

§ 178 sieht vor, dass “ Wenn der Täter durch sexuelle Übergriffe oder Vergewaltigungen (§177) den Tod des Opfers zumindest grob fahrlässig verursacht, die Strafe lebenslange Haft oder mindestens zehn Jahre beträgt.“

Republik Irland

Wie in vielen anderen Ländern wird der Begriff sexuelle Übergriffe allgemein verwendet, um nicht durchdringende Sexualdelikte zu beschreiben., § 2 des Strafgesetzbuches von 1981 besagt, dass ein Mann eine Vergewaltigung begangen hat, wenn er Geschlechtsverkehr mit einer Frau hat, die zum Zeitpunkt des Geschlechtsverkehrs nicht damit einverstanden ist, und zu diesem Zeitpunkt weiß er, dass sie dem Geschlechtsverkehr nicht zustimmt oder er ist rücksichtslos, ob sie ihm zustimmt oder nicht. Nach Abschnitt 4 des Gesetzes über das Strafrecht (Raps Amendment) von 1990 bedeutet Vergewaltigung einen sexuellen Übergriff, der das Eindringen (jedoch geringfügig) des Anus oder Mundes durch den Penis oder das Eindringen (jedoch geringfügig) der Vagina durch einen Gegenstand umfasst, der von einer anderen Person gehalten oder manipuliert wird., Die Höchststrafe für Vergewaltigung in Irland ist lebenslange Haft.

South Africa

Das Strafrecht (Sexueller übergriffe und im Zusammenhang mit Angelegenheiten) Amendment Act ersetzt, der common-law-straftat des unsittlichen Angriffs mit einem Straftatbestand des sexuellen übergriffs, definiert in Abschnitt 5 des Gesetzes wie folgt.

(1) Eine Person (‚“A“), die einen Beschwerdeführer („B“) ohne Zustimmung von B rechtswidrig und absichtlich sexuell verletzt, ist der Straftat sexueller Übergriffe schuldig.,

(2) Eine Person („A“), die rechtswidrig und absichtlich den Glauben an einen Beschwerdeführer („B“) weckt, dass B sexuell verletzt wird, ist der Straftat sexueller Übergriffe schuldig.

Die Definition der Handlung von“ sexueller Verletzung “ umfasst eine Reihe sexueller Handlungen, einschließlich Genitalkontakt kurz vor der Penetration sowie jeglichen Kontakt mit dem Mund, der sexuelle Erregung hervorrufen soll. Nicht einvernehmliche Handlungen, die eine tatsächliche Penetration beinhalten, werden eher in die separate Straftat der Vergewaltigung als in sexuelle Übergriffe einbezogen.,

Die Handlung schuf auch die Straftaten von „erzwungenen sexuellen Übergriffen“, wenn eine Person eine zweite Person zwingt, eine sexuelle Handlung mit einer dritten Person zu begehen; und“ erzwungene selbst-sexuelle Übergriffe“, wenn eine Person eine andere Person zwingt, zu masturbieren oder verschiedene andere sexuelle Handlungen an sich selbst zu begehen.

Vereinigtes Königreich

England und Wales

Sexuelle Übergriffe sind eine gesetzliche Straftat in England und Wales., Es wird durch Abschnitt 3 des Sexualdeliktgesetzes 2003 erstellt, der „sexuelle Übergriffe“ definiert, wenn eine Person (A)

  1. absichtlich eine andere Person (B) berührt,
  2. die Berührung ist sexuell,
  3. B stimmt der Berührung nicht zu und
  4. A glaubt nicht vernünftigerweise, dass B zustimmt.

Ob eine Überzeugung vernünftig ist, ist unter Berücksichtigung aller Umstände zu bestimmen, einschließlich aller Schritte, die A unternommen hat, um festzustellen, ob B zustimmt.

Die Paragraphen 75 und 76 gelten für eine Straftat nach diesem Paragrafen.,

Eine Person, die sich einer Straftat nach diesem Abschnitt schuldig gemacht hat, haftet –

  1. bei zusammenfassender Verurteilung, zu einer Freiheitsstrafe von höchstens 6 Monaten oder einer Geldstrafe von höchstens dem gesetzlichen Höchstbetrag oder beidem;
  2. bei Verurteilung wegen Anklage, zu einer Freiheitsstrafe von höchstens 10 Jahren.
Zustimmung

Abschnitt 74 des Gesetzes über Sexualstraftaten erklärt, dass „eine Person zustimmt, wenn sie durch Wahl zustimmt und die Freiheit und Fähigkeit hat, diese Wahl zu treffen“.,f In einem Verfahren wegen einer Straftat, auf die dieser Abschnitt Anwendung findet, wird nachgewiesen—a)dass der Beklagte die betreffende Handlung begangen hat, b)dass die in Absatz 2 genannten Umstände bestanden haben und c) dass der Beklagte wusste, dass diese Umstände bestanden haben, dass der Beschwerdeführer der betreffenden Handlung nicht zugestimmt hat, es sei denn, es werden ausreichende Beweise vorgelegt, um eine Frage zu stellen, ob er zugestimmt hat, und es ist davon auszugehen, dass der Beklagte nicht vernünftigerweise geglaubt hat, dass der Beschwerdeführer zugestimmt hat, es sei denn, es werden hinreichende Beweise angeführt, um eine Frage zu stellen, ob er vernünftigerweise glaubte es., d)der Beschwerdeführer zum Zeitpunkt der betreffenden Handlung eingeschlafen war oder anderweitig bewusstlos war; e)wegen der körperlichen Behinderung des Beschwerdeführers wäre der Beschwerdeführer zum Zeitpunkt der betreffenden Handlung nicht in der Lage gewesen, dem Beklagten mitzuteilen, ob der Beschwerdeführer zugestimmt hatte; f)eine Person, die dem Beschwerdeführer ohne Zustimmung des Beschwerdeführers einen Stoff verabreicht hatte oder von ihm eingenommen werden ließ, der unter Berücksichtigung des Verabreichungszeitpunkts oder der Einnahme in der Lage war, den Beschwerdeführer zum Zeitpunkt der betreffenden Handlung zu betäuben oder zu überwältigen.,

(3) In Unterabschnitt (2) (a) und (b) ist der Verweis auf die Zeit unmittelbar vor Beginn der betreffenden Handlung im Falle einer Handlung, die zu einer kontinuierlichen Reihe sexueller Aktivitäten gehört, ein Verweis auf die Zeit unmittelbar vor Beginn der ersten sexuellen Aktivität.

Nordirland

Sexuelle Übergriffe sind eine gesetzliche Straftat. Es wird durch Artikel 7 der Verordnung über Sexualdelikte (Nordirland) 2008 geschaffen. Sexuelle Übergriffe werden wie folgt definiert:

Sexuelle Übergriffe sind eine gesetzliche Straftat. Es wird durch Abschnitt 3 des Sexual Offences (Scotland) Act 2009 erstellt.,Sexuelle Übergriffe sind wie folgt definiert:

Sexuelle Übergriffe (1) Wenn eine Person („A“)— (a) ohne Zustimmung einer anderen Person („B“) und (b) ohne vernünftigen Glauben, dass B zustimmt, eines der in Unterabschnitt (2) genannten Dinge tut, begeht A eine Straftat, die als Straftat sexueller Übergriffe bekannt ist., (2) Diese Dinge sind, dass A— (a) dringt sexuell, mit allen Mitteln und in jedem Ausmaß, entweder beabsichtigen, dies zu tun oder rücksichtslos, ob es Eindringen, die Vagina, Anus oder Mund von B, (b) absichtlich oder rücksichtslos berührt B sexuell, (c) greift in jeder anderen Form der sexuellen Aktivität, in denen A, absichtlich oder rücksichtslos, hat physischen Kontakt (ob Körperkontakt oder Kontakt mittels einer Anwendung und ob oder nicht durch Kleidung) mit B, (d) absichtlich oder rücksichtslos ejakuliert Samen auf B, (e) absichtlich oder rücksichtslos emittiert Urin oder Speichel auf B sexuell.,

Vereinigte Staaten

Das US-Justizministerium definiert sexuelle Übergriffe als “ jede Art von sexuellem Kontakt oder Verhalten, das ohne ausdrückliche Zustimmung des Empfängers auftritt. Unter die Definition von sexuellem Übergriff fallen sexuelle Aktivitäten wie erzwungener Geschlechtsverkehr, gewaltsame Sodomie, Kindesmissbrauch, Inzest, Streicheln, und versuchte Vergewaltigung.“

Jeder US-Bundesstaat hat seinen eigenen Code of Laws, und daher kann die Definition von Verhalten, das ein Verbrechen darstellt, einschließlich eines sexuellen Übergriffs, in gewissem Maße von Staat zu Staat variieren., Einige Staaten können sexuelle Übergriffe als „sexuelle Batterie“ oder „kriminelles sexuelles Verhalten“bezeichnen.

Texas

Das Texas Penal Code, Sec 22.,einer anderen Person, einschließlich des Schauspielers; oder (2) absichtlich oder wissentlich: (A) bewirkt das Eindringen des Anus oder Sexualorgans eines Kindes auf irgendeine Weise; (B) bewirkt das Eindringen des Mundes eines Kindes durch das Sexualorgan des Schauspielers; (C) bewirkt, dass das Sexualorgan eines Kindes den Mund, den Anus oder das Sexualorgan einer anderen Person, einschließlich des Schauspielers, berührt oder durchdringt; (D) bewirkt, dass der Anus eines Kindes den Mund, den Anus oder das Sexualorgan einer anderen Person, einschließlich des Schauspielers, berührt; oder (E) bewirkt, dass der Mund eines Kindes der Anus oder das Sexualorgan einer anderen Person, einschließlich des Schauspielers.,