Sechswertiges Chrom ist ein Bestandteil von Tabakrauch.
AustraliaEdit
Kooragang Island, New South Wales
Sechswertiges Chrom wurde am 8.August 2011 aus der Newcastle Orica Koorgang Island Ammoniumnitratanlage freigesetzt. Der Vorfall ereignete sich, als die Anlage nach Abschluss einer fünfjährigen Wartungsüberholung in die „Anlaufphase“ eintrat. Der „Hochtemperaturschiebekatalysator“ begann den Prozess der „Reduktion“, bei dem Dampf durch das Katalysatorbett und aus dem SP8-Entlüftungsstapel strömt., Zu diesem Zeitpunkt führten niedrigere Temperaturen in Teilen der Anlage dazu, dass ein Teil des Dampfes kondensierte, was dazu führte, dass sich Chrom(VI) aus dem Katalysatorbett in der vorhandenen Flüssigkeit auflöste. Die Kondensatmenge überwältigte die Entwässerungsanordnungen, was zur Emission von Kondensat durch den SP8-Entlüftungsstapel führte. Das Leck blieb 30 Minuten lang unentdeckt und setzte 200 kg Chrom(VI) in die Atmosphäre frei, wodurch bis zu 20 Arbeiter im Werk und 70 nahe gelegene Häuser in Stockton freigelegt wurden.
Die Stadt wurde erst drei Tage später am Mittwochmorgen über die Exposition informiert., Dieser Unfall löste eine große öffentliche Kontroverse aus, wobei Orica dafür kritisiert wurde, das Ausmaß und die möglichen Risiken des Lecks heruntergespielt zu haben.
Das Amt für Umwelt und Kulturerbe in Stockton sammelte 71 Proben. In 11 von ihnen wurden niedrige Chromwerte festgestellt. Diese 11 Proben wurden in sechs Wohnblöcken in der Nähe der Orica-Anlage entnommen, von denen zwei aus Wasserproben stammten, die unmittelbar südlich des Gebiets mit sechs Blöcken gesammelt wurden.
Das Select Committee on the Kooragnang Island Orica Chemical Leak veröffentlichte im Februar 2012 seinen Bericht über den Vorfall., Sie stellten fest, dass Oricas Ansatz zur Behebung der Auswirkungen des Lecks grob unzureichend war. Orica konnte die möglichen Auswirkungen der vorherrschenden Winde auf eine Emission von 60 Metern Höhe nicht erkennen. Orica konnte das Gebiet nicht sofort im Wind untersuchen und das Amt für Umwelt und Erbe bis zum 9.August 2011 benachrichtigen. In Oricas erstem Bericht an das Amt für Umwelt und Kulturerbe gaben sie nicht bekannt, dass die Emissionen vor Ort entgangen waren. In dem ersten Bericht an WorkCover offenbarte Orica keine potenziellen Auswirkungen auf die Arbeitnehmer sowie, dass der emittierte Stoff Chrom(VI) war., Der Notfallplan von Orica wurde von den Mitarbeitern insbesondere in Bezug auf Benachrichtigungsverfahren nicht gut verstanden. Die ursprüngliche Benachrichtigung der Bewohner in Stockton war nur für Haushalte sofort Gegenwind der Emission, die nicht das Potenzial für eine Kontamination der Umgebung als auch zu realisieren. Die in der ursprünglichen Mitteilung vorgelegten Informationen spielten potenzielle Gesundheitsrisiken herunter und lieferten anschließend unvollständige Informationen, was zu einem Mangel an Vertrauen zwischen Stockton-Bewohnern und Orica-Beamten geführt hat.,
Im Jahr 2014 bekannte sich Orica vor dem Land-und Umweltgericht zu neun Anklagen schuldig und wurde zu einer Geldstrafe von 768.000 US-Dollar verurteilt. NSW Health Findings entschied, dass es sehr unwahrscheinlich ist, dass jemand in Stockton als Folge des Vorfalls Krebs entwickeln wird.
BangladeshEdit
Giftiges Geflügelfutter, das durch chromhaltige Ledergerbung kontaminiert ist (im Gegensatz zur traditionellen langsameren pflanzlichen Gerbung), gelangt über Hühnerfleisch, das die häufigste Proteinquelle des Landes ist, in die Lebensmittelversorgung in Bangladesch., Gerbereien in Hazaribagh Thana, einem Industriegebiet von Dhaka, emittieren täglich rund 21.600 Kubikmeter Giftmüll. Die Gerbereien erzeugen auch so viel wie 100 Tonnen pro Tag von Fetzen, getrimmt rohes Fell, Fleisch und Fett, die zu Futtermitteln von Nachbarschaft Recyclinganlagen verarbeitet und in Hühner-und Fischfarmen im ganzen Land verwendet werden. Chromspiegel im Bereich von 350 bis 4.520 Mikrogramm (0,35 bis 4.,Laut Abul Hossain, einem Chemieprofessor an der Universität Dhaka, wurden 52 mg) pro Kilogramm in verschiedenen Organen von Hühnern gefunden, die zwei Monate lang mit dem Gerberei-Fetzen-Futter gefüttert worden waren. Die Studie schätzte, dass bis zu 25% der Hühner in Bangladesch schädliche Chromgehalte(VI) enthielten.,
GreeceEdit
Ostmittelgriechenland
Die Chemie des Grundwassers in Ostmittelgriechenland (zentrales Euböa und das Asopos-Tal) ergab hohe Konzentrationen von sechswertigem Chrom in Grundwassersystemen, die manchmal den für das Gesamtchrom zulässigen Höchstgehalt des griechischen und des EU-Trinkwassers überstiegen. Sechswertige Chromverschmutzung ist hier mit Industrieabfällen verbunden.,
Durch die Verwendung der GFAAS für Gesamtchrom, Diphenylcarbazid-Cr(VI) komplexe kolorimetrische Methode für sechswertiges Chrom und Flamme-AAS und ICP-MS für andere toxische Elemente wurden ihre Konzentrationen in mehreren Grundwasserproben untersucht. Die Kontamination von Wasser durch sechswertiges Chrom in der zentralen Euböa hängt hauptsächlich mit natürlichen Prozessen zusammen, es gibt jedoch anthropogene Fälle.,
Theben – Tanagra – Malakasa (Asopos) BasinEdit
Im Theben – Tanagra-Malakasa Becken, Ostmittelgriechenland, das viele industrielle Aktivitäten unterstützt, wurden Konzentrationen von Chrom (bis zu 80 µg/L Cr(VI)) und Inofyta (bis zu 53 µg/L Cr(VI) in der städtischen Wasserversorgung von Oropos gefunden). Chrom(VI) – Konzentrationen von 5 bis 33 µg/L Cr (VI) wurden im Grundwasser gefunden, das für die Wasserversorgung von Thiva verwendet wird. In Schimataris Wasserversorgung wurden Arsenkonzentrationen bis zu 34 µg/l sowie Chrom(VI) – Spiegel bis zu 40 µg/l nachgewiesen.,Im Asopos-Fluss betrugen die Gesamtchromwerte bis zu 13 µg/l, sechswertiges Chrom betrug weniger als 5 µg / l und andere toxische Elemente waren relativ niedrig.
IraqEdit
Im Jahr 2008 soll der Verteidigungsunternehmer KBR 16 Mitglieder der Indiana National Guard sowie seine eigenen Mitarbeiter 2003 sechswertigem Chrom in der Qarmat Ali Water Treatment Facility im Irak ausgesetzt haben. Später wurden 433 Mitglieder des 162.Infanteriebataillons der Oregon National Guard über eine mögliche Exposition gegenüber sechswertigem Chrom informiert, während sie KBR-Auftragnehmer begleiteten.,Einer der Soldaten der Nationalgarde, David Moore, starb im Februar 2008. Die Ursache war eine Lungenerkrankung im Alter von 42 Jahren. Sein Tod wurde dienstbezogen regiert. Sein Bruder glaubt, dass es sechswertiges Chrom war. Am 2. November 2012 fand eine Jury in Portland, Oregon, KBR fahrlässig, indem sie wissentlich zwölf Soldaten der Nationalgarde während ihrer Arbeit in der Wasseraufbereitungsanlage Qarmat Ali sechswertigem Chrom aussetzte und den Klägern Schadenersatz in Höhe von 85 Millionen US-Dollar gewährte.,
United StatesEdit
Geschichte der Umweltpolitik der EPA in den Vereinigten Staatenedit
Vor 1970 hatte die Bundesregierung begrenzte Reichweite bei der Überwachung und Durchsetzung von Umweltvorschriften. Die lokalen Regierungen wurden mit Umweltüberwachung und-vorschriften wie der Überwachung von Schwermetallen im Abwasser beauftragt. Beispiele hierfür sind in größeren Gemeinden wie Chicago, Los Angeles und New York zu sehen., Ein spezifisches Beispiel war 1969, als der Chicago Metropolitan Sanitary District Vorschriften für Fabriken auferlegte, bei denen große Mengen an Schwermetallabfluss festgestellt wurden.
Am 2. Dezember 1970 die Environmental Protection Agency (EPA) gegründet. Mit der Bildung der EPA hatte die Bundesregierung die Mittel und die Aufsicht, um große Umweltveränderungen zu beeinflussen. Nach der Gründung der EPA gab es in den Vereinigten Staaten bahnbrechende Gesetze wie den Clean Water Act (1972) und den Safe Drinking Water Act (1974).,
Das Federal Water Pollution Control Act (FWPCA) von 1948 wurde 1972 in das sogenannte Clean Water Act (CWA) geändert. Die nachfolgenden Änderungen bildeten eine Grundlage für die Bundesregierung, um unter anderem mit der Regulierung von Schadstoffen, der Umsetzung von Abwasserstandards und der Erhöhung der Mittel für Wasseraufbereitungsanlagen zu beginnen. Zwei Jahre später im Jahr 1974 wurde das Safe Drinking Water Act (SDWA) vom Kongress verabschiedet. Die SDWA zielte darauf ab, das Trinkwasser der Vereinigten Staaten und die Wasserquellen, aus denen es stammt, zu überwachen und zu schützen.,
Im Jahr 1991, als Teil der SDWA, die EPA platziert Chrom-unter der Liste der Höchstgehalte für Kontaminanten Ziele (MCLG), um eine maximale Schadstoffbelastung (MCL) von 100 ppb. 1996 wurde die SDWA geändert, um eine Bestimmung aufzunehmen, die als unregulierte Regel zur Überwachung von Verunreinigungen (UCMR) bekannt ist. Nach dieser Regel gibt die EPA eine Liste von 30 oder weniger Verunreinigungen aus, die normalerweise nicht unter der SDWA geregelt sind. Chrom wurde im Rahmen der dritten UCMR von Januar 2013 bis Dezember 2015 überwacht. Die EPA verwendet Daten aus diesen Berichten, um regulatorische Entscheidungen zu treffen.,
Aktuelle Richtlinien in den Vereinigten Staatenedit
Der aktuelle EPA-Standard zur Messung von Chrom bezieht sich auf das dreiwertige und sechswertige Gesamtchrom. Oft werden dreiwertiges und sechswertiges Chrom zusammen erwähnt, wenn tatsächlich jedes sehr unterschiedliche Eigenschaften besitzt. Auf die Gefahr hin, dass sich dies auf die öffentliche Gesundheit auswirkt, müssen in jeder Veröffentlichung, die Informationen über Chrom enthält, klar Unterscheidungen zwischen den beiden Chromien getroffen werden. Diese Abgrenzungen sind kritisch, da sechswertiges Chrom krebserregend ist, dreiwertiges Chrom nicht.,
1991 wurde die MCL für die Chromexposition auf der Grundlage des Potenzials „nachteiliger dermatologischer Wirkungen“ im Zusammenhang mit der langfristigen Chromexposition festgelegt. Chroms MCL von 100 ppb hat sich seit seiner Empfehlung von 1991 nicht geändert. 1998 veröffentlichte die EPA eine toxikologische Überprüfung von sechswertigem Chrom. Dieser Bericht untersuchte die damalige aktuelle Literatur und kam zu dem Schluss, dass Chrom mit verschiedenen Gesundheitsproblemen verbunden war. Ab 2012″ beschränken keine Bundes-oder Landesgesetze die Anwesenheit des Karzinogens im Trinkwasser“, so der Natural Resources Defense Council (NRDC).,
Im Dezember 2013 gewann die NRDC eine Klage gegen das California Department of Public Health, und der Staat war verpflichtet, einen Standard auf dem Maximum Contaminant Level (MCL) für Chrom von „spätestens 15.“Die MCL wurde dem California Code of Regulations hinzugefügt, aber 2017 entschied ein anderes Gericht, dass der Standard beseitigt werden muss, da das kalifornische Gesundheitsministerium nicht bewiesen hatte, dass der Standard wirtschaftlich machbar ist.,
Bevor die EPA die Richtlinie über den Chromgehalt im Trinkwasser anpassen kann, müssen sie eine abschließende Bewertung der menschlichen Gesundheit abgeben. Die EPA erwähnt zwei spezifische Dokumente, die derzeit überprüft werden, um festzustellen, ob der aktuelle Trinkwasserstandard für Chrom angepasst werden soll oder nicht. Die erste von der EPA erwähnte Studie, die derzeit überprüft wird, ist eine Studie aus dem Jahr 2008, die vom National Toxicology Program des Department of Health and Human Services durchgeführt wurde. Diese Studie untersucht die chronische orale Exposition von sechswertigem Chrom bei Ratten und deren Zusammenhang mit Krebs., Die andere erwähnte Studie ist eine Bewertung der menschlichen Gesundheit von Chrom mit dem Titel Toxikologische Überprüfung von sechswertigem Chrom. Die abschließende Bewertung der menschlichen Gesundheit befindet sich derzeit im Entwicklungsstadium. Diese Phase ist die erste von sieben. Die EPA gibt keine Prognose, wann die Überprüfung abgeschlossen sein wird und ob eine Entscheidung getroffen wird.
Militärische Anwendungenedit
Seit dem Zweiten Weltkrieg setzte die US-Armee auf sechswertige Chromverbindungen, um ihre Fahrzeuge, Ausrüstung, Luftfahrt-und Raketensysteme vor Korrosion zu schützen., Die Waschgrundierung wurde als Vorbehandlungs – und Schutzschicht auf blankes Metall gesprüht.
Von 2012-2015 forschte das Army Research Laboratory im Rahmen der Bemühungen des DoD, die Verwendung toxischer Waschprimer beim Militär zu eliminieren, an einem Ersatz für Waschprimer. Studien zeigten, dass die Waschprimer gefährliche Luftschadstoffe und einen hohen Gehalt an flüchtigen organischen Verbindungen enthielten.
Das Projekt führte dazu, dass die ARL im Jahr 2015 drei Waschprimeralternativen für den Einsatz in Armeedepots, Installationen und Reparatureinrichtungen qualifizierte., Die Forschung führte 2017 zur Entfernung von Chromatprodukten aus Armeeeinrichtungen.
Für ihre Bemühungen um den Ersatz von Waschprimer haben die ARL-Forscher für das Geschäftsjahr 2016 den „Award for Environmental Excellence in Weapon System Acquisition“ des Secretary of the Army gewonnen.
Anhängige Vorschriften in den Vereinigten Staatenedit
Die EPA begrenzt derzeit das Gesamtchrom im Trinkwasser auf 100 Teile pro Milliarde, aber es gibt keine speziell für Chrom(VI) festgelegte Menge. Im selben Jahr hatte die California Environmental Protection Agency ein Ziel von 0 vorgeschlagen.,2 teile pro Milliarde, trotz eines Staatsgesetzes von 2001, nach dem bis 2005 ein Standard festgelegt werden muss. Ein endgültiges Gesundheitsziel von 0,02 ppb wurde im Juli 2011 festgelegt.
CaliforniaEdit
DavenportEdit
Monterey Bay Unified Air Pollution Control District überwacht den Luftgehalt von sechswertigem Chrom in einer Grundschule und Feuerwehr, sowie den Punkt-Quelle. Sie kamen zu dem Schluss, dass sich in der Luft ein hoher sechswertiger Chromgehalt befand, der aus einem lokalen Zementwerk namens Cemex stammt., Die Werte für sechswertiges Chrom waren 8 bis 10 Mal höher als das akzeptable Niveau des Air District an der Pacific Elementary School und der Davenport Fire Department. Die Grafschaft Santa Cruz suchte Hilfe von der Health Services Agency (HSA), um die Ergebnisse des Berichts des Air District zu untersuchen. Cemex stellte aufgrund der wachsenden Besorgnis innerhalb der Gemeinschaft freiwillig den Betrieb ein, während zusätzliche Luftproben analysiert wurden. Die HSA arbeitete mit Cemex zusammen, um technische Kontrollen wie Staubabscheidesysteme und andere Staubminderungsverfahren zu implementieren., Cemex änderte auch die verwendeten Materialien und versuchte, aktuelle Materialien durch Materialien mit geringerem Chromgehalt zu ersetzen. Die HSA überwachte auch die umliegenden Schulen, um festzustellen, ob Gesundheitsrisiken bestehen. Die meisten Schulen kamen mit niedrigen Niveaus zurück, aber bei höheren Niveaus wurde ein Auftragnehmer eingestellt, um die Chromablagerungen zu reinigen. Dieser Fall hebt die bisher nicht erkannte Möglichkeit hervor, dass sechswertiges Chrom aus der Zementherstellung freigesetzt werden kann.,
ParamountEdit
Im Jahr 2016 begannen Luftqualitätsbeamte mit der Untersuchung erhöhter sechswertiger Chromwerte in Paramount, Kalifornien. Die Stadt Paramount hat ein Aktionsprojekt ins Leben gerufen, das mehr Code-Durchsetzung zur Unterstützung von AQMD-Inspektoren und die Einführung von ParamountEnvironment.org um die Öffentlichkeit zu informieren. Im Laufe der Zeit haben die Bemühungen von SCAQMD und der Stadt Paramount die Emissionen effektiv auf ein akzeptables Niveau gesenkt.,
HinkleyEdit
Sechswertiges Chrom wurde im Trinkwasser in der südkalifornischen Stadt Hinkley gefunden und durch die Beteiligung von Erin Brockovich und Anwalt Edward Masry zur Kenntnis gebracht. Die Kontaminationsquelle stammte aus den Verdampfungsteichen einer PG&E (Pacific Gas and Electric) – Kompressorstation für Erdgasleitungen, die sich ungefähr 2 Meilen südöstlich von Hinkley befand. Zwischen 1952 und 1966 wurde Chrom(VI) verwendet, um Korrosion in den Kühlstapeln zu verhindern., Das Abwasser wurde dann in die ungefütterten Verdampfungsteiche geleitet. Infolgedessen drang das Chrom(VI) in die Grundwasserquelle ein. Das 580-ppb-Chrom (VI) im Grundwasser in Hinkley überschritt den von der United States Environmental Protection Agency (EPA) festgelegten maximalen Kontaminanzgehalt (MCL) von 100 ppb für Gesamtchrom. Es übertraf auch die California MCL von 50 ppb (Stand November 2008) für alle Arten von Chrom. Kalifornien hat 2014 erstmals eine MCL speziell für sechswertiges Chrom auf 10 ppb festgelegt. Zuvor wurden nur Gesamtchromstandards angewendet.,
Eine neuere Studie ergab, dass von 1996 bis 2008 196 Krebsarten bei Bewohnern des Census Tract identifiziert wurden, zu denen Hinkley gehörte—eine etwas geringere Anzahl als die 224 Krebsarten, die aufgrund ihrer demografischen Merkmale erwartet worden wären. Im Juni 2013 veröffentlichte Mother Jones einen Artikel über die Arbeit des Center for Public Integrity, der die Studie kritisierte, und einige andere vom selben Forscher, John Morgan. Dies steht im Gegensatz zu den Schlussfolgerungen der EPA und des kalifornischen Gesundheitsministeriums, dass Chrom(VI) tatsächlich Krebs verursacht.,
Zu dem Zeitpunkt, als eine PG&E Hintergrundstudie zu Chrom(VI) durchgeführt wurde, wurden durchschnittliche Chrom(VI) – Spiegel in Hinkley als 1.19 ppb mit einem Peak von 3.09 ppb aufgezeichnet. Die PG&E Topock Compressor Station betrug durchschnittlich 7,8 ppb und erreichte einen Höchststand von 31,8 ppb. Der kalifornische MCL-Standard lag zum Abschluss dieser Hintergrundstudie noch bei 50 ppb. Zum Vergleich schlug das Office of Environmental Health Hazard Assessment (OEHHA) der kalifornischen EPA 2009 ein Gesundheitsziel von 0,06 ppb Chrom(VI) im Trinkwasser vor., Im Jahr 2010 kehrte Erin Brockovich nach Hinkley zurück, inmitten von Behauptungen, dass sich die Wolke ausbreitete, trotz PG&E Aufräumbemühungen. PG&E liefert weiterhin Wasser in Flaschen für die Bewohner von Hinkley und bietet an, ihre Häuser zu kaufen. Alle anderen laufenden Bereinigungsdokumente werden auf der Seite der California EPA aufbewahrt.,
Illinois >
In Chicagos erstem Test auf die giftige Metallverunreinigung zeigen die Ergebnisse, dass das lokale Trinkwasser der Stadt sechswertiges Chrom enthält, das mehr als 11-mal höher ist als der Gesundheitsstandard, der im Juli 2011 in Kalifornien festgelegt wurde. Die Ergebnisse des Tests zeigten, dass das Wasser, das an über 7 Millionen Einwohner gesendet wird, durchschnittlich 0,23 ppb des toxischen Metalls aufwies. Das kalifornische Amt für Umweltgesundheitsbewertung bezeichnete die neue Grenze des Landes „Public Health Goal“ als 0,02 ppb., In Anlehnung an ihre Kollegen in anderen Städten, in denen das Metall entdeckt wurde, betonen Beamte aus Chicago, dass lokales Leitungswasser sicher ist, und schlagen vor, dass es bei einer Verabschiedung eines nationalen Grenzwerts wahrscheinlich weniger streng wäre als das Ziel Kaliforniens. Die Illinois Environmental Protection Agency(Illinois EPA) hat einen strategischen Plan für Chrom(VI) entwickelt, der Aufgaben umreißt, um den Chrom (VI) – Gehalt im Trinkwasser von Illinois zu senken. Eine davon ist die Zusammenarbeit mit den USA, EPA, um der Stadt Chicago erhebliche technische Unterstützung zu leisten, um sicherzustellen, dass sie schnell ein effektives Chrom(VI)-spezifisches Überwachungsprogramm entwickeln, das die von der US-amerikanischen EPA genehmigten Methoden anwendet.
Cambridge Plating Company, jetzt bekannt als Purecoat North, war ein galvanisches Unternehmen in Belmont, Massachusetts. Ein Bericht wurde durchgeführt von der Agentur für Toxic Substances and Disease Registry (ATSDR), zur Bewertung der Assoziation zwischen Umweltfaktoren, die aus der Cambridge Plating Unternehmen und gesundheitliche Auswirkungen auf den umliegenden Gemeinden., Der Bericht zeigte, dass die Bewohner von Belmont Chrom über Luftemissionen sowie Grundwasser und Boden ausgesetzt waren. Jedoch, sechs Arten von Krebs ausgewertet wurden, und die Inzidenz wurde tatsächlich gefunden werden-Durchschnitt, in den meisten Fällen in allen Arten, wenn nicht ein wenig niedriger als der Durchschnitt. Zum Beispiel war bei Nierenkrebs die Anzahl der beobachteten Fälle 7 gegenüber einer erwarteten 16. Während dies bei den meisten Krankheiten der Fall war, war es nicht für alle. Die Inzidenz von Leukämie bei Frauen war in Belmont, MA während 1982-1999 erhöht (32 beobachtete Diagnosen vs. 23.2 erwartet)., Die Erhöhungen bei Frauen waren auf vier Überschussfälle in jedem Zeitraum zurückzuführen (11 beobachtete Diagnosen vs. 6,9 erwartete während 1988-1993; 13 beobachtete Diagnosen vs. 8,7 erwartete während 1994-1999), während die Erhöhungen bei Männern auf ein bis drei Überschussfälle beruhten. ATSDR betrachtete Cambridge University als unbestimmte Gefahr für die öffentliche Gesundheit in der Vergangenheit, aber keine offensichtliche Gefahr für die öffentliche Gesundheit in der Gegenwart oder Zukunft.
MissouriEdit
Im Jahr 2009 eine Klage wurde gegen Prime Tanning Corporation in St. Joseph, Missouri, über angebliche sechswertiges Chrom-Verunreinigungen in Cameron, Missouri., In der Stadt hatte sich eine Ansammlung von Hirntumoren entwickelt, die für die Bevölkerungsgröße der Stadt überdurchschnittlich hoch war. In der Klage wird behauptet, dass die Tumore durch sechswertiges Chrom verursacht wurden, das als kostenloser Dünger an lokale Landwirte verteilt worden war. Im Jahr 2010 fand eine Regierungsstudie sechswertiges Chrom im Boden, jedoch nicht in gesundheitsgefährdenden Mengen. Im Jahr 2012 entschied der Fall, dass 10 Millionen US-Dollar an über ein Dutzend betroffene Landwirte im Nordwesten von Missouri verteilt würden. Die Tanning Corporation bestreitet immer noch, dass ihr Dünger Schaden angerichtet hat., Einige Bewohner behaupten, dass die Tumoren eine direkte Ursache für die Chromexposition waren, aber es ist schwierig zu bestimmen, welche anderen zukünftigen Auswirkungen sich aus der Exposition in den spezifischen Missouri Grafschaften ergeben könnten.Dezember 2019 wurde eine grüne Substanz, die auf I-696 in Madison Heights austritt, als sechswertiges Chrom identifiziert, das aus einem Keller eines lokalen Unternehmens, Electro-Plating Services, ausgetreten war
North CarolinaEdit
Dr. Randall W., Williams wurde von Gouverneur Pat McCrory, einem 28-jährigen ehemaligen Mitarbeiter von Duke Energy, zum Gesundheitsdirektor für den Bundesstaat North Carolina ernannt. Williams wurde in Kontroversen über die Sicherheit von Haushaltsbrunnenwasser in der Nähe von Kohleaschenteichen verwickelt. In einer Zeugenaussage im Mai 2016 im Zusammenhang mit einer Klage sagte der staatliche Toxikologe Ken Rudo, dass staatliche Gesundheits-und Umweltbeamte, darunter Williams und der ehemalige stellvertretende Sekretär des Ministeriums für Umweltqualität (DEQ) Tom Reeder, versuchten, das Risiko einer Kohleaschekontamination ihrer Brunnen „herunterzuspielen“., Die Beamten hatten im März 2016 eine „Do-not-Drink“ – Mitteilung an einige Brunnenbesitzer zurückgezogen. Rudo sagte in seiner Aussage in dem Fall, dass der Staat die Bewohner darüber informierte, dass ihr Haushaltswasser sicher zu trinken war, wenn es wusste, dass es nicht war. Williams sagte, dass er diese Warnhinweise aufgehoben hatte, weil er das Gefühl hatte, dass sie unnötig Alarme auslösten. North Carolinas Ministerium für Gesundheit und menschliche Dienste widersprach Rudos Behauptungen., Megan Davies, eine Epidemiologin der State Division of Public Health, die Abteilungsleiterin und Rudos Vorgesetzte war, trat zurück, weil die Abteilung und Mccrorys Verwaltung Rudos Aussage bestritten. Davies und ein Mitarbeiter sagten aus, dass sie Bedenken hinsichtlich der unangemessenen Rücknahme der Warnhinweise durch den Staat hätten.
TexasEdit
Am 8. April 2009 sammelte die Texas Commission on Environmental Quality (TCEQ) Grundwasserproben aus einem inländischen Brunnen an der West County Road 112 in Midland, Texas (USA), als Reaktion auf eine Einwohnerbeschwerde von Yellow water., Es wurde festgestellt, dass der Brunnen mit Chrom(VI) kontaminiert ist. Das Grundwasser in Midland erreichte ein höheres Kontaminationsniveau als das von der EPA vorgeschriebene Maximum Contaminant Level (MCL) von 100 Teilen pro Milliarde. Die aktuellen Grundwasser-Feder Chrom liegt unter etwa 260 Hektar land im West County Road 112 Grundwasser Website. Als Reaktion darauf installierte der TCEQ Filtrationssysteme an Wasserbrunnenstandorten, die eine Kontamination von Chrom zeigten.,
Ab 2016 hatte TCEQ Wasser aus 235 Brunnen entnommen und über 45 Anionenaustauschfiltersysteme von diesem Standort aus installiert, die an der 2601 West County Road 112, Midland, Texas, zentriert werden sollten. Der TCEQ testet weiterhin Brunnen in der Umgebung, um die Bewegung der Wolke zu überwachen. Darüber hinaus überwachen sie weiterhin die Wirksamkeit der Anionenaustauschfiltrationssysteme durch Probenahme an einem Jahresvierteltag, und die Filter werden für die Bewohner kostenlos gewartet.,
Im März 2011 wurde die Grundwasserstelle West County Road 112 in die National Priorities List (NPL) aufgenommen, die von der US Environmental Protection Agency (EPA) auch als Superfund List bezeichnet wird. Von 2011 bis 2013 installierte TCEQ Grundwassermonitore und führte Grundwasserproben durch. Im Jahr 2013 begann TCEQ mit der Probenahme von Wohnboden und bestätigte, dass er durch die Verwendung des kontaminierten Grundwassers für die Garten-und Rasenpflege kontaminiert war.
Nach Angaben der EPA sind die laufenden Untersuchungen nicht zu dem Schluss gekommen, dass die Quelle der Kontamination und Bereinigungslösungen noch in der Entwicklung sind., Bis solche Untersuchungen abgeschlossen und die Sanierung abgeschlossen ist, besteht für die Bewohner weiterhin ein Risiko für gesundheitliche Auswirkungen durch die Exposition gegenüber der Grundwasserkontamination.
Wisconsin >
Am 7. Januar 2011 wurde bekannt gegeben, dass Milwaukee, Wisconsin, sein Wasser getestet hatte und sechswertiges Chrom gefunden wurde. Beamte gaben an, dass es in so geringen Mengen war, dass es nichts zu befürchten gab, obwohl diese Kontamination ein Karzinogen ist. In Wisconsin liegt der durchschnittliche Chrom(VI) – Gehalt von Milwaukee bei 0.,194 teile pro Milliarde (der EPA empfohlene maximale Schadstoffgehalt (MCL) beträgt 100 ppb). Alle 13 Wassersysteme wurden positiv auf Chrom(VI) getestet. Vier von sieben Systemen entdeckten die Chemikalie im Waukesha County, und sowohl die Grafschaften Racine als auch Kenosha wiesen die höchsten Werte mit durchschnittlich mehr als 0,2 Teilen pro Milliarde auf. Weitere Tests wurden ab 2011 durchgeführt. Im Oktober 2016 lagen keine weiteren Informationen vor.