Should Andrew Jackson be revered or reviled? A questão de como lidar com a reputação manchada do sétimo presidente persiste desde a vida do Velho Hickory.
conhecido como uma personalidade forte, argumentativa e combativa, Jackson, que serviu como presidente de 1829 a 1837, inspira reações conflitantes. Admiradores citam – no como um herói populista que desafiou o establishment político e inaugurou uma era chave da exploração americana e da expansão para o oeste., Os críticos dizem que é errado valorizá-lo já que ele possuía pessoas escravizadas, tratou-as duramente e forçou os nativos americanos a serem removidos de suas terras ancestrais, causando milhares de mortes. Uma vez tão reverenciado que seu rosto foi escolhido para a nota de $20, Jackson mais recentemente inspirou uma briga entre secretários consecutivos do Tesouro sobre se mantê-lo lá. E em 2018, a notícia de que o túmulo de Jackson foi vandalizado no Hermitage, sua plantação em Nashville, Tennessee, deu nova vida ao debate. Eis porque tantos questionaram o seu legado.,
LEIA MAIS: 10 Coisas que Você Não Pode Saber Sobre Andrew Jackson
O Hermitage, perto de Nashville, Tennessee. (Credit: Mary Evans Picture Library / Everett Collection)
he strongly supported—and profited from—slavery.durante sua vida (1767-1845), Jackson passou da pobreza à riqueza porque ele pessoalmente abraçou a instituição da escravidão. Trabalhadores escravizados cresceram seu Algodão, construíram e cuidaram de sua casa e ajudaram-no a ganhar uma posição social na sociedade sulista., Jackson possuía até 161 pessoas escravizadas, comprando e vendendo-as, usando seu trabalho para construir sua fortuna e até mesmo trazê-las para a Casa Branca para trabalhar para ele.os registros mostram que ele bateu em seus trabalhadores escravizados, incluindo dar uma brutal chicotada pública a uma mulher que ele sentiu que estava “colocando em exibição”. E quando alguns deles fugiram, ele os perseguiu e os acorrentou, quando foram resgatados. Em um anúncio de jornal de 1804 para um fugitivo de 30 anos chamado Tom, ele ofereceu um extra de $10 por cada 100 chicotadas distribuídas para o fugitivo., com a expansão dos Estados Unidos, o sétimo presidente também se opôs a políticas que teriam proibido a escravidão nos territórios ocidentais. E quando os abolicionistas tentaram enviar panfletos anti-escravidão para o sul durante a presidência de Jackson, ele ajudou a banir a sua entrega e chamou os defensores anti-escravidão de monstros que deveriam ” expiar esta Cruel tentativa com suas vidas.”
apesar do apoio de Jackson à escravidão e à participação no comércio de escravos, os primeiros biógrafos minimizaram sua posição pró-escravidão, escreve o historiador Mark R., Cheatham, que chama sua relutância em Examinar Jackson como um proprietário de escravos ” surpreendente e decepcionante.”
READ MORE: How Many Presidents Owned Enslaved People?
VIDEO: Trail of Tears Find out how Andrew Jackson’s controversial Indian Removal Act pavimented the way for the Trail of Tears.sua remoção forçada de nativos americanos resultou em perda incontável de vidas e cultura.os afro-americanos não eram as únicas pessoas que Jackson achava que deviam ser subservientes a homens brancos ricos., A sua presidência é talvez mais lembrada pela sua crueldade para com os nativos americanos. Um proponente da” remoção Indiana”, Jackson queria limpar territórios recém—adquiridos dos nativos americanos que viviam lá para que os colonos brancos pudessem reivindicar a terra—e seus recursos naturais-como seus próprios. a lei indiana de remoção de Jackson resultou no deslocamento forçado de cerca de 50.000 nativos americanos e abriu milhões de acres de sua terra ancestral para o assentamento branco., Ele insistiu que era para o melhor; os nativos americanos, a quem ele via como selvagens e se referiu paternalisticamente como “meus filhos vermelhos”, foram, para ele, meramente danos colaterais em um grande impulso para alcançar o progresso para os brancos americanos. Enquanto isso, as Políticas interromperam e destruíram vidas Nativas Americanas. Dezenas de milhares morreram durante remoções forçadas, como o rasto de lágrimas. Línguas faleceram quando os nativos americanos foram forçados a assimilar. E os nativos americanos que foram deslocados ainda lutam contra a pobreza e trauma intergeracional., leia mais: como os nativos americanos lutaram para sobreviver na trilha das lágrimas durante sua presidência, Jackson assinou uma lei com quase 70 tratados de remoção com nativos americanos, que foram pressionados a negociar suas terras por reservas confinadas no ocidente. Muitos desses tratados foram assinados por grupos minoritários dentro de grandes bandas e tribos nativas americanas que se opuseram aos acordos; o governo os aplicou de qualquer forma, transformando aqueles que resistiram à remoção em invasores em terras que eles tinham possuído por séculos. Aqueles que tentaram ficar foram forçados a sair pelo Exército dos EUA., à luz de um movimento nacional para remover monumentos aos líderes Confederados de espaços públicos, a história de Jackson como proprietário de escravos recebeu novo escrutínio. Como monumentos a figuras como Robert E. Lee são removidos, tem havido especulação sobre se Jackson, que é o tema de memoriais em todos os Estados Unidos, é realmente digno deles.