a group called The Satanic Temple went to court in their judgement against the city of Scottsdale, Arizona, for religious discrimination in January 2020.os advogados da cidade argumentaram que eles não poderiam ser culpados de discriminação religiosa porque o Templo satânico não é uma religião. Este argumento levou o juiz no caso, o juiz David Campbell, a perguntar: “o que é religião?,”

sou professor de Estudos Religiosos, e parte do meu trabalho é fazer com que os alunos pensem criticamente sobre a definição de religião. Depois de estudar o Templo satânico para o meu livro, “falar do diabo”, acho que a coisa mais interessante sobre este grupo é a maneira como ele perturba idéias comumente realizadas sobre o que é religião.o Templo satânico foi criado em 2013 por dois amigos usando os pseudônimos Malcolm Jarry e Lucien Greaves. Muitos membros do Templo satânico usam pseudônimos por causa das ameaças e do correio de ódio que recebem.,os membros do Templo satânico não acreditam em Deus ou no diabo. Suas crenças são articuladas em ” the seven tenets.”Estes princípios enfatizam a razão e a ciência, bem como valores como compaixão e justiça.

The first tenet states, ” One should strive to act with compassion and empathy toward all creatures in accordance with reason.”Outros princípios abordam a autonomia corporal, a liberdade de ofender e assumir a responsabilidade por seus erros.foi uma série de ações políticas que invocaram a liberdade religiosa que trouxe o grupo aos olhos do público., Eles exigiram os mesmos privilégios para os satanistas que muitos cristãos tomam como garantidos, tais como erigir monumentos religiosos em propriedade do governo e usar reuniões do governo para apresentar orações sectárias.

hoje existem 24 capítulos oficiais do grupo em toda a América do Norte e Europa, variando em membros de uma dúzia a mais de 100 pessoas. Capítulos podem ser encontrados em cidades costeiras, mas também no sul e no Midwest. Texas é o lar de quatro capítulos, mais do que qualquer outro estado.,

Há também milhares de apoiadores com membros individuais ou em capítulos não oficiais com nomes como “Friends of the Satanic Temple, Arkansas.”

acções políticas

participantes de um comício de Primeira Emenda realizado pelo Templo satânico em Little Rock, Arkansas em agosto de 2018. AP Photo / Hannah Grabenstein

um dos objetivos políticos do grupo é defender o valor da separação da igreja e do estado., Sua estratégia é lembrar ao público que se os cristãos podem usar recursos do governo para afirmar seu domínio cultural, então os satanistas são livres para fazer o mesmo.depois de Oklahoma ter instalado um monumento dos Dez Mandamentos no Capitólio do Estado em 2012, o grupo exigiu que a sua estátua de uma divindade satânica, Baphomet, uma criatura tipo cabra alada, fosse instalada ao seu lado. o grupo recebeu US $ 30.000 em doações de pessoas de todo o país para construir a estátua.o Supremo Tribunal de Oklahoma ordenou que o Monumento dos Dez Mandamentos fosse removido., No entanto, milhares de pessoas estenderam seu apoio ao templo satânico, levando à criação dos primeiros capítulos do grupo.

invocações de oração

o problema em Scottsdale, Arizona, começou em 2014, quando o Supremo Tribunal decidiu na Grécia v. Galloway que os conselhos municipais e outros órgãos do governo podem começar reuniões com “invocações” que envolvem orações sectárias., o que isto significava era que o governo podia convidar um pastor a dizer: “rezamos em nome de nosso Senhor Jesus Cristo”, desde que não discriminassem grupos religiosos que queriam dar a invocação.o Templo satânico tomou a palavra do Supremo Tribunal. Em 2016, eles pediram Scottsdale para abrir uma reunião do conselho municipal, com a seguinte oração:

“Vamos ficar agora, erecta e irrestrito pelo arcano doutrinas nascidas do medo mentes no escurinho vezes., Abracemos o impulso Luciferiano de comer da árvore do conhecimento e dissipemos as nossas alegres e reconfortantes ilusões do passado.”vamos exigir que os indivíduos sejam julgados por suas ações concretas, não por sua fidelidade a normas sociais arbitrárias e categorizações ilusórias. Vamos raciocinar nossas soluções com agnosticismo em todas as coisas, agarrando-nos apenas ao que é comprovadamente verdadeiro.”sejamos firmes contra qualquer autoridade arbitrária que ameace a soberania pessoal de um ou de todos., O que não se curvar deve quebrar, e o que pode ser destruído pela verdade nunca deve ser poupado à sua morte. Está feito. Salve Satanás.”

Backlash contra os satanistas

inicialmente, os funcionários de Scottsdale concordaram. A satanista Michelle Shortt, um membro do Capítulo Arizona, estava programada para falar antes de uma reunião do Conselho em abril.

mas, em seguida, a reação cristã começou. em tribunal, os advogados discutiram como uma igreja Enviou mais de 15.000 e-mails exigindo que os satanistas não fossem convidados, destruindo o sistema de E-mail da cidade., Funcionários de Scottsdale cancelaram a invocação de Shortt e declararam uma nova política que todos os oradores da invocação devem ter ” uma conexão substancial com a comunidade de Scottsdale.quando os satanistas processaram, o juiz Campbell decidiu que não havia provas suficientes para provar que os oficiais de Scottsdale agiram por preconceito religioso.

as pessoas guardam sinais com versos bíblicos para protestar contra a revelação do Templo satânico de sua estátua de bichano-alado Baphomet em Little Rock, Arkansas, em agosto de 2018., AP Photo/Hannah Grabenstein

What is religion?

No entanto, um resultado importante do caso foi que Campbell rejeitou a alegação de Scottsdale de que o Templo satânico não é uma “religião real” ou procura apenas zombar de religiões reais.o debate sobre o que constitui a religião é um debate antigo. Em 1961, a Suprema Corte reconheceu em Torcaso v. Watkins que há muitas religiões como o budismo, o confucionismo e até mesmo expressões do judaísmo que simplesmente não estão interessadas em Deus. Torcaso v., Watkins não definiu a religião; ele simplesmente governou que a religião não é sinônimo de teísmo.estudiosos da religião têm sugerido que a religião não é redutível ao teísmo ou, na verdade, a qualquer elemento. Notaram que a palavra religião é usada diferentemente em contextos diferentes.por exemplo, a estudiosa da religião Catherine Albanese, em seu livro de 1981 “America: Religions and Religion”, apresentou as religiões como sistemas que consistem de “quatro ‘c’s.” Estes incluem creed, ou um conjunto de crenças; código, ou regras; cultus, significando rituais; e comunidade., Em outras palavras, a religião é muito mais do que a soma de suas partes.a religião também pode ser redefinida para servir certos interesses políticos. Por exemplo, em 2012, o estado da Flórida não poderia executar legalmente esquizofrênico paranóico e condenado assassino John Errol Ferguson porque o Supremo Tribunal da Flórida decidiu que os doentes mentais devem entender que eles vão morrer quando eles são executados. Ferguson afirmou que não poderia morrer por ser um “príncipe de Deus” imortal.,”O estado contornou esta lei ao decidir que os delírios de Ferguson eram uma convicção religiosa e prosseguiu com a execução.a palavra religião presta-se a tais usos legais criativos precisamente porque não tem definição definida. Como o estudioso da religião Russell McCutcheon diz, a “utilidade da religião está ligada à sua incapacidade de ser definida.”

O Templo satânico é significativo porque torna este tipo de desleixo verbal menos sustentável. Se este grupo não pode mais ser descartado como um “embuste”, as pessoas podem ser forçadas a pensar um pouco mais sobre o que a religião é.