bactérias intestinais podem alterar o risco de câncer para cima ou para baixo
“foram os dias de um organismo, uma doença. Estamos realmente olhando como toda uma comunidade de micróbios influencia o risco de doenças”, disse Hullar. “Por exemplo, os cientistas estão olhando como o metabolismo do microbioma — todos os membros da comunidade microbiana — influencia seu hospedeiro”, disse ela. Pesquisadores estão explorando questões como se o microbioma produz metabólitos que promovem o crescimento do tumor ou podem prevenir o câncer.,
existem vários tipos diferentes de bactérias humanas que podem diretamente alimentar o risco de câncer colorectal, disse Hullar. Estas incluem as espécies bacterianas Streptococcus gallolyticus e Fusobacterium nucleatum, bem como certos tipos de E. coli e de um conglomerado de comunidades de bactérias que formam camadas no intestino que são chamados biofilmes. Todos esses micróbios atuam de diferentes maneiras nas células que alinham nosso intestino para aumentar o risco de formação de tumor, disse ela.,mas curiosamente, muitos outros tipos de bactérias intestinais podem alterar o risco de cancro — tanto para cima como para baixo — através de vias indirectas que envolvem o que comemos.porque estas bactérias ajudam a digerir a comida, o que comemos influencia o que excretam no intestino. Alguns subprodutos microbianos-tais como aqueles produzidos quando carne processada ou alimentos de alta proteína são digeridos — aumentam o risco de câncer. Compostos formados no intestino por bactérias durante a digestão de um alimento de alta fibra-por exemplo, vegetais crucificados, como brócolos — parecem estar ligados a um menor risco de câncer colorectal, disse Hullar., Ela e seus colegas estão estudando as diferentes comunidades microbianas em pessoas com altos ou baixos níveis de um desses compostos ligados a um menor risco de câncer, conhecido como enterolignans. Eles estão agora pesquisando se mudar a dieta das pessoas muda a quantidade de enterolignans que eles produzem e como as células humanas que alinham o intestino podem responder a esses compostos na prevenção do câncer.,embora estas comunidades bacterianas complexas pareçam ter relações igualmente complexas com o risco de cancro, há pelo menos uma bactéria cuja ligação ao cancro é um pouco mais simples. A bactéria Helicobacter pylori, que coloniza o estômago de cerca de dois terços das pessoas em todo o mundo — está diretamente ligada ao câncer de estômago, o quinto câncer mais comum no mundo e a terceira causa mais comum de câncer relacionados com a morte, disse o microbiologista Dr. Meira Epplein da Universidade de Vanderbilt na segunda sessão.,embora a erradicação da bactéria possa conter câncer de estômago, ainda não é claro quem deve ser o alvo, disse Epplein. Sua equipe está estudando comunidades no sudeste dos EUA que têm níveis mais elevados do que a média de infecção por H. pylori.
mas mesmo aqui, a imagem é matizada. A maioria das pessoas infectadas com a bactéria não desenvolvem câncer de estômago, e a infecção por H. pylori também parece reduzir o risco de um tipo de câncer esofágico, disse Epplein, então mais pesquisa é necessária.
impedir que a hepatite C se torne Mortal
Dr., Lesley Miller, da Universidade Emory, deixou cair uma estatística que ela sentiu não ter alcançado o suficiente do público — que o vírus da hepatite C mata mais pessoas nos EUA do que qualquer outra doença infecciosa, incluindo HIV. Até 4 milhões de Pessoas nos EUA estão infectadas com o vírus, disse Miller, e é incrivelmente Mortal. Se não for controlado, pode levar a cirrose e câncer de fígado, o que é muito difícil de tratar.mas a infecção é muito tratável se diagnosticada cedo o suficiente, disse ela., E em 2012, os Centros de controle e prevenção de doenças recomendaram que todos os baby boomers, o segmento da população que tem mais infecções por hepatite-C, sejam rastreados para o vírus. A infecção pode ser eliminada com um curso simples (se caro) de antivirais orais antes de progredir para o câncer.
“é realmente frustrante ver um caso de câncer que é completamente evitável, se nós poderíamos ter pego a infecção e tratá-la mais cedo”, disse Miller.,vacina contra o HPV: algumas boas notícias, algumas más notícias investigadores de saúde pública de todo o país reuniram — se na reunião de segunda-feira para apresentar as suas últimas descobertas sobre a vacina contra o HPV-quem a está a receber, quem não está, OS Pais que declinam a vacina para os seus filhos alguma vez mudam de ideias, e a vacina está a fazer algum bem?
A vacina contra o HPV pode ser um dos melhores métodos de prevenção do cancro a serem comercializados nas últimas décadas., É altamente eficaz na prevenção das estirpes de HPV que causam quase todos os casos de cancro do colo do útero e muitos outros cancros anogenitais — mais cancros da cabeça e pescoço. A vacina, que foi aprovada para meninas em 2006 e para meninos em 2009, funciona melhor se as pessoas são vacinadas antes de serem expostas ao vírus. Uma vez que o HPV é sexualmente transmissível, isso significa que a vacina é recomendada para crianças pré-adolescentes com idades entre os 11 e os 12 anos — antes de serem sexualmente activas. A vacina também é aprovada para adolescentes e jovens adultos nos Estados Unidos até aos 26 anos de idade., (As crianças com idade inferior a 14 anos necessitam apenas de duas doses da vacina; as crianças com idade igual ou superior a 15 anos necessitam ainda de três doses.)
E em países onde a maioria das crianças recebe a vacina, ela está funcionando. Na Austrália, que tem um programa de vacinação nacional, casos de verrugas genitais, um sinal anterior de infecção pelo HPV do que os cancros ligados ao vírus, caiu mais de 90 por cento em mulheres jovens após a implementação da vacina. Mas médicos e pesquisadores também têm sido consternados pela baixa taxa de absorção da vacina nos EUA em 2015, apenas 42 por cento das meninas e 28 por cento dos meninos tinham recebido a série completa de vacinas.,muitos pesquisadores estão tentando aumentar esse número, incluindo alguns que apresentaram segunda-feira em ASPO.mas os resultados de seus esforços nem sempre foram tão fáceis de entender, disseram eles. A Dra. Nora Henrikson do Kaiser Permanente Washington Health Research Institute (anteriormente o Group Health Research Institute) em Seattle apresentou resultados de um estudo no qual pais de crianças não vacinadas com idade igual ou superior a 10 anos receberam uma carta com informações sobre a vacina escrita por um pediatra e enfermeiro., A partir de quando as crianças fizeram 11 anos e eram elegíveis para a vacina, também receberam chamadas de atenção automáticas e a opção de optar por um sistema de chamada de texto.no geral, o estudo Kaiser encontrou um ligeiro aumento nas taxas de vacinação, disse Henrikson. Em pesquisas, os pais disseram que gostaram das informações enviadas, e 23 por cento dos que receberam uma carta e chamada de atenção trouxeram seus filhos para a primeira dose de vacina dentro de três meses após a chamada, em comparação com 18 por cento dos pais que não receberam um telefone ou correio prompt.,pais com adolescentes jovens que ainda não vacinaram os filhos não serão necessariamente recusadores de vacinas para toda a vida, como o estudo de Henrikson descobriu. Isso coincide com um estudo conduzido pela Dra. Melanie Kornides da Harvard Medical School, que perguntou: Será que os pais que recusam activamente a vacina contra o HPV para os seus filhos alguma vez mudam de ideias? Através de uma pesquisa online, ela e os seus colegas analisaram perto de 500 pais de adolescentes elegíveis e que tinham acesso à vacina contra o HPV e recusaram a vacina numa consulta bem-infantil., Surpreendentemente, 45% dos pais mudaram de ideias e aceitaram a vacina. Outros 24 por cento disseram que estavam planejando vacinar seu filho no próximo ano.esta é uma mensagem importante para enviar aos prestadores de cuidados de saúde, disse Kornides, muitos dos quais relataram encontros frustrantes com pais que recusam a vacinação. Estudos anteriores descobriram que os provedores gastam tempo extra e recursos nessas famílias e os provedores relatam que eles sentem que o tempo é desperdiçado porque eles não acham que os pais vão mudar de ideias.,
mas o estudo de Harvard mostrou não só que perto de metade desses pais vão reverter o curso, mas que eles são influenciados pela informação que recebem de seus provedores. Pais que relataram alta satisfação com a comunicação do provedor foram mais de três vezes mais propensos a concordar com a vacina mais tarde do que pais que não estavam satisfeitos. E os profissionais que voltaram a falar da vacina contra o HPV numa visita posterior, mesmo depois de os pais já terem recusado, tiveram mais do dobro da probabilidade de mudar de ideias.,
“provedores realmente devem estar trazendo a vacina novamente, porque muitas dessas pessoas vão continuar a obtê-la”, disse Kornides.embora a recusa da vacina e a baixa absorção possam ser difíceis de rachar, as razões que os pais deram para mudar de ideias não foram complexas, os pesquisadores descobriram. Cerca de metade dos que mudaram de ideias disse que foi simplesmente porque o seu filho ficou mais velho. E aproximadamente um terço também disse que aprender mais sobre a vacina e obter boas informações de seus provedores influenciou sua decisão de aceitar a vacinação.,
Outros destaques do HPV associado a cânceres de fala inclui:
- uma Pesquisa da Universidade de Texas Medical Branch, que descobriu cervical-taxas de incidência de câncer diminuiu em mulheres jovens, já que a vacina tem sido implementado nos EUA, apesar de este estudo não definitivamente provar que a vacina está ligada à diminuição, desde o nível populacional de câncer de registro não acompanha vacinação contra o HPV, que é um resultado animador, que mesmo em níveis baixos de absorção, a vacina está a funcionar como previsto, disse o Dr. Fangjian Guo, que liderou o estudo.Dr., Joel Palefsky da Universidade da Califórnia, São Francisco descreveu pesquisas mostrando que os cancros anal e os pré-cancerígenos associados ao HPV são prevalentes e no aumento dos homens infectados pelo HIV que fazem sexo com homens e mulheres. Embora as Diretrizes de rastreio do câncer anal não sejam tão definitivas quanto aquelas para o câncer cervical, a doença parece seguir o mesmo curso, disse Palefsky. A equipa dele está a realizar um estudo para ver se a remoção de lesões pré-cancerosas previne o cancro anal da mesma forma que o faz para o cancro do colo do útero.Dr., Roshan Bastani, da Universidade da Califórnia em Los Angeles, liderou um estudo de intervenção por telefone para aumentar a vacinação contra o HPV. O estudo de Bastani era destinado a famílias de minorias étnicas de baixa renda em Los Angeles que tinham chamado uma linha direta de saúde. Curiosamente, o seu estudo descobriu que tanto o grupo de controlo que não recebeu informação sobre a vacina como o grupo que aumentou as suas taxas de vacinação infantil. Bastani acha que é porque a pesquisa que a equipa dela fez para inscrever pessoas no estudo foi suficiente para lhes dar a informação extra que precisavam para vacinar os filhos., Para ela, isso foi uma boa notícia: “em algumas populações onde a taxa é muito baixa, você pode obter a fruta de baixa pendura com algo que é muito mínimo”, disse ela. “Por isso, todos temos de fazer isso.”