pesquisa mostra que a FIV é tão eficaz quanto o procedimento ICSI, onde o esperma é injetado diretamente em um óvulo, quando não há nenhum fator de infertilidade masculina. As taxas de natalidade cumulativas em Victoria foram semelhantes para FIV e ICSI nestas circunstâncias.na tecnologia de reprodução medicamente assistida (RMA) existem duas formas de fertilização dos ovos: FIV (fertilização in-vitro) ou ICSI (injecção intracitoplasmática de esperma). Em FIV, milhares de espermatozóides são adicionados a cada óvulo na esperança de que um fertilize o óvulo., Na ICSI o embriologista usa um microscópio e equipamento muito tecnicamente avançado para selecionar um único esperma que é injetado no óvulo. Poucos dias após a FIV e a ICSI, o embriologista verifica se os ovos foram fertilizados e se desenvolveram em embriões. Se houver embriões, um (às vezes dois) é colocado no útero e quaisquer embriões restantes podem ser congelados para uso posterior se o tratamento não for bem sucedido.quando a FIV foi desenvolvida pela primeira vez na década de 1980, ajudou muitos casais que anteriormente eram inférteis a terem filhos. Mas a FIV não trabalhava para casais onde o homem tinha muito pouco esperma., Por isso, no início dos anos 90, o procedimento ICSI foi desenvolvido. ICSI tem sido notavelmente bem sucedido e ajudou casais com infertilidade fator masculino em todo o mundo têm crianças.
desde então tem havido uma tendência crescente para usar ICSI para todas as causas de infertilidade. Na Austrália, Cerca de dois terços dos tratamentos de arte são ICSI. Mas a ICSI é melhor que a FIV para casais que não têm infertilidade masculina? Essa foi a pergunta que os pesquisadores fizeram em um artigo publicado hoje na revista Human Reproduction.,os pesquisadores analisaram todas as mulheres em Victoria que tiveram seu primeiro ciclo de tratamento de arte estimulado entre julho de 2009 e junho de 2014 e compararam FIV e ICSI em termos de chance de ter um bebê. No total, mais de 13 000 mulheres tiveram o seu primeiro ciclo de tratamento nesse período e, entre elas, tiveram mais de 23 000 ciclos de tratamento (incluindo transferência de embriões congelados). Os pesquisadores descobriram que, para casais que não têm infertilidade masculina, ICSI não aumenta a chance de ter um bebê.,
assim, a mensagem de take-home deste estudo é que os casais com infertilidade fator não-masculino podem poupar-se o custo extra de ter ICSI, uma vez que não oferece nenhuma vantagem sobre a FIV em termos de taxa de natalidade viva.