Problemas sob a Jurisdição das Leis Federais e Estaduais

a Seguir estão alguns dos problemas que vêm de acordo com a lei federal:

  • a lei de Imigração
  • lei de Falência
  • Segurança Social/SSI leis
  • direitos Civis de direito
  • Patentes e leis de direitos autorais
  • Federal leis penais (por exemplo,,
  • bem-estar, assistência pública ou Medicaid assuntos
  • Vontades, heranças e propriedades
  • imóveis e outros bens
  • contratos de Negócios
  • danos Pessoais, tais como, a partir de um acidente de carro ou de negligência médica
  • Trabalhadores de reparação de lesões no trabalho

Preempção Doutrina

A preempção doutrina deriva de Cláusula de Supremacia da Constituição, que afirma: “Constituição e as leis dos Estados Unidos deve ser a lei suprema da terra nada nas constituições ou leis de qualquer estado, pelo contrário, não obstante.,”Isto significa que qualquer lei federal pode superar qualquer lei estatal em conflito.nenhuma lei do Estado pode violar os direitos dos cidadãos que estão consagrados na Constituição dos EUA. Se um estado aprovar tal lei, o judiciário é autorizado a derrubá-la por ser inconstitucional. No entanto, se uma lei estadual confere a uma pessoa mais Direitos do que a lei federal, a lei estadual é legalmente presumida a prevalecer, embora apenas dentro desse estado. Ao mesmo tempo, se um estado impõe mais responsabilidade aos seus residentes do que a lei federal, a lei estadual prevalece., Se as leis estaduais e federais estão em conflito explícito, a lei federal prevalece. Estes casos de conflito são explicados com exemplos abaixo.

leis conflitantes

  • Se uma lei estadual proporciona a uma pessoa mais Direitos do que a lei federal, a lei estadual é legalmente presumida a prevalecer dentro desse estado. Por exemplo, se a lei federal não reconhece o casamento entre pessoas do mesmo sexo, mas um estado específico o permite, a lei estadual prevalece, uma vez que está dando aos seus residentes mais Direitos Civis., se um estado impõe mais responsabilidade aos seus residentes do que a lei federal, prevalece a lei estadual. Por exemplo, se a lei federal não exige que os passageiros no banco de trás, usando o cinto de segurança, mas um estado específico requer residentes, o estado de direito prevalece e todos os cidadãos serão obrigados a alça-se na traseira do banco do passageiro quando estão nesse estado, em particular, como residentes ou visitantes.
  • Se o estado e as leis federais estão em conflito explícito, i.é., se uma lei estadual expressamente permite algo que a lei federal expressamente proíbe, a lei federal prevalece. Por exemplo, se um estado em particular legalizou a posse de maconha, mas a lei federal explicitamente a proíbe, nenhum residente do Estado pode possuir maconha apesar de ser legal nesse estado.

exemplos de conflitos

maconha

maconha leis são outra área onde a lei federal entra em conflito com as leis estaduais em vários estados. O uso recreativo de maconha é legal em Washington e Colorado. Muitos outros estados legalizaram a marijuana medicinal., No entanto, a cannabis continua a ser uma substância controlada ao abrigo da Lei federal. Assim, embora as autoridades locais não sejam propensas a prender ou processar os cultivadores de maconha ou os que possuem maconha (em quantidade abaixo do limite legal do estado), esses indivíduos ainda correm o risco de ser presos pelas autoridades federais. Além disso, os negócios legalmente autorizados a vender pote em Washington e Colorado-e, na verdade, têm a licença emitida pelo Estado para fazê — lo-descobrem que eles são incapazes de abrir contas bancárias ou se envolver no sistema financeiro (e.g.,, aceitando cartões de crédito) porque nenhum banco está pronto (ou permitido pela lei federal) para fazer negócios com eles. Quando Washington e Colorado legalizaram o uso recreativo da maconha, o governo Obama reconheceu o conflito com a lei estadual e concordou em deixar esses estados ir em frente, com condições e sem desistir da autoridade federal para intervir a qualquer momento.o casamento Gay tem sido tradicionalmente uma questão de Estado. O requisito de idade mínima para se casar varia de Estado para estado. As licenças de casamento também são emitidas pelos governos locais. O casamento Gay é legal em muitos estados., Defensores dos direitos dos homossexuais e oponentes do casamento do mesmo sexo defendem fortemente a nível do estado-pressionando por leis do Estado que empurram sua respectiva agenda. Algumas leis do estado são derrubadas pelos tribunais do estado. Por exemplo, na Califórnia. No entanto, ativistas de ambos os lados do debate também estão pressionando por mudanças a nível federal, porque uma lei federal — ou uma decisão do Supremo Tribunal dos EUA — traria a lei do estado. Dois casos ouvidos pelo Supremo Tribunal dos Estados Unidos em 2013 sobre os direitos dos homossexuais reforçaram os direitos do casamento entre pessoas do mesmo sexo:

  1. na Califórnia, os eleitores tinham promulgado uma lei para proibir o casamento gay., Esta lei foi considerada inconstitucional por um tribunal federal, e foi revogada. O Supremo Tribunal dos EUA recusou-se a decidir este caso quando a decisão do Tribunal federal foi apelada. No entanto, o Supremo Tribunal também se recusou a tomar uma decisão sobre se os indivíduos tinham um direito constitucional ao casamento entre pessoas do mesmo sexo.em outro caso, o Supremo Tribunal reconheceu a legitimidade da lei estadual e decidiu que casais do mesmo sexo tinham direito a benefícios federais. seja.,, se um casal gay é casado em um estado que reconhece o casamento do mesmo sexo, eles devem ser tratados como legalmente casados em suas relações com o governo federal. Por exemplo, eles podem preencher para impostos sob o estado de “casamento arquivado em conjunto”.o Congresso dos EUA cria e aprova projectos de lei que o Presidente assina. Os tribunais federais podem rever essas leis e derrubá-las se estiverem determinados a não concordar com a Constituição dos EUA.

    a lei do Estado segue um processo semelhante, mas ao nível do estado., As legislaturas do estado criam e aprovam leis e o governador assina-as em lei. Os tribunais do estado podem rever essas leis e removê-las se eles pensam que não concordam com a constituição do estado.

    hierarquia Judicial

    o sistema do Tribunal federal tem 94 tribunais distritais (tribunais de julgamento que tratam de processos civis e penais), 12 tribunais de recurso (que têm mais poder do que os tribunais distritais) e o Supremo Tribunal. Os tribunais distritais são os tribunais judiciais. Os tribunais de circuito são o Tribunal de recurso, encarregado de rever as decisões dos tribunais de julgamento., O Supremo Tribunal é o Supremo Tribunal Judicial dos Estados Unidos, e o único tribunal estabelecido pela Constituição. As decisões tomadas pelo Supremo Tribunal são geralmente de importância nacional.todos os outros tribunais dos Estados Unidos devem seguir a decisão do Supremo Tribunal. A Constituição concede ao Supremo Tribunal o poder de julgar se os governos federais, estaduais e locais estão agindo dentro da lei, e até mesmo decidir se a ação do presidente é inconstitucional.notícias recentes